Cu alte cuvinte, explică UNJR, în momentul în care un dosar în care a fost implicat Serviciul Român de Informaţii ajunge în instanţă, completul intră automat în atenţia SRI, pentru a se evita riscul coruperii acestuia pe parcursul desfăşurării cauzei. „Mai mult, în concepţia domnului general Dumitru Dumbravă, maniera de lucru a SRI angrenează alături de procurori, poliţişti, lucrători ai DGA ori ai altor structuri similare şi judecători, or această exprimare denotă pur şi simplu o neînţelegere a noţiunii de independenţă a justiţiei. În pronunţarea hotărârii, judecătorul nu este şi nu trebuie să fie angrenat alături de nimeni: aceasta este însăşi esenţa independenţei justiţiei. (…) O astfel de abordare nu este doar jignitoare, aruncând un blam general asupra onestităţii judecătorilor, ci, chiar mai îngrijorător, creează o presiune evidentă asupra magistraţilor, suspectaţi ab initio ca fiind coruptibili. Nu doar reputaţia corpului de magistraţi este afectată, ci încrederea în sistem este serios prejudiciată”, se mai arată în comunicatul UNJR. Reamintim că CSM a decis, în cadrul şedinţei de plen din 13 mai, sesizarea Consiliului Suprem de Apărare a Ţării (CSAT), pentru a face verificări cu privire la eventualii ofiţeri acoperiţi din rândul judecătorilor şi procurorilor, la solicitarea UNJR.

http://www.puterea.ro/eveniment/instantele-de-judecata-campul-tactic-al-sri-113806.html

Comentariile Redacţiei Corupţia.ro

Cind SRI fraudeaza fonduri UE si isi protejeaza si promoveaza infractorii, DNA se supune cu eleganta si talent si amplifica crimele, tilhariile si jafurile comise de SRI si partnereii sai strategici (ex. Microsoft), si actele de terorism comise de Directorii Generali Microsoft si sotiile acestora (ex. Artopolescu Ovidiu & Corina).

… vom reveni cu amanunte si mai multe probe