Articole publicate în categoria Medist

Somnul plăcut şi liniştit în blînda “Noaptea Generalilor” şi a Microsoft naşte MONŞTRI „cu bale” şi alte excreţii şi secreţii halitozice (halenă) unora ca Binomul KoCo (Kovesi Coldea)

14 Septembrie 2015, 10:29    →  

”Generali (Florian Coldea) cărora să le curgă balele pe la ambasade nu am intalnit.” Preşedintele Traian Băsescu

http://www.evz.ro/elena-udrea-despre-dosarul-microsoft-este-cel-mai-mare-dosar-de-coruptie-.html
http://www.stiripesurse.ro/basescu-il-desfiin-eaza-pe-coldea-i-au-curs-balele-dupa-o-decora-ie_966797.html

Stimată Doamnă Procuror Şef DNA,

Fostul Presedinte Traian Basescu il acuza pe actualul General Florian Coldea de salivare excesiva pentru decoratii.

Actualul Deputat Elena Udrea il acuza pe actualul General Florian Coldea de salivare pentru parte din mita de la Microsoft, si pentru salivare pentru manipulare de sondaje si pentru controlul media (via Sebastian Ghita).

Fostul Procuror Sef DIICOT, Alina Bica il acuza pe actualul General Florian Coldea ca saliva sa ii dicteze Rezolutii, si ca ii garanta ca la nivelul Justitiei nu este nici o problema pentru a incrimina sau/si disculpa pe cine vrea el (daca „merita”).

Ziaristul de investigatii si autorul Ovidiu Ohanesian, rapit si torturat de teroristi angajati de Omar Haysam si Muhammad Munaf , il acuza pe actualul General Florian Coldea (fost maior la vremea respectiva – 2005) ca saliveaza pentru o parte semnificativa din banii platiti de Statul Roman drept rascumparare platita teroristilor pentru eliberarea mai multor detinuti printre care si cetateni francezi si americani.

Fosti si actuali politicieni, colegi din SRI, si mass media il acuza pe actualul General Florian Coldea ca saliveaza dupa favoruri sexuale cu implicatii multiple in ceea ce priveste impartialitatea in aplicarea legii si a investigatiilor penale desfasurate in dosare “grele” cum este si Microsoft-Siemens-EADS-RSC-Medist-Asesoft-Teamnet, in care Omnis este parte vatamata si martor, si in care actualul General Florian Coldea si SRI sunt direct interesati si implicati pina peste cap.

Sunteti si Dumneavoastra acuzata, de personae care va cunosc foarte bine, ca in loc de Constitutie si legea noastra, a tuturor celor egali in fata EI, aplicati legea lui Coldea si a asociatilor si protejatilor sai (Microsoft-Siemens-EADS-RSC-Medist-Asesoft si multi altii), cu efecte dezastruoase pe plan intern si international pentru securitatea si interesele nationale.

Dumneavoastra invocati pe buna dreptate articolul 8 si aparent alte articole din CEDO, pentru a raspunde acestor atacuri indemne si calomnioase la viata Dumneavoastra privata si profesionala pe care le sacrificati in slujba adevarului, dreptatii si actului de justitie, in calitatea de cea mai curajoasa femeie din Romania, de fost Procuror General si de actual Procuror Sef DNA.

Sunteti, din ceea ce reiese din actiunile si discursurile Dumneavoastra, incepind din anul 2006, o victima a sistemului ticalosit, si a unor institutii corupte cum sunt SRI, MAI, DNA si altele, in contradictie cu prestatia noastra de agresori inepti, denuntatori rau voitori cu intentie, denigratori/shantajisti si calomniatori interesati in cistiguri necuvenite, ai acestor institutii si a asociatilor acestora numiti mai sus si a Dumneavoastra personal si profesional in asociere cu alti colegi procurori, judecatori si altii.

Actuali politicieni il aduleaza pe actualul General Florian Coldea pentru faptul ca el conduce singur astazi Romania (in prezent George Maior este Ambasador in SUA), impreuna cu DNA si asociatii acestora, pe baza de shantaj si control total al “cimpului tactic” respectiv Justitia Romana.

Microsoft beneficiaza astfel de aceiasi imunitate de care beneficiaza si Generalul Florian Coldea si multi alti generali, procurori, judecatori si altii.

Vom reveni … asupra faptului ca Generalul Florina Coldea nu este singurul general caruia i-au curs, si inca le mai curg balele dupa tot felul de tentatii ale lumii capitaliste astfel reprezentate de corporatii pradatoare multinationale, politicieni infractori, inalti functionari UE corupti, justitiari controlabili si shantajabili, interlopi locali si crima organizata internationala.

Cu sinceritate,

Dragos Riscanu

“NOI VREM RESPECT ! ” de la Antena 3
Laura Codruta Kovesi Procuror Şef DNA
Şi NOI VREM RESPECT de la DNA
Omnis şi noi toţi ceilalţi oameni (chiar daca nu suntem procurori, miniştri, etc.)

13 Septembrie 2015, 12:40    →  

Corupţia.ro

”Orice persoană care va face afirmaţii mincinoase sau defăimătoare să-şi asume responsabilitatea şi să suporte consecinţele legale. Dacă voi câştiga procesul voi folosi banii (1 milion lei) în scopuri umanitare sau caritabile. Suma cerută reprezintă de fapt o sancţiune pentru cei care fac afirmaţii mincinoase şi denigratoare pe care este normal să o suporte orice persoană când nu îşi verifică informaţiile” a declarat Kovesi.

Conventia Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) :

Art. 8 – Dreptul la respectarea vieţii private şi de familie

(1) Orice persoană are dreptul la respectarea vieţii sale private şi de familie, a domiciliului său şi a corespondenţei sale.

Art. 10 – Libertatea de exprimare

(2) Exercitarea acestor libertăţi (libertatea presei n.a.) ce comportă îndatoriri şi responsabilităţi poate fi supusă unor formalităţi, condiţii, restrângeri sau sancţiuni prevăzute de lege [… pentru ] protecţia reputaţiei sau a drepturilor altora, […] sau pentru a garanta autoritatea şi imparţialitatea puterii judecătoreşti.

Stimata Doamna Procuror Sef DNA,

Am luat la cunostinta din media, de faptul ca ati dat in judecata, in August 2014, Antena 3 si mai multi ziaristi : Mugur Ciuvică, Mihai Gâdea, Radu Tudor, Răzvan Savaliuc si Bianca Nae, in temeiul CEDO – Art 8 (1) si aparent Art. 10 (2), pentru afirmatiile facute de catre acestia in cadrul emisiunii “Sinteza Zilei” din data de 19 Iunie 2014, pentru ceea ce Dumneavoastra considerati a fi o actiune concertata si deliberata de imixiune in viata Dumneavoastra privata si pentru denigrarea si calomnierea Dumneavoastra in calitatea de Procuror Sef DNA, calitate pe care o detineti si in prezent.

Cauza urmeaza sa fie judecata pe fond, intr-un termen rezonalbil, in data de 16 Octombrie 2015. Va dorim mult succes si va sustinem demersul fara nici o retinere.

Apreciem determinarea pe care o aveti de a va apara drepturile Dumneavoastra fundamentale atit ca persoana privata cit si ca persoana publica, in calitatea de Procuror Sef DNA, si curajul de a va confrunta public cu Antena 3, cunoscuta pentru practicile sale, ilegale (shantaj) sau/si la limita legii, de manipulare si propaganda, astfel apreciate de un anumit tip de public, cu mai mult sau mai putin discernamint, dar aparent foarte numeros si asumat, cum ar spune cronicarul “prosti da’ multi”.

Aceste practici ilegale angajate de Antena 3 si alte entitati media, administrsative, judiciare, judecatoresti, etc., pot distruge vieti si pot ruina carierele si activitatile legitime, ale celor care indraznesc sa denunte fraudele, abuzurile, shantajul, coruptia, ticluirile si manipularile operate de catre acestia in beneficiul celor care ii comanda si/sau ii platesc.

Dupa cum probabil cunoasteti, CEDO se adreseaza tuturor oamenilor, si mai cuprinde pe linga articolele citate in apararea Dumneavoastra si urmatoarele articole pe care le citam in apararea noastra in fata abuzurilor comise de DNA si alte entitati :

Art. 3 Interzicerea torturii Nimeni nu poate fi supus torturii, nici pedepselor sau tratamentelor inumane ori degradante.

Art. 4 Interzicerea sclaviei şi a muncii forţate (1) Nimeni nu poate fi ţinut în sclavie sau în condiţii de aservire.

Art. 5 Dreptul la libertate şi la siguranţă (1) Orice persoană are dreptul la libertate şi la siguranţă.

Art. 6 Dreptul la un proces echitabil (1) Orice persoană are dreptul la judecarea cauzei sale în mod echitabil, în mod public şi în termen rezonabil.

Art. 13 Dreptul la un recurs efectiv Orice persoană, ale cărei drepturi şi libertăţi recunoscute de prezenta Convenţie au fost încălcate, are dreptul de a se adresa efectiv unei instanţe naţionale, chiar şi atunci când încălcarea s-ar datora unor persoane care au acţionat în exercitarea atribuţiilor lor oficiale.

DNA pentru NOI este doar Antena 2 ! (5 Septembrie 2005 – prezent)

Articolele CEDO mentionate, inclusiv Art. 8 si Art. 10, sunt deliberat incalcate de catre DNA incepind din anul 2005 pina in prezent dupa cum urmeaza :

2002 – Un grup infractional deosebit de periculos astfel initial constitutit de catre Microsoft, Romanian Soft Company (RSC), Medist, Leader-High Tech (Sebastian Valdescu – Calin Popescu Tariceanu), si ulterior extins prin participarea Asesoft, Teamnet (Sebastian Ghita) si altii, au donat cu generozitate SRI si MAI produse software in valoare de 1 milion de lei (240.000 EUR), dovedit a fi piratate de la Omnis.

2003 – RSC livreaza, cu titlu gratuit operele software plagiate de la Omnis, Spitalelor MAI si SRI, ulterior sustinind ca in fapt operele apartin Microsoft si au fost primite gratuit de catre RSC de la Microsoft. Directorul Tehnic Microsoft, se prezinta ulterior in baza contractuala expert parte a RSC pentru sustinerea afirmatiilor acestora.

2004 – Omnis identifica pirateria comisa de Medist si RSC, precum si fraudarea fondurilor Phare de catre RSC – companie interpusa a Medist – si informeaza autoritatile competente (SRI, MAI, ORDA, etc.) si pe Primul Ministru Calin Popescu Tariceanu.

citeşte mai departe →

OLAF o instituţie TOTAL coruptă dezinformează deliberat Comisia UE, şi îşi bate efectiv joc de România, de DNA, şi de noi toţi ! … cu ajutorul Microsoft, şi nu numai

10 Septembrie 2015, 12:09    →  

Corupţia.ro

Stimată Doamnă Procuror Şef DNA,

Va rugam respectuos sa primiti in continuare analizele pe care ne-am angajat sa le facem in beneficiul Adevarului, al DNA si al altor institutii, autoritati si entitati interesate din punct de vedere profesional, precum si in beneficiul tuturor celor care doresc sa cunoasca adevarul, referitor la ilegalitatile flagrante comise de OLAF in Romania.

Subiectul acestei comunicari publice il constituie :

OLAF (Comisia UE) pretinde ca a fost deliberat indusa in eroare de DNA, RSC si Microsoft, cind in fapt probele aflate la dosarul OLAF Raport Final OF/2010/0068 si Recomandari dovedesc ca acestia induc deliberat in eroare Comisia UE si DNA.

Solicitam DNA sa ia la cunostinta cele ce urmeaza si sa actioneze in consecinta cu celeritate si determinare, in conditiile impuse de lege.

Cine este OLAF

OLAF este o institutie care desi este parte a Comisiei UE, in fapt nu raspunde in fata nici unei autoritati, astfel incit deciziile luate de catre OLAF nu pot fi contestate decit in Curtea de Prima Instanta din Luxembourg (General Court).

Contestatiile sunt deosebit de dificil de realizat atit timp cit OLAF, refuza sa respecte deciziile CEDO referitor la accesul la toate informatiile necesare avocatilor pentru a isi putea apara clientii (Beraru vs. Romania).

OLAF invoca secretul profesional si alte motive fabricate, pentru a putea acoperi in fapt propriile greseli si abuzuri cauzate de incompetenta sau/si coruptie.

In articolele pe care urmeaza sa le prezentam veti putea constata in ce masura OLAF este de fapt o unitate de propaganda si manipulare a Comisiei UE, si de reprezentare a intereselor corupte si obscure ale marilor corporatii pradatoare (Microsoft – Siemens – EADS si multe altele) si a unor politicieni corupti.

OLAF se presupune a fi unitatea de elita a Comisiei UE, unica institutie competenta in combaterea coruptiei in cadrul Comisiei UE si in protejarea, impreuna cu autoritatile nationale (DLAF si DNA in cazul Romaniei,) a intereselor financiare ale UE in Statele Membre. Dupa cum veti constata din cele ce urmeaza lucrurile nu stau deloc asa.

citeşte mai departe →

8 Septembrie 2015 – O zi memorabil de/şi ruşinoasă în istoria DNA!

9 Septembrie 2015, 10:42    →  

Corupţia.ro

Un deceniu de “investigatii” ticluiri, manipulari si tergiversari pentru protejarea unor fraude evidente si favorizarea unor infractori deosebit de periculosi (Microsoft, RSC, Medist, Asesoft, Teamnet si multi altii).


Descarca Recomandarile OLAF (ro)
Download OLAF Recommendation (en)

“În temeiul Articolului 11 paragraful 6 al Regulamentului (UE, Euratom) Nr.883/2013, vă rugăm să informaţi OLAF asupra oricărei acţiuni sau decizii luate ca rezultat al acestei Recomandări, cât mai curând posibil, şi în orice caz nu mai târziu de 12 luni. Această informare va permite OLAF să monitorizeze rezultatul Recomandării sale.” OLAF Raport Final Case OF/2010/0068 – Recomandari 25 August 2014

Stimată Doamnă Procuror Şef DNA,

Dupa cum ati fost informata de catre OLAF in data de 25 August 2014, Raport Final si Recomandari Case OF/2010/0068 primite de DNA in data de 9 Septembrie 2014, ieri a expirat perioada maxima de 12 luni acordata DNA de catre OLAF, in vederea finalizarii investigatiilor penale pe care DNA le face in Dosarul 85/P/2011 astfel conexat cu mai multe alte dosare, unele deschise si inchise cu NUP, ulteriror infirmate, redeschise si conexate in fel si chip, incepind din anul 2004 pina in prezent la dosarul mentionat.

DNA a inceput investigatiile unor fapte ilegale evidente si exhaustiv probate (inca din data de 31 Ianuarie 2005), in data de 5 Septembrie 2005, la cererea Ministrului de Finante Sebastian Valdescu astfel formulata in atentia Procurorului General Ilie Botos, si trimisa in copie Primului Ministru Calin Popescu Tariceanu si Omnis pe data de 5 Septembrie 2005.

Ministrul de Fianante Sebastian Vladescu solicita in fapt o ancheta care sa dovedeasca ca acuzele, sustinute de probe juridice irefutabile, aduse de catre Omnis companiilor si persoanei sale, sunt in fapt acte de denigrare intentionata si de calmonie, atit la adresa sa cit si la adresa Primului Ministru si a proiectelor UE de mare succes astfel livrate de catre Microsoft in parteneriat cu Medist si RSC.

Acesta impreuna cu RSC au apelat la partenerii lor, Microsoft si Comisia UE pentru a le acorda tot suportul in vederea sustinerii unor infractiuni evidente si exhaustiv probate.

Acestia au primit intregul suport ilegal (prin incalcarea mai multor legi) al Microsoft, Comisia UE si OLAF, astfel incit DNA a reusit performanta de a transforma “la comanda politica” un grup de infractori periculosi, in gloriosi creatori de software si de aparatori ai valorilor si politicilor UE, si a securitatii si intereselor nationale, si de a transforma Omnis, creator de talie mondiala astfel recunoscut pe plan international, intr-un grup infractional care atenteaza la securitatea si interesele statului Roman si ale UE.

Concluziile Raportului Final OLAF se refera la “Faptele descrise în Secţiunea 2.2.2 a raportului ataşat constituie dovada că firma românească RSC a fost creată, utilizată şi controlată de managerii/proprietarii beneficiari ai MEDIST SA, pentru a acţiona ca o companie intermediară în vederea aplicării pentru acest grant, din partea şi în interesul MEDIST SA şi al managerilor/proprietarilor beneficiari ai acesteia (Sebastian Vladescu – Carmen Valdescu, si altii).

În acest context şi luând în considerare că, în conformitate cu criteriile de eligibilitate expuse în Secţiunea 2.1.1 (j) a cererii de proiecte publicată în Mai 2011, un aplicant pentru grant nu poate acţiona ca o “companie intermediară”, OLAF consideră că RSC nu era eligibilă pentru a primi acest grant.” si solicita recuperarea in totalitate a fondurilor nerabursabile astfel acordate RSC in data de 21 Noiembrie 2002.

Deasemenea OLAF mai constata : “Conform faptelor expuse în Sectiunea 2.2.3 a raportului ataşat, OLAF consideră că anumiţi manageri/acţionari ai RSC au acţionat dintr-o pozitie de conflict de interese, ceea ce contravine Articolului 4 din Anexa II a Contractului de Grant. În acest context, OLAF consideră că în baza Art.1 (2), Art.11 (3) si Art. 18 (2) din Anexa II a Contractului de Grant, costurile corespunzatoare (8 486 EUR) ar trebui să fie considerate neeligibile şi returnate către autoritatea contractantă.”

„În acest context, OLAF consideră că ar trebui luate următoarele măsuri: (i) recuperarea fondurilor UE în cauză (50 000 EUR); (ii) în baza existenţei unor dubii bine-întemeiate cu privire la originea aplicaţiilor software livrate în cadrul proiectului finanţat de UE (posibilă piraterie software în detrimentul OMNIS GROUP), transmiterea de informaţii privind rezultatele anchetei OLAF către autorităţile judiciare din România, astfel încât potenţialele activităţi penale să poată fi investigate şi urmărite în justiţie în mod corespunzător. “ OLAF Raport Final Case OF/2010/0068 25 August 2014.

Revenim cu urmatoarele intrebari :

Pot fi “potenţialele activităţi penale investigate şi urmărite în justiţie în mod corespunzător” in conditiile in care DNA continua sa refuze Omnis accesul la justitie si la posibilitatea de a isi putea apara drepturile in conditiile impuse de lege ?

A confirmat DNA prezumtia de piraterie (dovedita in 31 Ianuarie 2005) ?

Ce a comunicat DNA in maximum 12 luni (8 Septembrie 2015) OLAF referitor la solicitarile acesteia, in conditiile in care Raportul Final OLAF promoveaza mai multe neadevaruri si mai multa confuzie decit Case OF/2005/0417 ?

Au fost returnate fondurile nerambursabile fraudate de RSC- Medist ?

“În plus, în cazul în care urmărirea penală în curs din România confirmă prezumţia de piraterie care rezultă din faptele enumerate în secţiunea 2.2.1, recuperarea întregii sume a grantului acordat RSC (50 000 EUR) se propune pe baza informaţiilor furnizate care nu ar reflecta realitatea şi ar constitui declaraţii false din partea beneficiarului.

Ca o consecinţă a faptelor menţionate în secţiunea 2.2.2, se propune recuperarea întregii sume a grantului acordat RSC (50 000 EUR).”

Al Dumneavoastra cu sinceritate,

Dragos Riscanu

PS. Vom prezenta in editiile viitoare raportul final si alte documentele in vederea sustinerii judiciar-juridice a celor mai sus relatate

Domnu’ Tăriceanu (Ciorăpeanu) mai uşor cu pianul pe scări că nu mai vine Manuel Barroso să te laude pentru corupţie exemplară, si Bill Gates să-i dai decoraţii contra mită, şi DNA nu mai răspunde la comenzile Microsoft – Siemens – EADS

10 August 2015, 14:11    →  

Corupţia.ro

DNA este victima unei decizii politice luate la cel mai inalt nivel de Comisia UE astfel condusa de Jose Manuel Barroso si implementata de Jonathan Scheele, Alessandro Buttice si ulterior de Per Hellstrom si altii, in vederea protejarii in cunostinta de cauza a unor acte extrem de grave de frauda, piraterie si coruptie comise de Primul Ministru Calin Popescu Tariceanu si Ministrul de Finante Sebastian Vladescu in anul 2005-2006 si ulterior, in asociere cu Sebastian Ghita (Asesoft si Teamnet) si altii pina in Decembrie 2014, cind UE a suspendat platile pentru axa IT.

RSC (Vladescu), companie interpusa a Medist asociata cu Tariceanu in Leader High Tech, continua inca sa existe doar in urma sustinerii ilegale, totale si determinate oferita, datorita unor interese politice si economice de catre Comisia UE si Microsoft.

Comisia UE a inceput sa aiba “indoieli”, Microsoft continua sa nege ca a auzit de RSC, Valdescu, Tariceanu, Ghita si altii desi probele dovedesc contrariul.

Astfel RSC, sustinuta direct si indirect de complicii acesteia Microsoft, au fost prezentati de catre Comisia UE drept exemple de creatori de software si aprigi aparatori ai adevarului, justitiei si intereselor UE in participatiune cu Tariceanu si Vladescu, in timp ce Omnis si noi personal am fost identificati drept criminali periculosi si denigratori profesionisti. Am fost astfel exterminati reputational, profesional, economic si personal timp de zece ani de catre Comisia UE, Microsoft si complicii lor.

citeşte mai departe →

ATENTIE MAI, SRI, DNA : Salvati-o pe Irina Socol ! Salvati-l pe Bill Gates ! Au fost si decorati pentru jaful exemplar pe care l-au “operat” decenii la rind … Contractele sa mearga la Romanian Software Company (Teamnet) !

2 Iulie 2015, 19:13    →  

Hotnews

„Au fost declarate admisibile doar ofertele depuse de Romanian Soft Company, Ager Business Tech si Romsys, cu care s-a incheiat si acordul cadru.

In SEAP sunt precizate si detalii legate de ofertele acestora:

  • SC ROMSYS SRL: Valoare Acord-cadru: 41866221 LEI, DIN CARE 66% SUBCONTRACTANTI (27631705.86 LEI)
  • SC AGER BUSINESS TECH SA: VALOARE Ac-cadru: 36826053,60 LEI, FARA SUBCONTRACTANTI
  • SC ROMANIAN SOFT COMPANY SRL: VALOARE Ac-cadru: 33851687,06 LEI, DIN CARE 51% SUBCONTRACTANTI (17264360,40 LEI)

Achizitionarea serviciilor este necesara pentru protejarea impotriva virusilor informatici si software-ului de tip malware, spyware, spam si de alta natura, in masura sa afecteze securitatea si disponibilitatea retelei de calculatoare a MAI si echipamentelor de calcul individuale neconectate in retea, inclusiv a dispozitivelor portabile”, se arata in caietul de sarcini al licitatiei.

 

Comentariile Redacţiei Corupţia.ro

Saraca batrinica Irina Socol (n. 1957) a furat si ea niste milioane, a stat in arest acasa si acum se face ca se duce la pushcarie (ce magarie) citeva zile.

Are peste 55 de ani, si cu recurs cu tot isi termina condamnarea „Singura sub dus” la ea acasa (cumparata din jaf si tilharie) cum ar spune admiratorul ei, marele autor Dan Chisu.

Calculul este foarte bine facut avind in vedere ca SRI – unul din „garantii” lui Socol – nu iese din cimpul tactic pina la finalizarea „operatiunilor” incepute inca din anul 1991, de cei mai „grei” din Securitate (ICI), chiar cu mult inainte ca acestia se asocieze cu Bill Gates.Irina Socol a fost decorata de nenumarate ori de Ion Iliescu, bunul prieten al tatalui sau, la fel cum Bill Gates a fost decorat de Traian Basescu, la solicitarea bunului sau prieten Calin Popescu Tariceanu, partenerul si prietenul lui Sebastian Vladescu, proprietarul Romanian Software Company (RSC), asociata cu Teamnet a lui Sebastian Ghita, si el premiat de Victor Ponta cu niste sute de milioane, dintre care mai multe dintre ele furate de la UE (vezi licitatii IT castigate de RSC).

Sebastian Vladescu si fosta sa sotie Carmen Vladescu (Medist, RSC) au fost gasiti vinovati in data de 25 August 2014, de OLAF, de comiterea mai multor fraude deosebit de grave, comise incepind din anul 2000,.

Dupa cum putem constata, RSC beneficiaza de o protectie deosebita din partea MAI, SRI si DNA, astfel incit saraca batrinica Socol devine o victima inocenta prin comparatie.

Nu putem intelege si accepta aceasta discriminare, avind in vedere ca ambele companii sunt asociate la cel mai inalt nivel posibil cu Microsoft, care le garanteaza protectie si mijloace de frauda dintre cele mai profitabile si diverse inca din anul 2000 pina in prezent.

Singura explicatie poate fi doar aceea ca RSC a fraudat SRI si MAI, in complicitate cu SRI si MAI – adica statul – in domeniul medical incepind din anul 2002, in timp ce Siveco s-a specializat pe jaful din invatamint, adica a fraudat tot statul, in parteneriat de AUR (Gold Partners) cu Microsoft.

Siveco a fost „garantat” de Domnul Profesor Virgil Magureanu, in timp ce RSC este garantat de Ambasadorul Director George Maior si Generalul Florian Coldea.

Oricum privim problema, nu este corect ca batrinica decorata multiplu Irina Socol sa stea singura sub dus inca citeva luni (desi e vara), in timp ce Sebastian Vladescu sa cistige licitatii la MAI si meciuri de tenis in Herastrau.

Unde mai este dreptatea, egalitatea si libertatea in tara asta ? se intreaba si Ghita, care oricum este mirat si acum ca Bill Gates a furat din Romania – tara lui si a famigliei lui – mai mult decit el si Ponta la un loc, fara sa il intrebe nimeni nimic.

Chiar asa, Doamna Procuror Sef DNA Laura Codruta Kovesi si Domnul General Florian Coldea, de ce discriminati impotriva unor patrioti care nu au facut decit sa urmeze exemplul de jaf, tilharie si terorism dat de Microsoft si de fosta (devenita foarte actuala) Securitate de trista amintire si de vesela perspectiva ?

Ce putea si ei saraci’ sa faca sa maninca si gura lor (impreuna cu minoritari’ din Sintesti) daca asa a stabilitara bashtani’ (Nastase, Maior, Nica, Ballmer, Gates, etc.) in 2000 ?

Ce sa faca ca cind a venitara la „butoane” Tariceanu, Balga, Vladescu, Maior, etc. i-au tot decorat si admirat … ce sa faca daca DNA i-a tot incurajat si protejat ?

Sa se opuna vointei de fier a crimei organizate si terorismului pe care le reprezinta dupa modelul extrem de profitabil al Microsoft ?

IMPOSIBIL !

Mulţumim din inima Microsoft ! “CE a decis la sfârşitul anului trecut suspendarea plăţilor din fonduri europene pe axa destinată dezvoltărilor IT”

26 Iunie 2015, 09:31    →  

Daniel Befu - România curată

“Început dubios

În primii ani de existenţă, firma Romanian Soft Company SRL a fost acuzată public de Dragoş Rişcanu, patronul unei alte companii IT , Omnis SRL, că a furat o parte din codul sursă al programului informatic “Isis.net”, pe care l-ar fi folosit pentru dezvoltarea cu fonduri PHARE a softurilor de informatizare a spitalelor  (aici şi aici).

Ca un amănunt haios, la începuturi, Romanian Software Company i-a avut fondatori pe Manole Ionel (30%), Sebastian Vlădescu (30%) şi Alexandrescu Alin Alexandru (40%),  personaj care a stat în RSC SRL până în 2002, peste ani, în 2011, fiind arestat în dosarul şantajului conducerii Medlife (cu unul dintre patroni a şi fost de altfel asociat în firma SWOT PROIECT SRL). Alexandrescu, în timp ce se ocupa cu administrarea sistemelor IT ale lanţului de clinici Medlife, a furat bazele de date cu clienţii şi a cerut bani ca să nu le facă publice.

Viitorul fără Vlădescu, dar poleit cu politicieni anonimi din eşalonul II 

În 2015 firma Genius IT SRL a preluat părţile sociale deţinute de Carmen Vlădescu şi de Ionel Manole la Romanian Soft Company SRL, adică 52% din capitalul social. Firma Genius  IT SRL, fondată de Ana Maria Antoaneta (aici şi aici), fosta iubită a deputatului Radu Popa, ex-consilier al lui Victor Ponta  (aici şi aici), de Mădălina Ghiţă, şi Adelina Lupu Popescu (care a lucrat directoare de marketing la Teletrans, o filială a Transelectrica. O perioadă a deţinut părţi sociale în firmă şi Cârstea Liviu Alexandru, candidat ARD de Dâmboviţa pentru un loc de deputat în 2012 (aici).

Asocieri mai mult şi mai puţin secrete. Cine a protejat firmele lui Ghiţă şi Vlădescu în afacerile lor cu softurile pentru spitale? (II)”

Comentariile Redacţiei Corupţia.ro

Firmele lui Ghita si Vladescu au fost si continua sa fie protejate de Microsoft, SRI, MAI si DNA, sau mai exact de anumiti angajati corupti ai acestor institutii, care sunt astfel obligate sa isi asume responsabilitatea institutionala, si respectiv sa se protejeze fata de abuzurile la care au fost si sunt supuse de Microsoft si asociatii acestora.

Prejudiciile pe care Microsoft le-a generat si continua sa le genereze in Romania sunt incalculabile si cele mai multe dintre ele irecuperabile.

Sunt astfel afectate toate domeniile de importanta vitala functionarii societatii si in primul rind sanatatea, educatia si securitatea nationala.

Elementul de continuitate al abuzurilor facute de Microsoft este George Maior in asociere cu Vladescu, Ghita, Zamfir si multi altii.

Kovesi – Coldea (Binomul DNA – SRI) au mostenit Mega Infractiunea Microsoft, astfel ridicata la nivel de Parteneriat Strategic de importanta nationala si secretizata in CSAT, de un grup de patrioti exemplari Ion Iliescu, Adrian Nastase, Dan Nica, Radu Timofte, Catalin Voicu etc. si predata ulterior lui Calin Popescu Tariceanu, Sebastian Vladescu si tot asa pina la Victor Ponta si Sebastian Ghita.

Ce poate sa faca DNA daca Microsoft a dorit sa mituiasca toata politichia din Romania ultimului deceniu in contul interesului si securitatii nationale, si mai ales al conturilor lui Bill Gates? Interesul national de a reusi sa determinam UE sa suspende alocarea unor fonduri vitale dezvoltarii tarii (sanatate, educatie, etc.) a fost indeplinit la toti parametrii propusi de George Maior, Dan Nica, Ovidiu Artopolescu si altii.

Toate dosarele pe care DNA le tot plimba de colo colo, doar doar s-or prescrie, s-or pierde sau macar vor expira din cauze mai mult sau mai putin naturale partile reclamante, sunt binecuvintate cu mai multe zerouri in fata numarului de inregistrasre astfel incit acea lege egala pentru toti nu mai este aplicabila lui Microsoft, Vladescu, Ghita, Artopolescu, si tuturor celor care protejeaza jaful national si european.

Ghita continua sa guitze noaptea pe la tv, Vladescu continua sa creada ca oricit va fura nu o sa dispara Romania, si DNA continua sa aplice legea secreta a Microsoft si a “ecosystemului” sau Evanghelist bazat pe jaf si teroare.

Multumim din inima George Maior ! … un mare patriot alaturi de Tariceanu si decoratul Bill Gates si urmasii acestora Vladescu si Ghita…

citeşte mai departe →

Kovesi Coldea : „La ordinele cui a răspuns «Prezent!» Daniel Morar în 2006?”. Mihai Pâlşu – 15 Iunie 2015 Ziarul Puterea

16 Iunie 2015, 15:30    →  

Mihai Palsu - Puterea

Procurorul Moraru îl anchetează şi pe Vlădescu

“Magnitudinea scandalului i-a speriat pe procurorii germani şi români care au deschis dosare penale în cazul fraudei EADS. Pare că se trage de timp pentru ca actorii principali să plece paşnici dintre noi. Şi mă refer aici la cele mai sonore personaje implicate în frauda de sute de milioane de euro, din ambele părţi ale Hidrei EADS – România şi Germania. Desigur, doamna procuror de caz Mihaela Moraru Iorga are o scuză aparent infailibilă pentru justificarea nefinalizării dosarului penal Frauda EADS: are sau a avut în „portofoliu penal” escrocheria Microsoft, Dosarul Elena Udrea vs Florian Coldea, o speţă de o savoare IT-istă foarte rară etc.

În cazul IT, vorbim despre dosarele penale având drept cauză un furt de soft şi cod sursă comis de către firmele deţinute de fostul ministru de Finanţe Sebastian Vlădescu – Romanian Soft Company şi Medist. Victimele lui Vlădescu sunt Omnis Group, Şerban Ghenea şi Dragoş Rişcanu. Culmea, investigaţiile sunt efectuate de OLAF, în cazurile OF/2005/0417, OF/2010/0068, OF/2012/0648, OF/2015/0115, în colaborare cu DNA, procuror-şef Serviciu Mihaela Moraru Iorga în cazul 85/P2011, conexat cu cazurile 6949/P/2004, 216/P/2005, 66/P/2007, 275/P/2007!!!”

Comentariile Redacţiei Corupţia.ro

Schema prezentata de Mihai Palsu in nume si responsabilitate personala este deosebit de interesanta, chiar daca avind in vedere sursele deschise folosite, nu a permis inca publicarea altor nume care nu apar in sursele publice pomenite, dar care au jucat si inca joaca un rol determinant in manipularea si tergiversarea anchetelor care vizeaza in fapt Microsoft + Siemens + EADS + Vladescu + multi altii.

Doamna Procuror de caz Mihaela Moraru Iorga nu are nevoie de nici o scuza aparent sau neaparent infailibila, atit timp cit sefii Domniei sale raspund Prezent ! cind e vorba de ordinele venite de la cei care au reusit sa il inspaiminte de moarte in Ianuarie 2009 chiar si pe Gabriel Oprea ditamai generalul si de mai multe ori ministru.

Cind Microsoft incepe sa dea mita direct inca din 2000 unora ca Nastase, Nica, Maior si ulterior prin entitati interpuse (Siemens, si altii) continua jaful si coruptia timp de un deceniu, si cind Directorul Microsoft ameninta deosebit de credibil cu moartea in numele unora cum sunt Catalin Voicu, Dan Nica, George Maior ce poate sa faca Doamna Procuror, cind Gabriel Oprea nu are nici acum curaj sa spuna cine l-a amenintat si cine este conducatorul organizatiei criminala cunoscut de toate (absolut toate) serviciile secrete, care se dorea sef la serviciul secret al MAI.

Din ce intelegem din cele spuse de Domnul General Gabriel Oprea, serviciile secrete protejeaza organizatii criminale cunoscute acestora, si Domnia Sa nu informeaza DIICOT, DNA si alte institutii competente referitor la infractiuni deosebit de grave astfel cunoscute de toata lumea.

Sau le informeaza dar crima organizata ordona si procurorii sefi raspund Prezent ! …

Cum sa nu ne ameninte cu moartea Directorul General Ovidiu Artopolescu in Aprilie 2009, in numele “cind venim noi la putere” – adica Dan Nica Ministru de Interne, Catalin Voicu Procuror General si cine mai reiese din schema EADS ca tot criminalii aia sunt.

Ce poate face un sarman(a) Procuror Sef Serviciu si de caz, cind Microsoft si altii jefuiesc sute de milioane si le impart cu mai marii acestei tari si cind sefii sai fac sluj la crima organizata si la teroristii antrenati de Microsoft in programul Evanghelist ?

Procurorul Mihaela Moraru Iorga NU il ancheteaza pe nici un Vladescu sau/si Artopolescu, aceasta este obligata sa ii protejeze si sa ii exonereze asa cum fac si sefii sai incepind din anul 2004 pina in prezentul mereu continuu. Ordinul se executa nu se discuta ! Kovesi este deja (2011) semnatara mai multor rezolutii care au drept unic obiectiv blocarea oricarei investigatii pe care un procuror corect cum este si Mihaela Moraru Iorga ar dori sa le faca, chiar daca este amenintata cu moartea asa cum sunt mai toti cei care indraznesc sa isi puna intrebari.

“Când vom înceta să ne mai punem întrebări vom dispărea ca oameni. Vom fi cyborgi!” Mihai Palsu

“Daca vom continua sa ne punem intrebari vom disparea ca oameni. Vom fi cadavre!” Dragos Riscanu

„In ciuda OLAF, Codruta Kovesi il protejeaza pe Sebastian Vladescu in Afacerea Microsoft” Ziuanews

13 Martie 2015, 10:32    →  

Ziua News

Protecţie pentru Vlădescu pe relaţia Koveşi

Din august 2014 şi până în prezent au trecut aproape şapte luni de zile, fără ca DNA sau măcar DLAF (Departamentul de Luptă Antifraudă) din subordinea primului-ministru – care a fost creat tocmai în acest scop – să fi dat vreun semn de viaţă. Ceea ce denotă că alor noştri puţin le pasă de fraudarea fondurilor europene, aşa cum Parlamentul European a remarcat că procedează foarte multe state comunitare. De ce Direcţia anticorupţie, păstorită de Laura Codruţa Koveşi, nu vrea să-l bage-n cofă pe fostul ministru de Finanţe, Sebastian Vlădescu, este o altă dilemă căreia nu-i găsim răspuns. Nu că opinia publică, dar mai ales cei prejudiciaţi s-ar da de ceasul morţii pentru asta, dar au trecut zece ani de la comiterea faptelor, iar piraţii intelectuali (după cum a constatat şi Oficiul Român pentru Drepturile de Autor) se află pe cai mari, iar păgubaşii în faliment.

Comentariile Redacţiei Corupţia.ro

DNA pastorit de Laura Codruta Kovesi nu vrea să-l bage-n cofă pe fostul ministru de Finanţe, Sebastian Vlădescu din urmatoarele motive :

RSC Srl a fost identificata de OLAF ca fiind o companie interpusa companiei Medist Srl apartinind tot familiei Vladescu (Sebastian si Carmen), care a livrat gratuit si ilegal la SRI – Spitalul Agrippa Inonescu, software plagiat (piratat) in
asociere cu Microsoft.

(Radu Timofte, Florian Coldea, Dumitru Zamfir, George Maior)

RSC Srl a fost identificata ca fiind o companie care a „sposorizat” Fundatia Dimitrie Gerota, care la rindul ei a „donat” ilegal software plagiat (piratat) la MAI – Spitalul Prof. Dr. Dimitrie Gerota in asociere cu Microsoft.

(Ioan Rus, Vasile Blaga, Cristian David, Dan Nica, si multi altii)

RSC Srl. a fost identificata de OLAF ca a fraudat fondurile Phare, si ca nu avea cum sa creeze software cu resursele umane si financiare pe care le avea.

(Sebastian – Carmen Valdescu, Jonathan Scheele, Alessandro Buttice, Irinel Paun, etc.)

RSC Srl. este asociata cu Microsoft si cu Asesoft si Teamnet (Sebastian Ghita – Dorin Cocos – Florian Coldea – George Maior) in conformitate cu documentele postate pe siteul SRI si facute ulterior publice de Micul Guccifer.

OLAF a decis sa solicite recuperarea fondurilor Phare de la statul Roman si sa ceara DNA sa ancheteze aspectele penale referitoare la inducerea deliberata in eroare (inselarea) autoritatilor UE referitor la fraudele constatate timp de zece ani.

OLAF a decis inscrierea cazului OF/2010/0068 in MCV, in vedera monitorizarii activitatii DNA referitor la obligatiile ce ii revin, obligatii neglijate timp de zece ani.

OLAF a decis sa evalueze oportunitatea deschiderii unei noi investigatii OF/2015/0115 avind in vedere cele relatate mai sus si tergiversarea si manipularea judiciara deliberata comise de catre DNA in continuitate si agravare a efectelor si prejudiciilor.

CONCLUZII

Lulutza continua sa protejeze si sa favorizeze binomul si asociatii acestuia indiferent de ce vrea si de ce zice OLAF, sau oricine altcineva altul decit Coldea.

SRI, MAI, Medist, RSC si Microsoft fura software si fonduri UE, corup politicieni si devalizeaza fonduri publice nationale, UE si internationale, albesc bani negri si ii investesc in activitati de crima organizata si terorism, in timp ce Laura Codruta Kovesi „lucreaza” din greu la ticluire de dosare care sa incrimineze victimele si sa ii exonereze pe cei vinovati de crime deosebit de grave.

Asta o califica de fapt pentru titlul propagandistic de cea mai curajoasa „om al anului” si in curind al secolului, pe care cei protejati cu indirjire de KoCo, se inghesuie si se grabesc sa le toarne peste acest „monument” de coruptie si impostura..

… vom reveni

 

citeşte mai departe →