Articole publicate în categoria OLAF

DNA, Microsoft, Comisia UE şi OLAF continuă să facă POLIŢIE POLITICĂ cu acte in regulă!

DOCUMENTE INEDITE
Descarcă documentele

Stimată Doamnă Procuror Şef DNA,
Primul Ministru Calin Popescu Tariceanu si Ministrul de Finante Sebastian Vladescu au solicitat formal direct si prin intermediari, in data de 5 Septembrie 2005, Procurorului General Ilie Botos sa ancheteze faptele si actele reclamate de catre Omnis si noi personal, in baza unui probatoriu legal si exhaustiv constituit, referitor la fraudarea fondurilor UE, plagiat, crima cibernetica, coruptie si constituirea unui grup infractional in vederea comiterii mai multor ilegalitati deosebit de grave precum si inducerea deliberata in eroare a justitiei (Medist SRL, Romanian Soft Company SRL, Leader High Tech SRL).

Acestia au apelat la Microsoft (Ovidiu Artopolescu, Siviu Hotaran, Ionut Lopatan) , si la Seful Comisiei UE in Romania (Jonathan Scheele) si ulterior la OLAF (Alessandro Buttice, Alberto Perduca) pentru a primi suportul necesar astfel incit sa poata influenta si deturna actul de justitie, prin folosirea in complicitate cu acestia, de probe ticluite, fals si uz de fals in declaratii, retinere intentionata si ilegala de inscrisuri, distrugere de probe si inscrisuri si alte activitati infractionale menite sa disculpe grupul infractional si sa incrimineze Omnis pentru acte ilegale de calomnie, denigrare, amenintari cu moartea, manipulare a mediei si influentarea justitiei, si alte infractiuni deosebit de grave.

DNA – Procurorul Sef Sectie Irinel Paun si PTMB – Procurorul Sef Serviciu Nicoleta Bulgaru (Stuparu) si Procurorul Sef Dragos Nestor au concluzionat in pofida tuturor probelor aflate la dosarul cauzelor (216/P/2005, 6949/P/2004) ca RSC a primit gratuit de la Microsoft in calitate de Partener Microsoft, via Internet codul sursa astfel dovedit a fi fost creat si  inregistrat de Omnis in RPC-ORDA.

Astfel DNA a raspuns solicitarilor formale, adresate de grupul infractional in atentia Procurorului General Ilie Botos, de a exonera grupul de infractori si de a incrimina Omnis pentru acte si fapte imaginare si/sau ticluite si fabricate.

Interesate de desfasurarea si finalizarea anchetelor in conformitate cu solicitarile Primului Ministru si Ministrului de Finante sunt si SRI si MAI, beneficiari directi ai infractiunilor comise de catre Medist, RSC si alte entitati.

Dupa cum stiti situatia subzista in prezent desi au trecut zece ani de cind DNA ancheteaza ilegalitati evidente si exhaustiv probate inca din 31 Ianuarie 2005, si dupa ce OLAF a constatat faptul ca Sebastian Vladescu utilizeaza RSC, companie interpusa companiei Medist, in vederea fraudarii fondurilor Phare, in contradictie cu rezultatele anchetelor DNA din ultimul deceniu.

POLITIE POLITICA – „Prin poliţie politică se înţelege toate acele activităţi ale securităţii statului sau ale altor structuri şi instituţii cu caracter represiv, care au vizat instaurarea şi menţinerea puterii totalitar comuniste, precum şi suprimarea sau îngrădirea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului” – M.O., nr. 182, 27 februarie 2006

DNA in asociere cu Microsoft, Comisia UE, OLAF, SRI, MAI si alte entitiati au suprimat si/sau ingradit efectiv  drepturile fundamentale ale Omnis si ale noastre personal, prin folosirea metodelor proprii Securitatii comuniste ilegitime si criminale – “combinatii si jocuri informativ operative”, provocari, “transformari tehnice cauzatoare de accidente grave”, amenintari si alte metode ilegale si inumane.

DNA este o institutie cu caracter represiv, care functioneaza in conformitate cu politicile si metodele politiei politice in beneficiul unor politicieni, inalti functionari UE si corporatii multinationale pradatoare si corupte, in detrimentul securitatii si intereselor nationale si a drepturilor fundamentale ale omului si valorilor democratice.

Cu sinceritate, Dragos Riscanu

“NOI VREM RESPECT ! ” de la Antena 3
Laura Codruta Kovesi Procuror Şef DNA
Şi NOI VREM RESPECT de la DNA
Omnis şi noi toţi ceilalţi oameni (chiar daca nu suntem procurori, miniştri, etc.)

”Orice persoană care va face afirmaţii mincinoase sau defăimătoare să-şi asume responsabilitatea şi să suporte consecinţele legale. Dacă voi câştiga procesul voi folosi banii (1 milion lei) în scopuri umanitare sau caritabile. Suma cerută reprezintă de fapt o sancţiune pentru cei care fac afirmaţii mincinoase şi denigratoare pe care este normal să o suporte orice persoană când nu îşi verifică informaţiile” a declarat Kovesi.

Conventia Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) :

Art. 8 – Dreptul la respectarea vieţii private şi de familie

(1) Orice persoană are dreptul la respectarea vieţii sale private şi de familie, a domiciliului său şi a corespondenţei sale.

Art. 10 – Libertatea de exprimare

(2) Exercitarea acestor libertăţi (libertatea presei n.a.) ce comportă îndatoriri şi responsabilităţi poate fi supusă unor formalităţi, condiţii, restrângeri sau sancţiuni prevăzute de lege [pentru ] protecţia reputaţiei sau a drepturilor altora, […] sau pentru a garanta autoritatea şi imparţialitatea puterii judecătoreşti.

Stimata Doamna Procuror Sef DNA,

Am luat la cunostinta din media, de faptul ca ati dat in judecata, in August 2014, Antena 3 si mai multi ziaristi : Mugur Ciuvică, Mihai Gâdea, Radu Tudor, Răzvan Savaliuc si Bianca Nae, in temeiul CEDO – Art 8 (1) si aparent Art. 10 (2), pentru afirmatiile facute de catre acestia in cadrul emisiunii “Sinteza Zilei” din data de 19 Iunie 2014, pentru ceea ce Dumneavoastra considerati a fi o actiune concertata si deliberata de imixiune in viata Dumneavoastra privata si pentru denigrarea si calomnierea Dumneavoastra in calitatea de Procuror Sef DNA, calitate pe care o detineti si in prezent.

Cauza urmeaza sa fie judecata pe fond, intr-un termen rezonalbil, in data de 16 Octombrie 2015. Va dorim mult succes si va sustinem demersul fara nici o retinere.

Apreciem determinarea pe care o aveti de a va apara drepturile Dumneavoastra fundamentale atit ca persoana privata cit si ca persoana publica, in calitatea de Procuror Sef DNA, si curajul de a va confrunta public cu Antena 3, cunoscuta pentru practicile sale, ilegale (shantaj) sau/si la limita legii, de manipulare si propaganda, astfel apreciate de un anumit tip de public, cu mai mult sau mai putin discernamint, dar aparent foarte numeros si asumat, cum ar spune cronicarul “prosti da’ multi”.

Aceste practici ilegale angajate de Antena 3 si alte entitati media, administrsative, judiciare, judecatoresti, etc., pot distruge vieti si pot ruina carierele si activitatile legitime, ale celor care indraznesc sa denunte fraudele, abuzurile, shantajul, coruptia, ticluirile si manipularile operate de catre acestia in beneficiul celor care ii comanda si/sau ii platesc.

Dupa cum probabil cunoasteti, CEDO se adreseaza tuturor oamenilor, si mai cuprinde pe linga articolele citate in apararea Dumneavoastra si urmatoarele articole pe care le citam in apararea noastra in fata abuzurilor comise de DNA si alte entitati :

Art. 3 Interzicerea torturii Nimeni nu poate fi supus torturii, nici pedepselor sau tratamentelor inumane ori degradante.

Art. 4 Interzicerea sclaviei şi a muncii forţate (1) Nimeni nu poate fi ţinut în sclavie sau în condiţii de aservire.

Art. 5 Dreptul la libertate şi la siguranţă (1) Orice persoană are dreptul la libertate şi la siguranţă.

Art. 6 Dreptul la un proces echitabil (1) Orice persoană are dreptul la judecarea cauzei sale în mod echitabil, în mod public şi în termen rezonabil.

Art. 13 Dreptul la un recurs efectiv Orice persoană, ale cărei drepturi şi libertăţi recunoscute de prezenta Convenţie au fost încălcate, are dreptul de a se adresa efectiv unei instanţe naţionale, chiar şi atunci când încălcarea s-ar datora unor persoane care au acţionat în exercitarea atribuţiilor lor oficiale.

DNA pentru NOI este doar Antena 2 ! (5 Septembrie 2005 – prezent)

Articolele CEDO mentionate, inclusiv Art. 8 si Art. 10, sunt deliberat incalcate de catre DNA incepind din anul 2005 pina in prezent dupa cum urmeaza :

2002 – Un grup infractional deosebit de periculos astfel initial constitutit de catre Microsoft, Romanian Soft Company (RSC), Medist, Leader-High Tech (Sebastian Valdescu – Calin Popescu Tariceanu), si ulterior extins prin participarea Asesoft, Teamnet (Sebastian Ghita) si altii, au donat cu generozitate SRI si MAI produse software in valoare de 1 milion de lei (240.000 EUR), dovedit a fi piratate de la Omnis.

2003 – RSC livreaza, cu titlu gratuit operele software plagiate de la Omnis, Spitalelor MAI si SRI, ulterior sustinind ca in fapt operele apartin Microsoft si au fost primite gratuit de catre RSC de la Microsoft. Directorul Tehnic Microsoft, se prezinta ulterior in baza contractuala expert parte a RSC pentru sustinerea afirmatiilor acestora.

2004 – Omnis identifica pirateria comisa de Medist si RSC, precum si fraudarea fondurilor Phare de catre RSC – companie interpusa a Medist – si informeaza autoritatile competente (SRI, MAI, ORDA, etc.) si pe Primul Ministru Calin Popescu Tariceanu.

OLAF o instituţie TOTAL coruptă dezinformează deliberat Comisia UE, şi îşi bate efectiv joc de România, de DNA, şi de noi toţi ! … cu ajutorul Microsoft, şi nu numai

Stimată Doamnă Procuror Şef DNA,

Va rugam respectuos sa primiti in continuare analizele pe care ne-am angajat sa le facem in beneficiul Adevarului, al DNA si al altor institutii, autoritati si entitati interesate din punct de vedere profesional, precum si in beneficiul tuturor celor care doresc sa cunoasca adevarul, referitor la ilegalitatile flagrante comise de OLAF in Romania.

Subiectul acestei comunicari publice il constituie :

OLAF (Comisia UE) pretinde ca a fost deliberat indusa in eroare de DNA, RSC si Microsoft, cind in fapt probele aflate la dosarul OLAF Raport Final OF/2010/0068 si Recomandari dovedesc ca acestia induc deliberat in eroare Comisia UE si DNA.

Solicitam DNA sa ia la cunostinta cele ce urmeaza si sa actioneze in consecinta cu celeritate si determinare, in conditiile impuse de lege.

Cine este OLAF

OLAF este o institutie care desi este parte a Comisiei UE, in fapt nu raspunde in fata nici unei autoritati, astfel incit deciziile luate de catre OLAF nu pot fi contestate decit in Curtea de Prima Instanta din Luxembourg (General Court).

Contestatiile sunt deosebit de dificil de realizat atit timp cit OLAF, refuza sa respecte deciziile CEDO referitor la accesul la toate informatiile necesare avocatilor pentru a isi putea apara clientii (Beraru vs. Romania).

OLAF invoca secretul profesional si alte motive fabricate, pentru a putea acoperi in fapt propriile greseli si abuzuri cauzate de incompetenta sau/si coruptie.

In articolele pe care urmeaza sa le prezentam veti putea constata in ce masura OLAF este de fapt o unitate de propaganda si manipulare a Comisiei UE, si de reprezentare a intereselor corupte si obscure ale marilor corporatii pradatoare (Microsoft – Siemens – EADS si multe altele) si a unor politicieni corupti.

OLAF se presupune a fi unitatea de elita a Comisiei UE, unica institutie competenta in combaterea coruptiei in cadrul Comisiei UE si in protejarea, impreuna cu autoritatile nationale (DLAF si DNA in cazul Romaniei,) a intereselor financiare ale UE in Statele Membre. Dupa cum veti constata din cele ce urmeaza lucrurile nu stau deloc asa.

8 Septembrie 2015 – O zi memorabil de/şi ruşinoasă în istoria DNA!

Un deceniu de “investigatii” ticluiri, manipulari si tergiversari pentru protejarea unor fraude evidente si favorizarea unor infractori deosebit de periculosi (Microsoft, RSC, Medist, Asesoft, Teamnet si multi altii).


Descarca Recomandarile OLAF (ro)
Download OLAF Recommendation (en)

“În temeiul Articolului 11 paragraful 6 al Regulamentului (UE, Euratom) Nr.883/2013, vă rugăm să informaţi OLAF asupra oricărei acţiuni sau decizii luate ca rezultat al acestei Recomandări, cât mai curând posibil, şi în orice caz nu mai târziu de 12 luni. Această informare va permite OLAF să monitorizeze rezultatul Recomandării sale.” OLAF Raport Final Case OF/2010/0068 – Recomandari 25 August 2014

Stimată Doamnă Procuror Şef DNA,

Dupa cum ati fost informata de catre OLAF in data de 25 August 2014, Raport Final si Recomandari Case OF/2010/0068 primite de DNA in data de 9 Septembrie 2014, ieri a expirat perioada maxima de 12 luni acordata DNA de catre OLAF, in vederea finalizarii investigatiilor penale pe care DNA le face in Dosarul 85/P/2011 astfel conexat cu mai multe alte dosare, unele deschise si inchise cu NUP, ulteriror infirmate, redeschise si conexate in fel si chip, incepind din anul 2004 pina in prezent la dosarul mentionat.

DNA a inceput investigatiile unor fapte ilegale evidente si exhaustiv probate (inca din data de 31 Ianuarie 2005), in data de 5 Septembrie 2005, la cererea Ministrului de Finante Sebastian Valdescu astfel formulata in atentia Procurorului General Ilie Botos, si trimisa in copie Primului Ministru Calin Popescu Tariceanu si Omnis pe data de 5 Septembrie 2005.

Ministrul de Fianante Sebastian Vladescu solicita in fapt o ancheta care sa dovedeasca ca acuzele, sustinute de probe juridice irefutabile, aduse de catre Omnis companiilor si persoanei sale, sunt in fapt acte de denigrare intentionata si de calmonie, atit la adresa sa cit si la adresa Primului Ministru si a proiectelor UE de mare succes astfel livrate de catre Microsoft in parteneriat cu Medist si RSC.

Acesta impreuna cu RSC au apelat la partenerii lor, Microsoft si Comisia UE pentru a le acorda tot suportul in vederea sustinerii unor infractiuni evidente si exhaustiv probate.

Acestia au primit intregul suport ilegal (prin incalcarea mai multor legi) al Microsoft, Comisia UE si OLAF, astfel incit DNA a reusit performanta de a transforma “la comanda politica” un grup de infractori periculosi, in gloriosi creatori de software si de aparatori ai valorilor si politicilor UE, si a securitatii si intereselor nationale, si de a transforma Omnis, creator de talie mondiala astfel recunoscut pe plan international, intr-un grup infractional care atenteaza la securitatea si interesele statului Roman si ale UE.

Concluziile Raportului Final OLAF se refera la “Faptele descrise în Secţiunea 2.2.2 a raportului ataşat constituie dovada că firma românească RSC a fost creată, utilizată şi controlată de managerii/proprietarii beneficiari ai MEDIST SA, pentru a acţiona ca o companie intermediară în vederea aplicării pentru acest grant, din partea şi în interesul MEDIST SA şi al managerilor/proprietarilor beneficiari ai acesteia (Sebastian Vladescu – Carmen Valdescu, si altii).

În acest context şi luând în considerare că, în conformitate cu criteriile de eligibilitate expuse în Secţiunea 2.1.1 (j) a cererii de proiecte publicată în Mai 2011, un aplicant pentru grant nu poate acţiona ca o “companie intermediară”, OLAF consideră că RSC nu era eligibilă pentru a primi acest grant.” si solicita recuperarea in totalitate a fondurilor nerabursabile astfel acordate RSC in data de 21 Noiembrie 2002.

Deasemenea OLAF mai constata : “Conform faptelor expuse în Sectiunea 2.2.3 a raportului ataşat, OLAF consideră că anumiţi manageri/acţionari ai RSC au acţionat dintr-o pozitie de conflict de interese, ceea ce contravine Articolului 4 din Anexa II a Contractului de Grant. În acest context, OLAF consideră că în baza Art.1 (2), Art.11 (3) si Art. 18 (2) din Anexa II a Contractului de Grant, costurile corespunzatoare (8 486 EUR) ar trebui să fie considerate neeligibile şi returnate către autoritatea contractantă.”

„În acest context, OLAF consideră că ar trebui luate următoarele măsuri: (i) recuperarea fondurilor UE în cauză (50 000 EUR); (ii) în baza existenţei unor dubii bine-întemeiate cu privire la originea aplicaţiilor software livrate în cadrul proiectului finanţat de UE (posibilă piraterie software în detrimentul OMNIS GROUP), transmiterea de informaţii privind rezultatele anchetei OLAF către autorităţile judiciare din România, astfel încât potenţialele activităţi penale să poată fi investigate şi urmărite în justiţie în mod corespunzător. “ OLAF Raport Final Case OF/2010/0068 25 August 2014.

Revenim cu urmatoarele intrebari :

Pot fi “potenţialele activităţi penale investigate şi urmărite în justiţie în mod corespunzător” in conditiile in care DNA continua sa refuze Omnis accesul la justitie si la posibilitatea de a isi putea apara drepturile in conditiile impuse de lege ?

A confirmat DNA prezumtia de piraterie (dovedita in 31 Ianuarie 2005) ?

Ce a comunicat DNA in maximum 12 luni (8 Septembrie 2015) OLAF referitor la solicitarile acesteia, in conditiile in care Raportul Final OLAF promoveaza mai multe neadevaruri si mai multa confuzie decit Case OF/2005/0417 ?

Au fost returnate fondurile nerambursabile fraudate de RSC- Medist ?

“În plus, în cazul în care urmărirea penală în curs din România confirmă prezumţia de piraterie care rezultă din faptele enumerate în secţiunea 2.2.1, recuperarea întregii sume a grantului acordat RSC (50 000 EUR) se propune pe baza informaţiilor furnizate care nu ar reflecta realitatea şi ar constitui declaraţii false din partea beneficiarului.

Ca o consecinţă a faptelor menţionate în secţiunea 2.2.2, se propune recuperarea întregii sume a grantului acordat RSC (50 000 EUR).”

Al Dumneavoastra cu sinceritate,

Dragos Riscanu

PS. Vom prezenta in editiile viitoare raportul final si alte documentele in vederea sustinerii judiciar-juridice a celor mai sus relatate

“În UE se fraudează mai rău ca în România, ori eu nu aş ierta acest lucru ca şef de stat” Traian Băsescu

”Sunt state mai corupte decât România în UE, ceea nu înseamnă că nu trebuie să lupte contra coruptiei.  E problema noastră. În câte state aţi auzit de fraudarea banilor europeni? Vă dau scris că se fraudează mai rău ca în România. Nu e aici locul să facem o discuţie, dar sunt state din vechea UE din care s-au retras jumătate de miliard de euro, dar nu s-au dat în stambă”

”România e o tară care-şi recunoaşte corupţia şi luptă cu instituţiile, uneori chiar trecând pense drepturile omului, dar cei care mi-au dat lecţii au reuşit să prăbuşească două insituţii: Acordul de la Dublin şi spaţiul Schengen ca instituţie. România nu poate fi cu scufiţa în mână. România nu are dreptul azi să se manifeste îndoielnic.

”Instituţia Schengen s-a prăbuşit şi datorită corupţiei din spaţiul Schengen, pentru că nu s-a prăbuşit acum instituţia asta, ci a început să pârâie din toate încheieturile de anul trecut. Nu m-aş referi la o anumită ţară, dar discutăm despre ce se întâmplă în acest club super select. Uitaţi-vă că nu sunt în stare să îşi protejeze frontierele de vreo 3 ani ori nu au încetat să dea lecţii României. În UE se fraudează mai rău ca în România, ori eu nu aş ierta acest lucru ca şef de stat”, a mai spus Băsescu.

http://m.b1.ro/stiri/politica/basescu-sunt-state-in-ue-mai-corupte-decat-romania-nu-trebuie-sa-ajutam-tarile-din-schengen-pentru-ca-ne-au-nedreptatit-romania-nu-trebuie-sa-uite-acest-lucru-123904.html

Comentariile Redacţiei Corupţia.ro

Se aude Doamna Kovesi ?

V-am adus la cunostinta si am probat de ani de zile faptul ca Jonathan Scheele, Alessandro Buttice, Onno Simmons si multi altii au venit in Romania sa isi ia “tainul” de la Microsoft-Siemens-EADS, via Nastase, Tariceanu, Nica, Vladescu, Vintu, Artopolescu, Hotaran si multi altii astfel protejati de entitati corupte din cadrul “sistemului ticalosit” si DNA.

Avem de sarbatorit impreuna cu DNA, pe 5 Septembrie 2015 zece ani de cind aceasta institutie a inceput ticluirile, manipularile si tergiversarile judiciare impreuna cu Microsoft-RSC-Medist, Delegatia UE in Romania – OLAF si alte entitati corupte astfel incit sa faciliteze, protejeze si promoveze crime deosebit de grave impotriva securitatii nationale si a intereselor vitale economice si politice ale Statului Român.

Dupa cum bine stiti astazi este ultima zi, conform Recomandarilor OLAF, in care DNA trebuie sa prezinte rezultatul anchetelor penale incepute in Decembrie 2004 de catre PJMB si preluate de DNA pe data de 5 Septembrie 2005 la “comanda” Ministrului de Finante Sebastian Vladescu, care respinge toate acuzele exhaustiv si legal probate de catre Omnis, astfel “secondat” de Jonathan Scheele si Alessandro Buttice.

DNA executa intocmai si la timp comanda si, spre interesul si satisfactia comanditarilor si beneficiarilor (in primul rind Microsoft, Delegatia UE si OLAF), ii da lui Vladescu si companiilor sale mai multe NUPuri in decurs de un deceniu, indiferent de probele prezentate de catre Omnis, in urma propriilor investigatii.

DNA retine ca Vladescu-Tariceanu sunt nevinovati, impreuna cu compamiile lor, si ca Microsoft – RSC si glorioasele proiecte finantate de UE sunt victimile unor incercari infantile de shantaj si estorcare prin calomnie si denigrare astfel initiate de Omnis impotriva tuturor institutiilor nationale (SRI, MAI, ORDA, PTMB, DGPMB, PICCJ, DNA, etc.), corporatii multinationale (Microsoft-Siemens-EADS, etc.) si inaltilor demnitari UE corupti si infractori.

Dumneavoastra, in noua calitatea pe care o aveti de Sefa DNA, impreuna cu colegii Dumneavoastra Claudiu Dumitrescu, Catalin Vartic, Doru Tulus si altii la ce concluzie ati ajuns ?

Nu uitati ! … Microsoft si Comisia UE (OLAF) asteapta de la Dumneavoastra si echipa pe care o conduceti aceleasi servicii ireprosabile pe care le-ati prestat incepind din 5 Septembrie 2005 pina in prezent, la comanda politica corupta dar bine remunerata de catre Calin Popescu Tariceanu, Sebastian Vladescu si multi altii.

Vom reveni …

OLAF ÎNCALCĂ DECIZIILE CEDO ŞI DEZINFORMEAZĂ DNA ŞI COMISIA UE!

Stimate Domnule Procuror DNA Şef Secţie 2, Claudiu Dumitrescu,

Vă solicităm să luaţi la cunoştinţă Notificarea Formală trimisă Comisiei UE, referitor la încălcarea flagrantă a Drepturilor Omului şi a deciziilor CEDO de către OLAF, în vederea dezinformării deliberate a Comisiei UE, a DNA şi a altor instituţii.

OLAF şi înalţi funcţionari UE corupţi, sunt asociaţi începînd din anul 2005 cu Microsoft şi partenerii acesteia RSC – Teamnet şi multi alţii în vederea comiterii unor infracţiuni deosebit de grave împotriva securitătii naţionale şi a intereselor şi finanţelor UE.

OLAF, sub pretextul impunerii legii şi a protejării intereselor şi finanţelor plătitorilor de taxe din UE, participă la acte ilegale de fraudă şi de dezinformare a Comisiei UE, în vederea acoperirii fraudelor comise în asociere cu infractori deosebit de periculoşi.

Microsoft, sub pretextul luptei împotriva pirateriei şi crimei cibernetice, comite piraterie şi crimă cibernetică în asociere cu politicieni corupţi şi înalţi funcţionari UE.

Giovanni Kessler ne acuză de promovarea unor teorii conspiraţioniste, în timp ce OLAF anchetează în secret pentru a proteja fraudele comise de înalţi birocraţi UE corupţi.

Concluziile sale, bazate pe mai multe ticluiri de probe şi pe interpretări deliberat eronate sau/şi incomplete, sunt impuse DNA, în aceeaşi manieră în care Sebastian Vlădescu şi Jonathan Scheele impuneau DNA concluziile la care Irirnel Păun şi alţi procurori aveau obligaţia ilegală să ajungă : “Fapta nu s-a comis, Omnis încalcă mai multe legi”.

Vom reveni referitor la înscenările judiciare continue pe care OLAF le promovează de un deceniu, astfel încît Dumneavoastră să puteţi evita situaţia pe care predecesorii Dumneavoastră nu au putut să o evite. Dacă e ordin politic de la UE, nu se discută !

Avem convingerea, pe care încercăm să o probăm în cadrul demersurilor juridice pe care urmează să le facem la Luxemburg, că “modus operandi” folosit de Microsoft (via Siemens) în România, în baza politicilor sale Evangheliste, a fost folosit şi la nivelul Comisiei UE, unde persoane corupte au primit mită.

În acest context, persoane corupte, cum sunt Jonathan Scheele, Alesandro Buttice şi alţii, au reuşit performanţa să primească mita generată de Microsoft, pentru a proteja şi promova infracţiunile deosebit de profitabile comise de Microsoft şi partenerii săi, atît în România, cît şi la Bruxelles.

Avem convingerea că serviciile “intelligence” americane FBI, CIA şi altele cunosc foarte bine situaţia, drept care facem apel şi la aceste resurse de informaţii în vederea demontării acestor reţele infracţionale deosebit de periculoase de tip mafiot, chiar dacă acestea operează de la Bruxelles sub nume preţioase, cum este şi OLAF.

DNA a fost şi continuă să fie pus în situaţia de a nu putea aplica legea datorită presiunilor politice şi nu numai, pe care Microsoft, UE, OLAF şi partenerii acestora le fac pentru a acoperi fraude extrem de grave şi de flagrante comise în asociere cu politicieni corupţi.

Vă ataşăm versiunea originală în limba engleză, precum şi traducerea în limba maternă, a Notificării Formale adresate Comisiei UE.

Vom reveni cu informaţii suplimentare, astfel încît să ne aducem aportul în continuare la eforturile pe care DNA şi OLAF le fac începînd din anul 2005 pentru aflarea adevărului (evident şi probat din 31 Ianuarie 2005) şi îndeplinirea actului de justiţie.

„Justice delayed is justice denied”

Cu stimă,

Dragoş Rişcanu


Omnis Group – European Commission, notification

Omnis Group – European Commission, notificare

În Atenţia DNA :
ASASINAT ECONOMIC COMIS DE COMISIA UE !

Stimate Domnule Procuror DNA Şef Secţie 2 Claudiu Dumitrescu,

Am fost informati de catre colegii Dumneavoastra de la DNA, in data de 11 August 2015, referitor la faptul ca DNA urmareste siteul www.coruptia.ro, si ca acestia considera ca avem informatii care pot fi utile ancheteleor pe care le fac sub coordonarea si autoritatea Dumneavoastra, drept care am fost citati in calitate de martori in dosarul 245/P/2015.

Din pacate despre EADS nu stim “direct” nimic altceva decit ce a aparut in presa, insa despre Microsoft – RSC – Teamnet si modul in care acestea au reusit sa manipuleze DNA – OLAF la comanda politica nationala (Calin Popescu Tariceanu – Sebastian Vladescu) si a Comisiei UE (Jonathan Scheele, Alessandro Buttice, Onno Simmons) stim suficient incit sa nu va dezamagim, dupa cum urmeaza sa apreciati.

Folosim aceasta oportunitate pentru a va adresa aceasta scrisoare deschisa si pentru a continua sa colaboram cu institutiile competente, cum de altfel facem incepind din 2004.

Avind in vedere ca in curind (5 Septembrie 2015) se implinesc 10 (zece) ani de cind v-ati sesizat selectiv cu maxima celeritate din presa (Ziarul Gindul – 5 Septembrie 2005) referitor la mai multe infractiuni evidente, pe care continuati sa le investigati in conformitate cu Recomandarile facute de catre OLAF (2014), va solicitam sa ne permiteti sa venim in sprijinul Dumneavoastra cu precizari, care va pot ajuta sa finalizati aceste cercetari epopeice, astfe lincit sa nu deveniti complice la ilegalitatile comise in primul rind de UE (si de Microsoft – intr-o informare ulterioara).

Salutam respectul pe care inaltii birocrati UE vi-l poarta si gradul de multumire pe care acestia il manifesta formal referitor la colaborarea cu Dumneavoastra in special, si cu DNA in general atit in Dosarele 216/P/2005 – OF/2005/0417 cit si in Dosarele 85/P/2011 – OF/2010/0068, precum si in alte dosare cum sunt RSC-Teamnet, etc.

Urmeaza sa probam faptul ca OLAF nu face altceva decit sa incerce sa va manipuleze, pentru a acoperi fraude extrem de grave (asasinat economic) cu consecinte majore pe plan UE, comise de catre inalti functionari UE in Romania si la Bruxelles.

Dupa cum stiti, concluziile la care cercetarile din cele doua anchete OLAF – DNA au ajuns, sunt diametral opuse, desi probele legale depuse la dosarele respective de catre Omnis sunt identice si exhaustiv probate inca din 31 Ianuarie 2005.

OLAF incearca in continuare sa dezinformeze deliberat Comisia UE referitor la responsabilitatile pe care OLAF si alti functionari UE le au, si la infractiunile evidente si legal probate comise de catre acestia incepind din anul 2005 pina in prezent, in asociere cu alte entitati criminale, aspecte despre care Omnis a notificat deja Comisia UE (o copie informativa in spiritul bunei noastre colaborari a fost trimisa DNA).

Avind in vedere ca urmeaza sa chemam in judecata Comisia UE la Luxembourg, consideram a fi datoria noastra de a va informa referitor la cele ce urmeaza.

Jonathan Scheele si Alessandro Buttice au luat mita de la Calin Popescu Tariceanu si Sebastian Vladescu pentru a participa in asociere cu Microsoft la mai multe ilegalitati si inscenari judiciare in vederea acoperirii aparent legale, a unor infractiuni evidente si exhaustiv probate comise de catre Microsoft si RSC, si de a incrimina si extermina (asasinat economic), in baza unor probe ticluite Omnis, astfel incit Microsoft, RSC si ulterior Teamnet sa poata beneficia in continuare de fraudarea fondurilor UE.

Acest adevar evident si exhaustiv probat care implica responsabilitatea inaltilor demnitari UE, este ceea ce OLAF incearca sa ascunda, facind apel la Dumneavoastra si DNA.

OLAF invoca faptul ca a solicitat mai multe rapoarte serviciilor secrete si ca informatiile primite au fost edificatoare in contextul publicarii Raportului Final Case OF/2010/0068.

Nu stim care sunt acele servicii secrete (intelligence services) si la ce inteligenta se face referire, dar constatam ca OLAF nu este inca convins ca Sebastian Vladescu a fost Ministru de Finante, in Cazul Omnis-Microsoft-RSC (2005) si in cazul RSC-MEDAS (2009), si in cazul RSC-Teamnet (2010).

In data de 5 Septembrie 2005, Ministrul de Finante Sebastian Vladescu, astfel sustinut de Primul Ministru Calin Popescu Tariceanu, a comandat formal (vezi scrisoarea trimisa de Ministrul de Finante Sebastian Vladescu la Ilie Botos si la Omnis) o ancheta DNA care sa isi insuseasca, in pofida probelor legale aflate la dosarul cauzei, opiniile si afirmatiile ilegale si neprobate pe care acesta si RSC le faceau si continua sa le faca in apararea fraudelor comise (frauda fonduri Phare si piraterie software) si a lor personal.

Ministrul de Finante declara ca nu se considera vinovat de nici o infractiune, si RSC declara ca nu a piratat pentru ca a primit de la Microsoft gratuit via Internet software identic cu cel inregistrat de Omnis la ORDA.

Jonathan Scheele si Alessandro Buttice au refuzat sa isi indeplineasca indatoririle profesionale (grave discharge of professional duties) referitor la verificarea contractului mentionat, dind astfel un mesaj politic foarte clar si puternic referitor la interesele si intentiile UE in ceea ce ii priveau pe Microsoft, Primul Ministru si Ministrul de Finante.

Intentiile si actiunile directe ale acestora sunt de a distruge (extermina) industriile locale de exceptie mondiala in domeniul creatiei originale de software in favoarea corporatiilor multinationale pradatoare in schimbul primirii de mita si alte foloase necuvenite din practicarea, dezinformarii, traficului de influenta si propagandei.

Dumneavoastra deschideti pe 5 Septembrie 2015 Dosarul 216/P/2005, si dati o Rezolutie in data de 2 Noiembrie 2005, care infirma afirmatiile Ministrului de Finante, astfel incit dosarul va este luat de Procurorul Sef de Sectie 2 Irinel Paun, si astfel in pofida Rezolutiei date de Dumneavoastra din care rezulta ca Ministrul de Finante a fraudat fonduri Phare, acesta si compania sa RSC sunt exonerate, spre satisfactia lui Jonathan Scheele si a lui Alessandro Buttice, Onno Simons si multi altii – care trebuaiu sa verifice legitimitatea accesarii fondurilor Phare si modul in care fondurile au fost folosite.

OLAF incearca in prezent sa acrediteze o falsa realitate, care are drept obiectiv exonerarea abuzurilor si ilegalitatilor comise de Comisia UE si in primul rind de OLAF si de Microsoft incepind din anul 2005 pina in prezent.

OLAF doreste sa manipuleze atit DNA cit si pe Dumneavoastra personal, pentru a le valida infractiunile si aberatiile ridicole pe care continua sa le debiteze cu nonsalanta si in deplina ilegalitate, asa cum si ei la rindul lor au validat abertatiile ridicole debitate de Microsoft, RSC si Sebastian Vladescu.

Vom reveni cu informatii noi si relevante, in timp util astfel incit sa nu ajungeti din nou victima unor asasini economici si nu numai.

Cu stima, Dragoş Rişcanu

Domnule Procuror DNA Şef Secţie 2 – Claudiu Dumitrescu sunteţi victima unor jocuri politice iniţiate de Jose Manuel Barroso astfel susţinute şi implementate de Olli Rehn, Jonathan Scheele, Alessandro Buttice, Per Hellstrom şi mulţi alţii, în vederea favorizării unor infracţiuni deosebit de grave comise de Microsoft- Siemens – EADS, în detrimentul intereselor şi finanţelor statului Român şi al UE.

Stimate Domnule Procuror DNA Sef Sectie 2 Claudiu Dumitrescu,

In conformitate cu Recomandarile OLAF din data de 25 August 2014 trimise Doamnei Procuror Sef DNA Laura Codruta Kovesi, va revine responsabilitatea in baza competentelor pe care le aveti in prezent in cadrul DNA, de a raporta OLAF pina cel tirziu 24 August 2015 concluziile anchetei penale astfel solicitate de Comisia UE.

Concluziile anchetei OLAF sunt bazate pe aceleasi informatii si probe exhaustive existente la dosarul cauzei inca din 31 Ianuarie 2005, pe care au fost bazate si concluziile la care Dumneavoastra ati ajuns, inainte ca dosarul sa fie luat de catre Seful Dumneavoastra Irinel Paun.

Ati inceput ancheta in cazul RSC pe 5 Septembrie 2005 in calitate de procuror de caz, ati continuat-o in calitatea de Secretar de Stat Procuror Sef DLAF, si sunteti dupa zece ani in situatia de a finaliza in conformitate cu prevederile legale o ancheta care a durat 10 (zece ani), in pozitia de Procuror DNA Sef Sectie 2 (Dosar 85/P/2011), initial detinuta de Irinel Paun (Dosar 216/P/2005), urmat de Doru Tulus (Dosar 66/P/2007).

Dupa cum putem constata sunteti singurul dintre cei care au anchetat care a respectat legea, pina cind dosarul RSC a fost luat de DNA – Seful de Sectie 2 Irinel Paun si folosit drept mijloc de manipulare si santaj politic, economic si justitiar.

Efectele le putem constata astazi in Dosaul Microsoft- Siemens – EADS si dosarul 85/P/2011 continuare a Dosarelor 216/P/2005, 66/P/2007 si multe altele.

Infractorii, astfel incurajati si protejati de UE si de DNA au continuat actiunile ilegale de frauda a fondurilor Phare (“MEDAS – Instruirea medicilor si a asistentelor medicale din spitale in management si utilizarea noilor tehnologii” la Autoritatea de Management pentru Programul Operational Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane (AMPOSDRU). “Iar AMPOSDRU este o directie generala in cadrul Ministerului Muncii, Familiei si Protectiei Sociale care sta drepti in fata ACIS (Autoritatea de Coordonare a Instrumentelor Structurale), structura subordonata Finantelor (ACIS aproba platile) astfe; controlate de Sebastian Vladescu” [1], ulterior asociindu-se cu Teamnet si Asesoft, pentru a isi extinde retelele de frauda si coruptie la Bruxelles si in alte locatii ( Moldova).

In data de 11 Octombrie 2012 ati fost informat de catre Autoritatea de Management POSCCE cu Nr. 232726 :

„Domnului Procuror Şef Constantin Claudiu DUMITRESCU

Secretar de Stat Departamentul pentru Luptă Anti-Fraudă

Ref : Stimate Domnule Secretar de Stat,   Urmare a verificărilor efectuate de către Compartimentul de verificare achiziţii publice din cadrul AM POSCCE prin asistenţa tehnică independentă, vă transmitem anexate suspiciunile de fraudă împreuna cu rapoartele tehnice aferente fiecărei suspiciuni, după cum urmează:”

  • „Soluţie informatică integrată în vederea implementării proiectului „E-Sănătate – Un Serviciu în Beneficiul Cetăţeanului”,

„Beneficiari” ai fraudelor RSC-Teamnet fiind mai multe spitale, prejudiciile fiind de aceasta data de mai multe milioane de EUR din fonduri UE, ceea ce demonstreaza ca eforturile facute de RSC-Asesoft-Teamnet, incepind din anul 2010 de a practica coruptie la Bruxelles au fost incununate de succes pina in 2012, vezi 2014.

In urma interventiilor DLAF condus de Dumneavoastra, in data de 23 Decembrie 2014 Mr. Walter Deffaa Director-General, Regional and Urban Policy [2] a decis suspendarea platilor pentru axa IT in Romania, in urma reportului de verificare a RSC-Teamnet. [3]

[1] http://www.kamikazeonline.ro/2010/07/sebastian-vladescu-aproba-plati-de-la-ue-fosta-lui-nevasta-incaseaza-banii/

[2] Annex A – Letter to “His Excellency Mr Mihnea MOTOC
Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary Permanent Representative
Permanent Representation of Romania to the EU

[3] As a result, pursuant to Article 91(1) of Regulation (EC) No 1083/2006,1 must inform you that I have decided, in my capacity as authorising officer by delegation that the expenditure related to priority 3 – ICT for private and public sectors for the programme in question, submitted with the payment claims of 30 October and 19 December 2014, will not be further processed and that the payment deadline is interrupted as from the date of this letter.
Pursuant to Article 91(2) of Regulation (EC) No 1083/2006, the interruption will be ended as soon as the Commission has established, on the basis of the elements provided by the Romanian authorities, that the necessary measures to remedy the situation have been taken by the national authorities.

In continuare va expunem o parte din motivele si probele, in urma carora am fost obligati sa ajungem la concluziile enuntate mai sus, astfel incit sa putem veni in intimpinarea eforturilor pe care Dumneavoastra le faceti incepind din 5 Septembrie 2005 pentru solutionarea cit mai corecta a acestor anchete astfel controlate politic de catre Microsoft, inalti functionari corupti din UE si politicieni infractori si corupti (Sebastian Vladescu, Calin Popescu Tariceanu si multi altii).

Domnu’ Tăriceanu (Ciorăpeanu) mai uşor cu pianul pe scări că nu mai vine Manuel Barroso să te laude pentru corupţie exemplară, si Bill Gates să-i dai decoraţii contra mită, şi DNA nu mai răspunde la comenzile Microsoft – Siemens – EADS

DNA este victima unei decizii politice luate la cel mai inalt nivel de Comisia UE astfel condusa de Jose Manuel Barroso si implementata de Jonathan Scheele, Alessandro Buttice si ulterior de Per Hellstrom si altii, in vederea protejarii in cunostinta de cauza a unor acte extrem de grave de frauda, piraterie si coruptie comise de Primul Ministru Calin Popescu Tariceanu si Ministrul de Finante Sebastian Vladescu in anul 2005-2006 si ulterior, in asociere cu Sebastian Ghita (Asesoft si Teamnet) si altii pina in Decembrie 2014, cind UE a suspendat platile pentru axa IT.

RSC (Vladescu), companie interpusa a Medist asociata cu Tariceanu in Leader High Tech, continua inca sa existe doar in urma sustinerii ilegale, totale si determinate oferita, datorita unor interese politice si economice de catre Comisia UE si Microsoft.

Comisia UE a inceput sa aiba “indoieli”, Microsoft continua sa nege ca a auzit de RSC, Valdescu, Tariceanu, Ghita si altii desi probele dovedesc contrariul.

Astfel RSC, sustinuta direct si indirect de complicii acesteia Microsoft, au fost prezentati de catre Comisia UE drept exemple de creatori de software si aprigi aparatori ai adevarului, justitiei si intereselor UE in participatiune cu Tariceanu si Vladescu, in timp ce Omnis si noi personal am fost identificati drept criminali periculosi si denigratori profesionisti. Am fost astfel exterminati reputational, profesional, economic si personal timp de zece ani de catre Comisia UE, Microsoft si complicii lor.

EXCLUSIV. FRĂŢIA SEBASTIAN – GHIŢĂ şi VLĂDESCU. Contracte umflate cu milioane de euro din banii europeni pentru spitale! Până când UE a spus ”STOP! AJUNGE!” Daniel Befu – România Curată 24 Iunie 2015

“EXCLUSIV. Codul sursă din spatele contractelor lui Sebastian Ghiţă cu spitalele e un apropiat al lui Tăriceanu din PNL. Tot el i-a deschis lui Ghiţă şi uşa premierului din Republica Moldova. Relaţiile nu sunt doar transpartinice, ci şi transservicii. Sebastian Ghiţă nu a ciocnit pahare de whisky doar cu Vlad Moisescu, interlocutorul său pe teme de IQ, ci puntea transpartinică ce leagă grupul PSD de grupul PNL e una mai bogată.”

“Sebastian Ghiţă este unul dintre cei mai buni prieteni ai lui Victor Ponta (că doar nu pleci în concediu în Dubai cu adversarii). Prietenia lui Sebastian Vlădescu cu Călin Popescu Tăriceanu este, la rândul ei, notorie. Alianţa politică dintre Ponta şi Tăriceanu e de dată mai recentă decât alianţa economică dintre Ghiţă şi Vlădescu. Mai ales atunci când e vorba împărţirea banilor publici (fonduri europene pentru spitale româneşti).”

“Cele două firme din domeniul IT au în comun şi sprijinul serviciilor secrete, după cum vom arăta în episodul al doilea. Mai mult, conform corespondenţei electronice a lui George Maior făcută publică de hackerul Guccifer, fostul şef al SRI ar fi fost informat încă din 2010, de dinaintea încheierii acestor contracte, că Sebastian Ghiţă făurise un sistem de câştigare a contractelor, bazându-se pe şpagă. În acele mailuri se face referire şi la interesul lui Sebastian Ghiţă pentru Republica Moldova şi la uşa pe care i-ar fi deschis-o Sebastian Vlădescu până la nivel de premier al Moldovei.”

Ce nu apare în SEAP

“Asocierea dintre cele două companii a fost bine mascată de ochiul public, astfel că deşi au lucrat în tandem la cele patru proiecte de informatizare a unităţilor spitaliceşti, pe SEAP nu găsim drept câştigător al licitaţiilor decât firma Teamnet, ca şi cum Romanian Soft Company n-ar fi existat în aceste contracte. Nu înţelegem resortul pentru care s-a optat pentru omiterea menţionării împreună a celor două nume.”

Comentariile Redacţiei Corupţia.ro

“Nu înţelegem resortul pentru care s-a optat pentru omiterea menţionării împreună a celor două nume.”

Il intelegem noi foarte bine, dupa cum urmeaza sa vi-l prezentam pe scurt :

MICROSOFT prin intermediul Partenerilor sai SRI, MAI, RSC, Medist, Asesoft, Teamnet si altii controleaza TOTAL institutiile statului in frunte cu DNA si terminind cu intreaga JUSTITIE!

Motivul pentru care cele doua companii omit sa fie mentionate impreuna, respectiv RSC nu apare in clar in aceste fraude cu bani UE, este acela ca DNA in tot acest timp, respectiv incepind din anul 2005 se face ca investigheaza fraude extrem de grave comise de RSC si Medist in asociere cu SRI si MAI incepind din anul 2002 pina in prezent. In fapt DNA si alte institutii nu fac decit sa protejeze si sa promoveze interesele grupului infractional constituit de Micrsooft in participare cu cei mentionati dupa cum urmeaza :

In anul 2000 Microsoft a dat mita un milion de dolari, dar nu regimului de trista amintire Emil Constantinescu, mita a fost data viitorului regim de groaznica amintire Ion Iliescu.

Mita a fost data de Microsoft direct, in beneficiul lui Adrian Nastase prin instrumente de plata bancare in contul bancii Pictet din Elvetia, in vederea achizitionarii in conditii “avantajoase” a unei cladiri de birouri (cladirea fostului sediu Bancorex – Calea Victoriei).

Cristian Sima in “Marea Spovedanie” sustine ca are datele tranzactiei, pe care le-a oferit DNA care refuza sa le primeasca, si numeste contul respectiv “celebrul cont” Pictet. Nu stim inca de ce, dar putem presupune logic, ca acesta era un cont colector pentru mita destinata inaltilor si iubitilor nostri demnitari, fiind astfel folosit de mai multe ori, pina cind Sima, un beneficiar si expert operator al sistemului ticalosit, l-a invatat pe de rost, dar cu mult rost.

Nastase a luat banii si ulterior a cerut peste 300 milioane $ pentru sediul respectiv fara sa mai doreasca sa returneze mita deja primita de la Microsoft, care a refuzat sa plateasca suma care se pare ca nu mai era “preferentiala”. Putem aprecia calitatile de negociator ale lui Nastase care intelege sa-si apere cu determinare shpagile.

In 2001 Microsoft impreuna cu proaspatul guvern Nastase prin intermediul lui Miky Le Bacsis – (Shpaga) pun la punct mecanismul de mita indirecta platita prin intermediul Siemens (Claudiu Florica). Microsoft pune la dispozitia guvernului o reducere medie de 50% din pretul pentru orice numar (fara numar) de licente.

Directorii Microsoft considera ca numai Siemens poate onora intermedierea tranzactiei si ii aloca acestuia ilegal calitatea de unic furnizor de licente. Platile sunt facute in conturi din Austria de unde banii sunt impartiti intre Microsoft (50%), Siemens (15%) si restul sunt trimisi in conturi off-shore in Cipru, Vanuatu si alte locatii. O parte din bani se regasesc investiti in tranzactii care pot (sunt) asociate unor acte ilegale (trafic de arme, droguri, terorism, etc.).

Persoanele care au participat la initierea acestor mecanisme sunt incepind din anul 2001, Adrian Nastase, Dan Nica, Silviu Hotaran, George Maior, Alexandru Farcas, Ovidiu Artopolescu si altii.

Astfel Microsoft impreuna cu noii sai partenerii au trecut la implementarea in forta a politicilor si metodelor strict secrete cunoscute astazi sub numele Evanghelism, care prevad alocarea ilegala a pietelor de creatie si comercializare de software, intre companii protejate de catre persoane cu influenta politica si din “servicii” in vederea fraudarii banilor publici prin supra evalaurea (nesimtita – incredibila – halucinanta) a produselor si serviciilor, in vederea impartirii rezultatelor provenite din jaf si tilharie, si exterminarea tuturor celor care refuza sa participe sau/si mai rau au indraznela sa critice organizatia criminala pe care acestia numesc cu pretiozitate docta “ecosystem”.

Sistemul a fost astfel implementat, finantat, dezvoltat si perfectionat in timp, pina a ajuns pe mina lui Ghita si Vladescu.

Problema este ca Vladescu (RSC) era deja, la vremea contractelor facute cu Ghita (2010), investigat (protejat) pentru mai multe infractiuni deosebit de grave si nu putea, pina la finalizarea inscenarilor judiciare menite sa il exonereze, sa “iasa la fata” pe o piata in care nu facuse decit sa plagieze si sa fraudeze.

Intre timp OLAF a identificat (25 Augus 2014) faptul ca Sebastian Vladescu a creat o companie interpusa companiei Medist, numita RSC, prin intermediul careia a fraudat fonduri UE, si a cerut rambursarea fondurilor respective, impreuna cu Recomandari facute DNA in vederea investigarii penale in maximum de 12 luni, a celor mentionate.

DNA continua, in conformitate cu istoricul de un deceniu al acestui caz, sa protejeze Microsoft, care la rindul sau continua sa induca in eroare deliberat DNA, care la rindul sau se face ca nu intelege, si continua sa protejeze “ecosystemul” lui Vladescu + Ghita + Microsoft.

Vom reveni cu o expunere mai detaliata, dupa ce apare episodul doi al investigatiei publicate in Romania Curata.

Apreciem curajul deosebit pe care autorul acestei investigatii il are pentru a investiga si publica, referitor la ceea ce DNA stie dar prefera sa mistifice si sa ascunda.

Speram ca odata cu disparitia din “peisaj” a Marilor Sebestiiani Ghita si Vladescu, sa le revina curajul si celor care au datoria sa ne apere de Microsoft si alte bestii pradatoare, criminale si teroriste.