Articole publicate în categoria SRI

Vă înşelaţi Maestre cînd spuneţi despre Kovesi că “se poartă ca un Ştab deranjat de faptul c-a fost contrazis în hachiţele sale”. E mult mai grav !

Dupa cum spuneti nu conteaza numele, putea fi oricine, un stab mai mare sau mai micut, abuzul tot se producea … sau nu, functie de caracterul stabului.

Sunt stabi mai rai si stabi mai buni ? Sau doar pentru a ajunge stab nemernicia este o trasatura indispensabila … putem filozofa la nesfirsit, dar ceea ce este important este ca cei despre care se face vorbire, au nume si au (lipsa de ) caractere monumentala.

“Culmea tupeului” poate pentru Dumneavoastra, pentru Kovesi este de fapt o dragalasenie raportat la ce crime a facut si continua sa faca, este un fel de pauza de cafea de la programul incarcat de manipulat dosare si distrus companii, cariere si vieti.

Kovesi nu are “hachiţele sale” are inconstienta criminala de a asculta orbeste si prosteste ordinele date de ucigasi profesionisti foarte economici si “umani”, ei nu ii este frica de nimic decit de Coldea, Ghita, Maior si alti citiva prezenti capi de Mafie.

Probabil ca nici de ei nu ii este frica atit timp cit este demult asimilata Binomului cu mai multe capete un fel de Hydra mai autohtona.

Kovesi conduce cu o mina (pix) de fier manipularile judiciare, tergiversarile calculate si executiile la comanda de cind a venit la “butoane” in cazuri mult mai grele, si o nu face cu “hachiţele sale”, o face cu metoda si perseverenta criminala.

Nu Livia Staciu trebuie sa plece, Kovesi trebuie sa plece si nu numai din cauza acestui caz care a devenit emblematic, ci din cauza distrugerii metodice a sistemului judiciar, a abuzurilor permanente facute impotriva propriilor colegi terorizati de catre aceasta si a ilegalitatilor flagrante comise timp de un deceniu.

Si nu mai fiti atit de parcimonios : sa plece si Coldea si Stanciu si toata gasca lor, de ce numai Kovesi ?

“Aceasta e esenţa Cazului Livia Stanciu, aşa cum o percep românii.”

Kovesi Coldea continuă linia Morar „Adversarii îi distrugem cu instituţii”. „Partenerii Microsoft, Siemens, EADS, RSC, Medist, Asesoft, Teamnet” îi păzim după aceleaşi baricade, şi nu ne retragem din „cîmpul tactic” pîna cînd nu le rezolvăm problema, chiar dacă trebuie să mai arestăm 1000 de oameni nevinovaţi.

Comentariile Redacţiei Corupţia.ro

Daca Presedintele avea informatii despre jaful pe care Microsoft il face in Romania „inca” din 2012, cum au ajuns o parte din infractori sa isi faca denunt „inca” din 2014?

Si unde au stat informatiile pe care SRI, MAI, DNA le au din 2004 referitor la fraude mult mai grave comise de Microsoft in asociere cu nucleul de putere Vintu – Timofte – Nastase – Nica – Vladescu – Tariceanu – Artopolescu – Zaharia – Hotaran – Gates – Ballmer – Scheele – Buttice etc. ?

Aceste intrebari, aparent retorice, au raspunsuri foarte precise pe care urmeaza sa le documentam in baza rechizitoriilor si informatiilor pe care urmeaza sa le prezentam in motivarile la care lucram in vederea deschiderii mai multor procese la nivel national si international.

Va invitam sa participati la ceea ce se poate numi justitie transparenta in timp real.

Veti cunoaste astfel „operatorii” formali si informali, mijloacele de terorism si tortura practicate, efectele si prejudiciile, precum si magnitudinea prostiei, violentei, ridicolului si multor altor aspecte astfel practicate la nivel global, doar suntem puternic ancorati in NATO si UE, si suntem considerati de catre acestia un partener model…. un fel de cei mai mari adversari ai nostri, care ne (auto)distrugem in folosul altora, cu propriile noastre institutii, respectiv Kovesi isi urmeaza „linia” impusa lui Morar tot de ea la „comanda”  sistemului pe care il slugareste, cu abnegatie (in integrum).

In ultimul timp este puternic ajutata chiar de catre cei care o contestau, in frunte cu Presedintele care, desi nu intelege unde au ajuns informatiile despre Microsoft, ar numi binomul Kovesi Coldea de fiecare data, chit ca „crocodilii” mari inca mai vineaza in mocirla creata de Microsoft – Siemens – EADS in cimpul „tactic” astfel pazit de cainele de prada binomic (cu doua capete) al democratiei SRI + DNA.

…. vom reveni

Kovesi Coldea : Ce se mai aude de Dan Nica, Vasile Blaga, Sebastian Vlădescu, şi încă vreo sută de anchetaţi de vreun deceniu în cazuri în care se lucrează ritmic la muşamalizarea acestora … parcă suntem în Dosarul 654/P/2011 relaţionat cu 6949/P/2004 şi în multe altele, la care vom reveni.

Comentariile Redacţiei Corupţia.ro

Tot citim si ne uimim, ba zice Saftoiu ca Vasile Blaga este un „pitic” lacom conform cu aprecierile celui mai bine informat om din Romania, ba zice Sima ca jaful facut de Nica si „floarea” IT-ului nu se mai imparte cu noii veniti la butoane, si ei si mai lacomi chiar decit Nica + Nastase (un exemplu de lacomie), ba zice Coste ca statul de drept este condus de SRI in legea lui, astfel aplicata de DNA, ba zice OLAF ca are toata increderea in DNA, sa ii tot zica povesti inepte si imbecile (vom reveni in detaliu) despre mersul anchetelor si competentelor care mereu finalizeaza in complicitate si favorizare a infractorilor, astfel condusi de Microsoft, SRI, MAI si multi altii.

Si cum ziceam, ce mai fac infractorii deja probati, sa nu mai amintim de complicii lor din „servicii”?, se lucreaza la disjungeri si conexari si alte scheme si jonglerii intra si extra judiciare, asa cum se procedeaza de cind ati fost numiti la pupitru, sa va jucati cu vietile oamenilor si sa va distrati (profitati) cot la cot cu infractorii ?

Cristian Sima recunoaste ca este infractor complice si operator in mai multe acte extrem de grave de frauda, coruptie, albire de bani si crima organizata (vezi Flash I – cu celebrul cont de la Banca Pictet in care Microsoft platea mita la Nastase si ulterior recupera din jaful cu licente), dar insista aspura faptului ca el a folosit sistemul, bucuros fiind ca a „jucat” in mijlocul evenimentelor infractionale, astfel incit nu se considera o victima a sistemului, astfel incit dupa exaltarea si exuberanta de a se fi bucurat de profiturile si protectia pe care sistemul o acorda celor care il deservesc se vede dator sa expuna acum intregul sistem, dupa ce nu mai e nimic de cistigat daca il slugareste cu netrebnicie si maxim devotament.

Kovesi Coldea – in ceea ce va priveste, se pare ca situatia este identica pina la momentul cind sistemul nu mai produce, te razvratesti – Distrugerea uneltelor de lucru si fuga de pe mosie sunt formele primare ale revoltei din cele mai vechi timpuri – asta a facut si Sima : a furat arhiva unei societati cotate public si a fugit in munti, de unde se mai amuza de procurorii veniti de la Curtea de Apel sa-l intrebe tot felul de ineptii, ca cei de DNA stau si cujeta.

Voi ce veti face, ca de furat arhivele DNA este imposibil, ca acum exista copii mai peste tot in lume, si de fugit din tara nu va primeste nimeni, ca nu cu ei ati participat la jaf, poate doar sa cereti azil politic la SRI, ca tot sunt stat in stat, si cu ei ati si continuat sa ne „lucrati” cel mai bine.

…. vom reveni

Kovesi Coldea : Cîtă treabă v-aţi făcut singuri ! Aveţi de investigat închisori secrete CIA, afirmaţiile probate ale lui Sima (despre IT în primul rînd), solicitările OLAF şi DoJ-FCPA şi cîte şi mai cîte… dacă nu eraţi voi, toţi anii aceştia să vă faceţi de treabă (murdară), acum ce mai făceaţi, că trebuia să trăiţi într-o ţară curată, cinstită şi liniştită – adică eraţi şomeri !

http://www.gandul.info/stiri/interviu-gandul-frontline-club-cu-julian-assange-gresesc-sunt-niste-mincinosi-pe-cine-acuza-fondatorul-wikileaks-14297850

Comentariile Redacţiei Corupţia.ro

Assange este “provocat” sa isi expuna frustrarile si “viziunea” politica de semidoct, sincer de altfel, care recunoaste ca nu prea stie nimic despre Romania. Se pare ca nu prea stie nimic despre tot.

Este interesant ca Assange face aceeasi “confuzie” intentionata pe care o fac si Kovesi Coldea si multi altii (Maior in primul rind), care incearca sa ne convinga ca termenul generic de “americanii” se aplica cu toptanul atit la politica legitima a SUA, cit si la politicile ilegitime si criminale ale unor corporatii americane (Microsoft), care in fapt reprezinta o minoritate infima raportate la numarul total al corporatiilor, tot si in primul rind americane, care reprezinta un exemplu de corectitudine la nivel mondial.

Astfel :

o mita data de CIA, din fonduri proprii, autoritatilor corupte din citeva tari partenere NATO si/sau prietene inclusiv Romania, pentru a putea sa lupte impotriva unor acte abominabile de terorism, atit de bine cit stiau si puteau si ei dupa ce au fost confruntati cu o situatie fara precedent,

si mita data de Microsoft din fraudarea fondurilor publice, unor (tuturor) inalti functionari guvernamentali pentru a le garanta monopolul si excluderea oricarei competitii devin acelasi lucru, si reprezinta motivarea unora ca cei numiti plus Maior.

Assange acuza SUA de faptul ca standardizind si integrind sisteme avansate de monitorizare, colectare, procesare si comunicare de informatii, SUA in fapt anexeaza sisteme informatice si electronice, aceasta reprezentind o forma de neocolonialism si nu un mijloc legitim de eficientizare a prevenirii si combaterii terorismului, crimei organizate, pirateriei, coruptiei si fraudelor in general si in foarte particular.

Astfel participarea in cadrul acestor proiecte legitime a unor corporatii pradatoare, fraudatoare, corupatoare numite generic “asasini economici” este asimilata, nu coruptiei din justitia controlata de serviciile secrete care profita enorm din schemele ilegale (Microsoft – EADS –Siemens), ci politicilor legitime ale SUA si ale NATO.

Kovesi Coldea (Maior) la fel ca si Assange incearca sa ne convinga ca nu poti fi un bun partener al SUA daca nu furi cot la cot cu Microsoft, astfel incit tot felul de idioti si tradatori cum este Assange si altii sa poata emite pareri referitor la Rusia sansa Romaniei astfel inrobite de SUA.

Romania este inrobita de lacomia si prostia unora ca cei pomeniti, care au intr-adevar nevoie de Rusia sa ii apere, ca din partea SUA nu se mai pot astepta la nici un fel de sustinere astfel incit sa mai poata pretinde ca fura si manipuleaza de dragul si in interesul SUA.

Kovesi Coldea cititi cu atentie ce scrie Cristian Sima, ca inteleg ca aveti rapoarte cu elucubratiile acestuia, despre “IT-ul = closca cu pui de aur, postdecembrista”.

Va pot confirma ca ceea ce spune Sima, desi nu am informatii in calitatea de participant la “closca cu pui de aur” cum are el, sunt confirmate de informatiile aduse la cunostinta DNA incepind din anul 2004.de catre noi, si metodic contracarate sau transformate in contra probe de catre SRI cu larga participare a procurorilor DNA si PICCJ.

“Cu timpul, multinationalele, invidioase pe profiturile uriase ale revânzatorilor, si-au dorit si ele un câstig personal. Nu pentru companie, ci pentru managerii de la Bucuresti. Fiecare CEO, român sau strain, nu putea sa nu jinduiasca la sumele mari de bani la punga care se învârteau în piata IT-ului.

Corupţi „ab initio” în ochii SRI

Cu alte cuvinte, explică UNJR, în momentul în care un dosar în care a fost implicat Serviciul Român de Informaţii ajunge în instanţă, completul intră automat în atenţia SRI, pentru a se evita riscul coruperii acestuia pe parcursul desfăşurării cauzei. „Mai mult, în concepţia domnului general Dumitru Dumbravă, maniera de lucru a SRI angrenează alături de procurori, poliţişti, lucrători ai DGA ori ai altor structuri similare şi judecători, or această exprimare denotă pur şi simplu o neînţelegere a noţiunii de independenţă a justiţiei. În pronunţarea hotărârii, judecătorul nu este şi nu trebuie să fie angrenat alături de nimeni: aceasta este însăşi esenţa independenţei justiţiei. (…) O astfel de abordare nu este doar jignitoare, aruncând un blam general asupra onestităţii judecătorilor, ci, chiar mai îngrijorător, creează o presiune evidentă asupra magistraţilor, suspectaţi ab initio ca fiind coruptibili. Nu doar reputaţia corpului de magistraţi este afectată, ci încrederea în sistem este serios prejudiciată”, se mai arată în comunicatul UNJR. Reamintim că CSM a decis, în cadrul şedinţei de plen din 13 mai, sesizarea Consiliului Suprem de Apărare a Ţării (CSAT), pentru a face verificări cu privire la eventualii ofiţeri acoperiţi din rândul judecătorilor şi procurorilor, la solicitarea UNJR.

http://www.puterea.ro/eveniment/instantele-de-judecata-campul-tactic-al-sri-113806.html

Comentariile Redacţiei Corupţia.ro

Cind SRI fraudeaza fonduri UE si isi protejeaza si promoveaza infractorii, DNA se supune cu eleganta si talent si amplifica crimele, tilhariile si jafurile comise de SRI si partnereii sai strategici (ex. Microsoft), si actele de terorism comise de Directorii Generali Microsoft si sotiile acestora (ex. Artopolescu Ovidiu & Corina).

… vom reveni cu amanunte si mai multe probe

Kovesi Coldea : Dacă în dosarul EADS se lucrează ritmic fără ofiţeri acoperiţi, în dosarul Microsoft cum se lucrează cu procurori terorizaţi, contraritmic ? Crimele comise de SRI şi Microsoft în dosare DNA vechi de zece ani cum sunt tratate … în marşarier ? de “colegii cunoscuţi şi cu calitate morală” clasa întâi, care nu vă voiau la DNA nici morţi, dar care acum vă adoră în frunte cu Coldea.

Comentariile Redacţiei Corupţia.ro

Kovesi ai ajuns sa traiesti in lumea ta si crezi ca toti vrem sa o populam.

Poti sa ti-o pastrezi si sa traiesti pina la adinci batrineti impreuna cu Feti Frumosii tai, si sa le spui povestile astea inepte nepotilor tai care vor lucra la SRI si la Microsoft filiala Bragadiru.

DNA manipula dosare la comanda ta si inainte sa vii tu la Bucale, si cind ai venit direct Procuror General si acum cind esti Procuror Sef, nu de alta dar o mana spala pe alta si la cite ilegalitati au comis cu maxima moralitate si eficienta pentru SRI si Microsoft, civili fiind colegii tai in care ai totala incredere, desi ei te vor la Bruxelles impreuna cu Ghita si Micul Guccifer, nici nu poate fi altfel.

Macar nu te mai da pe sticla, ca nu dai bine si nici haz nu mai ai, daca o-i fi avut vreodata, in afara de admiratia pe care ti-o poarta Fat Frumos si Vitoria Lipan.

http://www.puterea.ro/dezvaluiri/laura-kovesi-in-dosarul-eads-se-lucreaza-ritmic-este-o-ancheta-de-amploare-a-dna-113712.html

Procurorul şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, a declarat, duminică dimineaţa, în cadrul unei emisiuni la Pro TV, că dosarul EADS generează o anchetă de amploare a DNA, iar procurorii lucrează ritmic. Kovesi a ţinut să precizeze că această anchetă implică foarte multe persoane, fapte şi documente. „În dosarul EADS se lucrează ritmic. Avem audieri. Sunt multe audieri care se fac şi s-au făcut. Se verifică documente. Avem cereri de asistenţă judiciară internaţională. Nu e doar un act material. Vorbim de fapte săvârşite pe o perioadă de 7-8 ani. Avem foarte multe acte de verificat. Nu este un dosar de soluţionat în trei luni. Implică foarte mult persoane, fapte, documente. Nu pot să menţionez statele cu care colaborăm, din motive de confidenţialitate. Acordăm asistenţă tuturor statelor care ne solicită acest lucru”, a precizat Laura Codruţa Kovesi.

http://www.puterea.ro/dezvaluiri/laura-codruta-kovesi-nu-cred-ca-sunt-ofiteri-acoperiti-in-dna-113718.html

Procurorul şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, a declarat, duminică, în cadrul unei emisiuni la Pro TV, că nu crede că există ofiţeri acoperiţi în DNA. Kovesi a ţinut să precizeze că se bazează pe „calitatea morală a colegilor cu care lucrează”.

„Nu cred că există acoperiţi în DNA. Mă bazez pe calitatea morală a colegilor cu care lucrez, în primul rând pe acest lucru mă bazez şi îmi cunosc colegii foarte bine, le cunosc atitudinea profesională şi morală (…) şi nu cred că SRI are nevoie de acoperiţi în DNA”, a afirmat Laura Codruţa Kovesi. Declaraţia procurorului şef al DNA a fost făcută în contextul în care CSM a cerut CSAT să facă verificări cu privire la calitatea magistraţilor, respectiv dacă sunt ofiţeri acoperiţi. Laura Codruţa Kovesi a mai spus că este de acord să fie făcute verificări pentru a se stabili dacă în cadrul structurii din Ministerul Public pe care o coordonează există lucrători în structurile de securitate. „Nu am nicio problemă dacă se verifică acum, foarte bine, să se verifice. (…) Eu nu cred că sunt ofiţeri acoperiţi în DNA, dar să se facă verificări”, a subliniat Laura Codruţa Kovesi.

Kovesi Coldea “Justiția penală a Consiliului Suprem de Apărare a Țării” adică câmpul (tarlaua) tactic şi lanţul trofic, de la Microsoft şi Ghiţă la Coldea şi Maior via Vlădescu şi Cocoş pe mâna lui Kovesi, din care DNA-SRI nu pleacă până nu rămâne crima definitivă şi nepedepsită şi banu’ la ciorapu’ off-shore.

“Consiliul Superior al Magistraturii ar fi trebuit până acum să se isterizeze, să declanșeze acțiuni ample de verificare și apărare a independenței sistemului judiciar, să protesteze pe toate canalele formale și informale, să înroșească telefoanele ambasadelor. Cât timp am fost în CSM, cea mai mare temere a mea și a micului grup necondus politic din care făceam parte era posibila implicare în acest fel a SRI în justiție. Simțeam efectele, aveam frânturi de informații care ne îngrijorau, bănuiam că situația operativă era mult mai gravă decât în general eram dispuși să acceptăm. Recunoașterea SRI transformă presupunerile într-un coșmar pentru independența justiției. De asemenea, presa ar fi trebuit să declanșeze un SRI-gate. Nu se va întâmpla nimic din această agitație şi ceva îmi spune ca momentul ieșirii SRI cu o recunoaștere neprovocată de nimeni nu a fost deloc unul spontan, ci dimpotrivă a fost programat exact în acest moment tocmai pentru că societatea româneasca este incapabilă de o reacție.”

“Nu se poate pune pe seama nepriceperii sau a intamplarii iesirea la rampa cu asa-zisa devoalare a raporturilor dintre SRI si Justitie din partea domnului Dumbrava, important ofiter SRI, care ocupa o pozitie cheie in acesta, fiind Seful Departamentului Juridic. Domnul Dumbrava, persoana ce are, dat fiind functia ocupata, proprietatea termenilor folositi, nu putea sa se hazardeze in a face afirmatii si speculatii sau in a transmite comunicate in lipsa unui ordin dat in acest sens sau fara a exista o strategie minutioasa la nivel de serviciu.
De aceea, cel mai probabil devolarile facute de domnul Dumbrava, respectiv de SRI, nu sunt decat parte a unui scenariu care se va finaliza cu certificate de buna purtare date de CSAT membrilor CSM si conducerilor instantelor, intarindu-le astfel acoperirea necesara care, in ultima perioada incepe sa se fisureze. Astfel, aceiasi magistrati, vor putea sa continue sa isi indeplineasca atributiile de serviciu in bune conditii.”

http://amjust.ro/?p=6755

Comentariile Redacţiei Corupţia.ro

Declaraţiile făcute de Generalul Dumbravă reprezintă o ameninţare directă la adresa tuturor celor care vor cuteza să expună ilegalităţile pe care SRI + DNA, Microsoft şi mulţi alţii le comit în deplină impunitate.

Mai pe Româneşte : noi conducem Justiţia şi facem ce vrem noi, atât timp cât putem să falsificăm orice adevăr şi oricâte probe, şi cât putem comanda procurorilor, şi nu numai lor, ce vrem noi să facă, indiferent câte legi vor trebui să calce.

Atât timp cât îl ai exemplu pe Maior care indiferent cât a furat, corupt, minţit şi exprimat numai tâmpenii, este promovat şi se (îl) tratează ca (pe) un mare înţelept şi o valoare naţională inestimabilă şi de neînlocuit, ce să facă un Dumbravă şi o Kovesi, că doar din furt, minciună şi inepţii poţi promova, că doar nu din corectitudine, inteligenţă, adevăr şi justiţie … că doar tocmai am aflat că s-a privatizat pe mâna unor borfaşi.

Kovesi Coldea nu sunteţi singurii care daţi dovadă de lipsă de transparenţă şi responsabilitate manipulînd dosare pentru a vă creşte rata de reuşită, OLAFul vă depăşeşte „OLAF a deschis şi apoi a închis rapid un număr uriaş de cazuri doar pentru a manipula statisticile şi a-şi spori artificial productivitatea şi eficienţa”, a declarat Ingeborg Grässle, preşedinte al Comisiei pentru control bugetar al UE.

SCANDAL la cel mai inalt nivel: OLAF, acuzat de interceptari ilegale

Autor: A. Dumitrescu, Redactor sursa Sunday Times

http://www.stiripesurse.ro/scandal-la-cel-mai-inalt-nivel-olaf-acuzat-de-interceptari-ilegale_955498.html

OLAF, biroul antifrauda al Uniunii Europene este acuzat ca a efectuat interceptari ilegale si a manipulat statistici in anchetele sale. Acuzatiile s-au materializat intr-o ancheta deschisa de autoritatile belgiene care sustin ca OLAF a dat dovada de lipsa de transparenta si responsabilitate, alegand sa deschida inutil cazuri minore pentru a-si creste rata de reusita, informeaza The Sunday Times, în ediţia electronică.

Anchetatorii belgieni au solicitat ridicarea imunitatii diplomatice unor oficiali OLAF acuzati ca u facut interceptari ilegale chiar in cazul anchetarii unui fost comisar european. Olaf i-ar fi interceptat ilegal convorbirile telefonice lui John Dalli.

Înregistrările se referă la o conversaţie între Silvio Zammit, reprezentant al lui Dalli şi fost viceprimar al oraşului maltez Sliema, şi Inge Delfosse, reprezentantă a ESTOC (European Smokeless Tobacco Council). În timpul acestei conversaţii – iniţiată de la sediul OLAF din Bruxelles -, Zammit ar fi cerut zece milioane de euro pentru a aranja o întâlnire între „şeful” lui şi şeful lui Delfosse, relatează Malta Today, în ediţia electronică.

Dar un nou raport al comisiei de supervizare a OLAF a afirmat că înregistrările au fost făcute fără ca Zammit să ştie, iar acest lucru reprezintă o „interferenţă nejustificată în dreptul la viaţa privată”. Dacă înregistrarea este declarată ilegală, aceasta nu va putea fi admisă ca probă în proces.

„Acuzaţiile sunt grave”, a declarat o sursă apropiată anchetei belgiene. „Înregistrarea secretă a unor conversaţii private fără mandat judiciar este ilegală în această ţară”, a continuat aceasta.

Seful OLAF Giovanni Kessler este acuzat de asemenea de comisia de supraveghere OLAF că a deschis personal 423 de cazuri minore într-o singură zi pentru a le clasifica drept dosare rezolvate cu succes. Multe au fost împotriva unor companii din România şi Bulgaria în privinţa fondurilor europene, acestea fiind automat trecute pe lista neagră, chiar dacă anchetele împotriva lor au fost întrerupte brusc, informeaza Mediafax.

Companiile care au pierdut accesul la fondurile UE cer acum compensaţii.

„OLAF a deschis şi apoi a închis rapid un număr uriaş de cazuri doar pentru a manipula statisticile şi a-şi spori artificial productivitatea şi eficienţa”, a declarat Ingeborg Grässle, europarlamentar şi preşedinte al Comisiei pentru control bugetar.

Kovesi Coldea : Luaţi arhiva de la Sima, şi vedeţi cum e cu celebrul cont în care Microsoft a dat mită lui Nastase, via Miky Le Bacşiş, 1 milion EUR în 2000 în “celebrul cont de la Bank Pictet !”, că protecţie nu îi puteţi garanta în România … împotriva voastră “Ajung să-l cunosc pe Coldea … dacă supravieţuiesc, o să vă termin povestea”

Sima stie multe, mult prea multe, pentru linistea “sistemului ticalosit”, si are si “tone” de probe irefutabile administrate de procurori din mai multe tari, mai putin Romania.

Sima cere protectie pentru ca-i este frica ca urmeaza sa fie lichidat din cauza lui Coldea, a Microsoft si a altor operatori “autorizati” si extrem de profitabili (miliarde EUR) de frauda fonduri publice, piraterie, crima cibernetica, coruptie, albire de bani, crima organizata internationala, si mult terorism mai alb (tortura psihica) si mai negru (accidente nemeritate si foarte “naturale”.

“Apar în ecuație Cabinetul de avocatură ZRP și, implicit, Cătălin Predoiu. Prin el, ajung să-l cunosc pe Dăianu și apoi pe Coldea. Asta, în episodul următor. Țineți aproape! Dacă supraviețuiesc, o să vă termin povestea.”

Oare asa periculos sa fie sa vorbesti despre Coldea si reteaua criminala pe care acesta o controleaza, impreuna cu Kovesi … se intreaba astazi si Bica, si Udrea, si Sima … noi nu ne intrebam pentru ca stim cum functioneaza mecanismul, ca doar il testam pe viata noastra din anul 2000 pina in prezentul mereu continuu.

In conformitate cu declaratiile lui Cristian Sima – “Să vă spun o poveste. Vara lui 2000. Restaurantul Basilicum, de lângă Kiseleff. La o masă, Bogdan Chirieac şi Bebitză, alias Mickey Şpagă. Microsoft dorea să cumpere clădirea Bancorex de pe Calea Victoriei ca să facă acolo un centru de soft cu mulţi programatori tineri români. Li se cere o contribuţie de 1 milion de dolari pentru campania electorală din 2000. Microsoft plăteşte în celebrul cont de la Banca Pictet. Năstase devine prim-ministru şi uită de promisiunea făcută, cerându-le 300 de milioane pentru clădirea Bancorex. Microsoft e foarte nervos. Mickey vine cu ideea de a achiziţiona licenţe soft pentru toată România la preţ mare. Aşa a început totul. Toată lumea a fost fericită, Microsoft nu s-a băgat direct, iar Mickey a optimizat afacerea la maximum.

Toata lumea a fost fericita cind se imparteau cistigurile fara numar, dar acum cind e de platit nu mai este, pentru ca nu mai stiu cum sa dea vina unul pe altul si in general pe nimeni ca de’ totul a fost facut in interesul tarii si al poporului prin reprezentantii si aparatorii sai : SRI, MAI, Parchete, Microsoft si alti parteneri strategici.

Sima macar este simpatic in felul lui, si mandru tare ca a participat si el cit a putut la constructia eminamente criminala pe care acum doreste sa o demaste, din orgoliu si de frica ca va trebui si el sa plateasca, intr-un fel sau altul, ticalosiile pe care le-a comis cu dezinvoltura imperiala timp de decenii.

Sima a plecat din tara de frica celor care au ramas, se pare pereni in continuitatea ilegalitatilor si a acoperii acestora.

Kovesi Coldea, de ce nu luati arhiva, va este frica ca va trebui sa raspundeti si la alte intrebari, cum ar fi : a dat Microsoft mita in 2000 lui Nastase, stia SRI despre tranzactie, a piratat Microsoft si SRI software si fonduri UE, au fost si sunt ilegal acoperiti de DNA, ameninta directorul Microsoft cu moartea in contextul in care SRI si DNA ofera suport si protectie pentru acte de terorism, si multe altele pe care, vorba lui Sima, daca supravietuim, le vom adresa noi in cartea pe care o finalizam in curind.

Vom publica dupa ce publica Sima, in timp ce vom contempla in continuare determinarea cu care SRI si DNA, impreuna cu Microsoft, continua seria actelor de terorism impotriva intregii lumi, in general, si a noastra, in particularul exhaustiv dovedit.

… vom reveni

 

Kovesi Coldea : „Opriţi-vă, imbecililor!” vă spune voalat Preşedintele care va „făcut” şi pe care îl „faceţi” … vă spunem şi noi „Opriţi-vă, imbecililor!” care ne „faceţi’ deşi nu noi v-am „făcut”, v-au „făcut” Microsoft, RSC, Medist, Asesoft, Teamnet şi alţii … poate vă opriţi şi vă răzbunaţi pe cei care v-au bagat în căcat pînă peste cap, nu pe cei care au încercat să vă scoată OPIŢI-VĂ IMECILILOR !

„Opriţi-vă, imbecililor! Un grup de parlamentari a început o bătălie nemiloasă cu codul penal şi cu justiţia pentru a înlocui sintagma “suspiciuni rezonabile” cu sintagma “indicii temeinice”. Eu, ca om politic, susţin că formularea actuală trebuie să rămînă pentru că dă un spectru foarte larg de apreciere judecătorului. Încercarea de a-l încorseta pe judecător în criterii înguste, la aprecierea arestării preventive, ar fi o greşeală şi, în mod categoric, problema sistemului nostru judiciar nu este aici, deci opriţi-vă!”, cere fostul şef de stat.

http://www.evz.ro/basescu-catre-parlamentarii-care-vor-modificarea-codului-penal-si-a-celui-de-procedura-penala-opriti-va-imbecililor.html

Comentariile Redacţiei Corupţia.ro

Coldea spune-i lu’ Dumbrava sa-i zica lu’ Kovesi cum sa se uite la lantul trofic si la scenariile cu actori si jucatori tactici care stau in cimpul de lupta pina la finalizarea inscenarilor judiciare, a tradarii de tara, a coruperii inaltilor birocrati Evropeni, si a inducerii deliberate in eroare a partenerilor nostri strategici.

Ce mai fac Nica, Blaga, Rus, Nastase, Tariceanu, Vladescu, Artopolescu, Ghita, si multi altii pe care ii acoperiti sa nu va dea in primire ? presupunem ca ghine …

Scenariile voastre sunt puerile nici macar imbecile, imbecila este determinarea cu care refuzati sa va opriti ! … atunci luati-o usor sa nu raciti … la racoare … ca vine vara si la Rahova si Targsor nu inchide la non- stop, bai Binomu’ Las Fierbinti … cred ca singura problema care se pune, este durata pe care Kovesi si Coldea ar trebui sa o petreaca in aceste institutii, respectiv o mie de ani, ceea ce poate pune o problema de pastrare a acestor institutii active peste termenul de garantie initial …

… vom reveni