Articole în care apare George Maior

“Procurorii se afla in prima linie” si intre gratii Bica, Paun (asasin pensionar), Bulgaru (asasin aspirant la DNA), etc.

Procurorii se află ”în prima linie a luptei” împotriva terorismului, arată preşedintele în mesajul său.

“Nu numai terorismul, dar şi corupţia şi crima organizată reprezintă ameninţări la adresa securităţii naţionale a oricărui stat, iar procurorii se află în prima linie a luptei împotriva reţelelor ilegale de orice fel.”

Comentariile Redactiei Corupţia.ro

Procurorii din “prima linie” au fost asasinati (Luminita Sega, Cristian Panait si altii), marginalizati (Alexandru Lele, Ciprian Nastasiu, Angela Ciurea, etc.) si/sau “domesticiti”, santajati, amenintati, manipulati, si foarte promovati, nu dam nume pentru ca sunt in functii de conducere, si excesiv promovati fara nici un merit altul decit acela ca asculta orbeste de “ordine” … si stau in “prima linie” … de complicitate la coruptie, crima organizata si terorism.

Ce nu stiau Maior si Kovesi si Bica ? ca sunt inchisori secrete si ilegale in care se practica tortura ? … ca Microsoft a venit sa ne “ajute” sa ne distruga educatia, cercetarea, inovatia si orice perspectiva de dezvoltare, ca inalti birocrati UE au venit sa-si ia “tainul” ? ne plingem ca suntem o tara condusa de mafioti, dar ii veneram pe cei care ne-au adus aici…. ca fara de procurori nu se poate !

Iohannis, despre schimbarea lui Maior de la şefia SRI: E o discuţie puţin artificială, SRI funcţionează în parametri buni

Întrebat dacă George Maior trebuie schimbat sau nu de la şefia SRI, Iohannis a răspuns: „E o dicutie puţin artificială, SRI funcţionează în parametri buni. Nu simt nevoia de a face din asta o temă.”

Comentariile Redactiei Corupţia.ro

1. Maior este foarte natural si extrem de respectat si adulat (de Sebastian (Vladescu + Ghita) si de toti ceilalti informatori, ofiteri sub acoperirie si peste acoperire). Maior vorbeste extrem de rar si ceea ce spune vine din adincul absolut al naturelului fiintei sale. Cum indrazniti sa il faceti artificial ? Saracu’ om, a zis si el o vorba pentru posteritate si uitati ce pateste. Nu e drept si nici corect.

DNA nu vrea in Schengen ! … vrea sa faca „politie politica”

Klaus Iohannis: Rolul meu constitutional de mediator ma obliga, totodata, sa veghez la protejarea sistemului judiciar de orice ingerinta din partea altor puteri ale statului sau a altor entitati institutionale. Exista linii rosii a caror traversare produce o periculoasa debalansare a echilibrului in stat, iar recalibrarea constituie un proces lung si dificil. Dumneavoastra stiti cel mai bine ca, inclusiv in acceptiunea jurisprudentei Curtii Europene a Drepturilor Omului, magistratul trebuie sa judece in baza probelor, nu in baza informatiilor, indiferent de unde ar veni acestea.

Preşedintele Comisiei pentru afaceri interne din Bundestag, Wolfgang Bosbach, a declarat că România nu va adera la Schengen în 2015.

Horatiu Dumbrava: Dommnule presedinte denuntati praticile oculte care s-au facut (Laura Codruta Kovesi n.r.). Ma bucur pentru apelul facut catre Parlament sa nu mai blocheze solicitarile justitiei, dar insist ca trebuie schimbat modul in care s-au facut prin diferite intelegeri unele numiri.

Comentariile Redactiei Corupţia.ro

OLAF identifica pe 25 August 2014, in concluziile la Raportul Final OF/2010/0068, faptul ca DNA si alte institutii „de forta” (SRI, MAI, DLAF, etc.) inseala deliberat OLAF si UE incepind din anul 2004, in vederea protejarii unor asocieri criminale deosebit de bine organizate in vederea comiterii mai multor infractiuni printre care : fraudarea proiectelor si finantelor UE, piraterie, manipulari informative, judiciare si propagandistice, albire de bani, coruptie si terorism.

Directorul SRI, George Maior, a uitat să-și prezinte demisia noului președinte!

Să-și fi depus George Maior demisia fără ca despre acest moment să fie informată, pentru a scrie, Divizia Media a SRI, alcătuită din trusturi de presă, site-uri, televiziuni și ofițeri acoperiți?

Nu cred.

Nu numai că s-ar fi aflat, dar întreaga presă, chiar și cea care nu ține de Divizia Media a SRI, ar fi ridicat în slăvi momentul.

Și în aceste condiții, n-ar fi normal să ne explice directorul SRI de ce nu s-a ținut de angajamentul luat pe 3 octombrie 2014 la Timișoara?

Nu de alta, dar de la un director al SRI timp de opt ani, ne așteptăm să știe ce înseamnă onoare.

PRO MEMORIA! – Ion Cristoiu: DNA e Divizia Penală a SRI!

„Dacă m-ar soma cineva să mă pronunţ, aş spune că bravii procurori de la DNA, cântaţi de presa noastră de ofiţeri acoperiţi şi de firme de presă paravan ale SRI, ar putea munci şi pe salariile pe care le primesc acum, dacă tot sunt atât de dedicaţi serviciului, mai ales că trei sferturi din anchetă e făcută de SRI, altă instituţie care nu stă rău cu banii şi, mai ales cu timpul, dacă mă gîndesc că directorul SRI mai are un pic şi-l depăşeşte pe Balzac la numărul de cărţi publicate de când e în fruntea Serviciului”, mai scrie Cristoiu pe blogul personal.

Ce admite Ion Cristoiu că îl miră este nu faptul că Laura Codruţa Kovesi vrea mai mulţi bani pentru DNA, ci reacţia unora dintre colegii săi de breaslă, care “au sărit imediat în sus de parcă s-ar fi ivit riscul de a pierde Ardealul”.

“Dacă mă gândesc bine, n-ar trebui să mă mire reacţia unor confraţi de breaslă la ştirea că DNA n-a primit prin Buget banii ceruţi: DNA e Divizia Penală a SRI”, concluzionează Cristoiu.”

Comentariile Redactiei Coruptia.ro

Daniel Morar ne povestea prin 2013, cum SRI ii trimitea rapoarte fara nici o acoperire legala si juridica, un fel de „snoave” dedicate unor interese care se confunda cu „politia politica”. Acesta se mira in anul 2009, in cadrul discutiilor pe care le avea cu inalti demnitari americani ca „serviciile” inca mai practica metode de politie politica, . . .

Noi, romanii stim ce sobolani s-au imbogatit din tortura ! atit direct cit si indirect …. dar ne este frica sa-i numim ca ne inhata DNA, Divizia Penala a SRI.

„Cum să facă aşa ceva o presă plină de ofiţeri acoperiţi şi de firme paravan ale serviciilor secrete, cu patroni care pot fi înhăţaţi în orice clipă de DNA, Divizia Penală a SRI?

E chiar lipsit de interes pentru opinia publică de a afla adevărul despre închisorile CIA din România? Cine le-a aprobat şi cînd? Pe ce temei le-a aprobat? Raportul Comisiei senatoriale americane arată că Agenţia a vîrît bani grei în aceste închisori. Noi, românii, n-ar trebui să ştim ce firme particulare au beneficiat de aceşti bani? Noi, românii, n-ar trebui să ştim ce şobolani s-au îmbogăţit din tortură? Noi, românii, n-ar trebui să ştim implicarea serviciilor în această afacere dar mai ales implicarea unor înalţi demnitari, de la preşedinţi pînă la premieri? Nu ştiu dacă se va ajunge vreodată să se răspundă la aceste întrebări. Pînă atunci, ţin să remarc un lucru. Ştabii României care au aprobat închisorile CIA ştiau că Legea internaţională interzice acest lucru. Nu ştiu dacă ei au fost contactaţi de George W. Bush sau de frizerul acestuia pentru a obţine aprobarea. Ştiu însă că, slugi ai portarilor de la Casa Albă, cum sînt demnitarii noştri, nici c-au clipit cînd li s-a spus că CIA are nevoie de închisori secrete pe teritoriul nostru.

Şi-au zis că Agenţia înseamnă America. Acum, iată, printr-o altă instituţie – Senatul – America îi dă-n gît pe plan internaţional. Bieţii de ei, nu ştiau că America se dispensează de slugi cît ai clipi!”

Concluzii Rapoarte Inchisori CIA : Romania Gaura Neagra (“Detention Site Black”) a lui Maior.

Milioane de dolari platiti pentru amenajarea, “inchirierea” si explotarea unor “excelente” spatii si servicii pentru tortura bestiala si inutila, care conform Maior nu au existat niciodata, la fel ca si Micul Guccifer, fregate, soft furat si orice altceva altii/altele decit Ghita si Kovesi.

Milioane de euro în plus faţă de ce au cerut agenţii din România

În august 2003, ambasadorul SUA din Ţară a vrut să contacteze oficiali ai Departamentului de Stat pentru a se asigura că Departamentul de Stat are ştiinţă despre existenţa facilităţii de detenţie CIA şi de ”potenţialul său impact asupra politicii noastre vizavi de guvernul Ţării”. Agenţii CIA i-au spus ambasadorului că nu este posibil şi că nimeni din Departamentul de Stat, nici chiar secretarul de Stat nu a fost informat despre facilitatea CIA dinŢară. Ambasadorul a descris pozitia CIA drept inacceptabilă şi a cerut un document semnat ”măcar de consilierul pentru securitate naţională al Preşedintelui” care să descrie programul, inclusiv o declaraţie cum că metodele de interogare ale CIA ”respectă standardele legale si umane”, precum şi un ordin explicit conform căruia el, ambasadorul, nu ar avea dreptul să discute despre aceasta cu Secretarul de Stat. Centrala CIA a cerut intervenţia secretarului de Stat adjunct Richard Armitage, care l-a sunat pe ambasadorul SUA. Armitage a cerut CIA să îi informeze pe el şi pe secretarul de Stat, astfel încât să nu fie luaţi pe nepregătite când ambasadorul mai are întrebări.”

Ofiţeri CIA incompetenţi şi vulnerabili contrainformativ

”În 2005, şeful Black Detention Site, unde mulţi dintre deţinuţi erau considerati ”de mare valoare”, s-a plâns că şefii din Centrala CIA ’se pare că îi trimit ofiţeri incapabili, noi, total neexperimentaţi sau pe oricine pare sa fie dispus să vina aici în orice moment”, ceea ce duce la ”obţinerea de informaţii mediocre sau, aş putea spune, nefolositoare”.

”Am observat o detriorare asemănătoare a calităţii personalului detaşat la site… Dacă acest program reprezintă cu adevărat una dintre cele mai secrete activităţi ale Agenţiei, atunci nu are nicio logică ca ofiţeri neexperimentaţi, marginali, incompetenţi şi cu potenţiale probleme pe partea contrainformativă să ajungă la acest site. Este important să iniţiem un program riguros de pregătire.”

Domnul Maior aveti grija sa nu ii iritati pe Microsoft si partenerii Medist si RSC ! Ei nu fura, ei fac cadouri la SRI la fel cum in Romania nu au fost inchisori secrete.

History will judge us by our commitment to a just society governed by law and the willingness to face an ugly truth and say ‘never again.’ ” Senator Dianne Feinstein of California Chairwomen of the Commission to Investigate CIA torture and secret prisons

The program expanded, with dozens of detainees taken to secret prisons in Poland, Romania, Lithuania and other countries. At one point, the report says, the C.I.A. assured Congress that the behavior of the secret jailers and interrogators was nothing like the horrors the world saw at the Abu Ghraib prison in Iraq. That was the closest the agency seems to have come to the truth — what happened appears to have been worse than what took place at Abu Ghraib.

SE RUPE PSD. Sebastian Ghiţă îşi face partid: „Vanghelie e aici? Iliescu e aici?”. 800 de tineri au strigat: „Nuuu!”

„Potrivit unor participanţi, Ghiţă le-a sugerat că o nouă structură politică a tinerilor va apărea curând şi, în acelaşi discurs, a cerut ca tinerii din România şi firmele mici româneşti să aibă şanse egale în faţa autorităţilor române cu firmele şi investitorii străini. În acelaşi ton politic, Ghiţă le-a spus că avem nevoie de investiţii străine, dar că trebuie să promovăm şi să protejăm tinerii din România care vor să muncească şi să aiba un viitor în ţara lor. Semne clare că se pregăteşte de o nouă construcţie politică, potrivit stiripesurse.ro.”

Comentariile Redacţiei Corupţia

După ce au pierdut încercarea de ghiţizare (sebestienizare) a României, Ghiţă şi Ponta au fugit repede în Dubai să cumpere de la Gitenstein un articol plătit în Wall Street Journal. S-au întors în ţara nostră (aparent luată înapoi – nu înainte), pe 24 Noiembrie 2014.

Articolul a apărut pe 27 Noiembrie 2014 pe o pagină contra cost (plătită cu bani grei) şi este elogios la adresa lui Ponta (fără Ponta nu se poate, că lăsăm mii de tineri care au votat cu PSD fără reprezentativitate), semnat fiind de Mark Gitenstein (Meyer Brown LLP – beneficiari ai Fundaţiei Bill&Melinda Gates, Fondul Proprietatea, Grupul de Asigurări Astra, lobbyst Microsoft, fost ambasador SUA, etc.).

Ambele instituţii (SRI – DNA) invocă siguranţa naţională şi nu există un organism care să medieze acest conflict instituţional

MICROSOFT se acopera cu RSC-MEDIST, care se acopera cu SRI-MAI, care se acopera cu DNA, care se acopera cu OLAF, care se acopera cu MCV ! Situatie Neverosimila …

Tradus, mesajul preşedintelui în funcţie transmitea SRI să nu încerce să manipuleze procesul de eradicare a corupţiei.

Conflictul a fost devoalat şi de şefa DNA, Codruţa Kovesi, care a ţinut să precizeze, ca niciodată, că în acest moment cei mai buni colaboratori ai DNA sunt cetăţenii care decid să denunţe acte de corupţie. Şi că rolul SRI în furnizarea de informaţii de-abia dacă depăşeşte 15 la sută din cazurile investigate de procurori (respectiv tot ce conteaza n.r.).

Mai mult, Kovesi a avut chiar un ton voit iritat când a vorbit despre cât de eroic este aportul SRI.

Nu vrem să ne punem SRI pe cap. Deci nu vom face publice numele societăţilor care de ani de zile câştigă licitaţii uriaşe în circumstanţe dubioase. Atragem însă atenţia asupra creşterii nefireşti a acestor ciupercuţe care hrănesc serviciul. În ultimii ani. Cam miroase a tentativă de a albi nişte personaje care merită să ajungă la mititica.

Ne oprim aici deocamdată. Însă, dacă va fi nevoie, vom face demersuri strict legale.

Ni-i punem noi pe cap si pe SRI si pe MAI si pe DNA si pe OLAF : TotalSoft, Softwin, SIVECO, Bitdefender, NetConsulting, SCOP, ASEsoft, Teamnet, RSC, Medist, si multe altele si puisorii lor n.r.)