Ponta renunta la titltul de DOTTORE ! … furat dar, acordat de DNA, ORDA si PICCJ …

16 Decembrie 2014, 16:15    →  

Raluca Pantazi - Hotnews

„Nu se poate renunta in acest fel la titlul de doctor, ci cel care i l-a dat poate sa i-l retraga pentru mai multe cauze, inclusiv pentru plagiat. Nu poate sa renunte el la asa ceva, nu renunti tu ca sa scapi de infractiune. Anuntul facut de Victor Ponta [ca renunta la titlul de doctor – n.red.] nu are niciun efect. Doar un efect politic: uita-te cat e de cinstit, renunta el, ca sa termine cu discutia asta„, a declarat pentru HotNews.ro fostul Avocat al Poporului, Gheorghe Iancu.

Comentariile Redactiei Corupţia.ro

ORDA, actioneaza printr-un ofiter SRI „acoperit” si proaspat numit si promovat Expert !

Il cheama George Vasile si este o coada de topor a SRI adinc si sigur infipta in ORDA. Am avut ocazia sa il cunoastem foarte bine pe acest tortionar cu pixul … si doar cu atita minte incit sa invoce ca daca seturi de caractere nu sunt identice, un text de sute de pagini nu poate fi comparat cu alt text daca nu gaseste dinsul (ORDA) caractere identice … in conditiile in care ORDA are scannere, si calculatoare performante precum si specialisti foarte buni, care pot produce tehnic in citeva minute (la propriu) o compatibilitate materiala legala si judiciara, referitor la seturile de caractere diferite, invocate cu dezinvoltura criminala de George Vasile. Orice utilizator de calculator poate face acest lucru cu maxima usurinta. George Vasile si PICCJ in numele SRI si Ponta isi bat joc efectiv de orice om normal la cap.

DNA vegheaza, sa nu cumva sa se trezeasca cineva si sa invoce trafic de influenta si mita. Dormiti linistit DNA vegheaza !

ORDA fiind sigura institutie competenta in domeniul drepturilor de autor (inclusiv software) este si singura autoritate referitor la ce pot face procurorii PICCJ (procuror expert Monica Pop) respectiv sa invoce ca atit timp cit ORDA nu poate da un verdict, fapta nu exista si drept consecinta Ponta e autor. Si autor ramine pina raspunde pentru plagiat si inducerea in eroare a autoritatilor competente prin trafic de influenta si mita.

DNA poate interveni pentru a constata ca decizia ORDA este rezultatul unor mecanisme indelung exersate de CORUPTIE, dar DNA nu poate intra in contradictie cu PICCJ si cu atit mai putin cu SRI ca sa nu mai vorbim de Guvern care controleaza institutional ORDA.

Doamna Kovesi cunoaste foarte bine circuitul pentru ca il foloseste in Dosarul 654/P/2011 in prezent conexat la Dosarul 85/P/2011, in care Microsoft, Vladescu, Ghita si altii au beneficiat de acelasi regim de ORDA-PICCJ-DNA si care la fel ca si Ponta nu pot renunta la titlul si calitatea de autori pe care le-au conferit-o SRI-ORDA-PICCJ-DNA.

Vom reveni …

citeşte mai departe →

Felicitari DNA ! cita celeritate … de ce oare ?

15 Decembrie 2014, 17:51    →  

Florin Puscas - Ştiri pe surse

Oficial DNA : Lotul Bica a fost trimis in judecata cu maxima celeritate, timp in care in urma disjungerii unor noi cauze si dosare Bica si altii (multi altii) urmeaza sa dea socoteala (daca au cum) de miliardele de euro fraudate timp de decenii, contra citeva milioane amarite date mita la procurori… conform practicilor si procedurilor de lucru temeinic consacrate si exhaustiv practicate. ” In plus, am o intrebare publica pentru doamna Elena Udrea: daca eliminam din documente pasajul in care este mentionat si numele dumneavoastra si ramineau doar Dragnea, Tender, Nicolae, Buzaianu samd, era interesant si legitim demersul meu jurnalistic? Ar fi fost bine pentru dumneavoastra? Ati fi comentat pe marginea lui? Eu cred ca da. Numai ca pentru mine, ca jurnalist, n-ar fi fost bine. Ba, mai mult, ar fi fost chiar imposibil! Asa ca va rog, pe toti de data asta, sa lasati de-o parte teoriile conspirationiste tip A3 (gen „Colonelul lui Basescu o ataca pe Udrea”) si sa priviti realitatea in fata: e un document oficial, e adevarat, obtinut pe surse, dar oficial, care descrie un sistem putred.
Poate niciunul dintre cei mentionati in el nu are vreo vina. Am scris despre asta chiar in sapoul anchetei de pe blog. Doar Justitia poate lamuri lucrurile. Dar, pina atunci, daca admiteti ca e vorba de un document care serveste interesului public eu ma declar, ca jurnalist, multumit. Asta e tot. P.S1: Da, as fi avut la indemina si varianta sa nu-l public deloc. Dar, vorba ceea, dupa 21 de ani de presa „aista nu se poate”… P.S2: Tot „basist” am ramas” Si noi ! (n.r.)

citeşte mai departe →

Insomnia anticamera nebuniei ! Doamna Kovesi … decit sa astepati mesaje nocturne „in cursul noptii”, ca riscati sa vina de la Coldea si Maior, ca Microsoft si Vladescu-Ghita lucreaza cu interpusi, mai bine va culcati …

12 Decembrie 2014, 17:47    →  

I.R. - Hotnews

Laura Codruta Kovesi: In cursul noptii am primit un mail din partea reprezentantilor Ministerului Finantelor. Asteptam forma finala a proiectului de buget; propunerile noastre au fost insusite

„In cursul noptii am primit un mail din partea reprezentantilor Ministerului Finantelor in care au precizat ca propunerile noastre au fost insusite si urmeaza sa se regaseasca in fisa de buget a Directiei Nationale Anticoruptie. Asteptam sa vedem forma finala a proiectului care va fi trimis in Parlament”, a spus Kovesi.

citeşte mai departe →

PRO MEMORIA! – Ion Cristoiu: DNA e Divizia Penală a SRI!

12 Decembrie 2014, 13:19    →  

B1.ro - B1 TV

„Dacă m-ar soma cineva să mă pronunţ, aş spune că bravii procurori de la DNA, cântaţi de presa noastră de ofiţeri acoperiţi şi de firme de presă paravan ale SRI, ar putea munci şi pe salariile pe care le primesc acum, dacă tot sunt atât de dedicaţi serviciului, mai ales că trei sferturi din anchetă e făcută de SRI, altă instituţie care nu stă rău cu banii şi, mai ales cu timpul, dacă mă gîndesc că directorul SRI mai are un pic şi-l depăşeşte pe Balzac la numărul de cărţi publicate de când e în fruntea Serviciului”, mai scrie Cristoiu pe blogul personal.

Ce admite Ion Cristoiu că îl miră este nu faptul că Laura Codruţa Kovesi vrea mai mulţi bani pentru DNA, ci reacţia unora dintre colegii săi de breaslă, care “au sărit imediat în sus de parcă s-ar fi ivit riscul de a pierde Ardealul”.

“Dacă mă gândesc bine, n-ar trebui să mă mire reacţia unor confraţi de breaslă la ştirea că DNA n-a primit prin Buget banii ceruţi: DNA e Divizia Penală a SRI”, concluzionează Cristoiu.”

Comentariile Redactiei Coruptia.ro

Daniel Morar ne povestea prin 2013, cum SRI ii trimitea rapoarte fara nici o acoperire legala si juridica, un fel de „snoave” dedicate unor interese care se confunda cu „politia politica”. Acesta se mira in anul 2009, in cadrul discutiilor pe care le avea cu inalti demnitari americani ca „serviciile” inca mai practica metode de politie politica, . . .

citeşte mai departe →

COINCIDENTA : Microsoft, CIA, SRI, MAI, DNA si Washington Post

12 Decembrie 2014, 12:00    →  

The Washington Post

Washinghton Post o alege pe Melinda Gates in Bordul de Directori Executivi in anul 2004, la mult timp dupa ce Bill Gates mituise tot Guvernul Romaniei incepind din anul 2000, si CIA mituise inalti oficiali incepind din anul 2002, cam cind Microsoft Siemens si EADS incepusera si ei un nou program vast de mituire a tuturor Guvernelor prezente si viitoare.

Washinghton Post afla de inchisorile secrete si de locatiile acestora in anul 2005, si negociaza cu autoritatile americane sa nu dezvaluie locatiile acestora.

Din mita in mita si din propaganda in propaganda, Bill Gates ajunge sa fie chiar si decorat in anul 2007 de Basescu, la solicitarea lui Tariceanu partener cu Vladescu, pentru jaful extrem comis in numele stiintei si tehnicii astfel promovat de SRI si MAI si protejat de DNA si Microsoft.

Sobolanii se imbogatesc din tortura si din tilharie si jafuri continue comise cu o dezinvoltura criminala fara precedent, se pare unica in lume.

Directorul General Microsoft Ovidiu Artopolescu si sotia Corina Artopolescu comisar sef MAI Director proiect de informatizare si securizare a frontierelor, emuleaza pe plan local fagmilia Gates, sub privirile paterne ale tuturor sefilor de servicii incepind din anul 2001 pina in prezentul continuu.

Ulterior acestora li se adauga Sebastian Vladescu si Sebastian Ghita care se asociaza in cele din urma pentru a promova “lumea lui Maior”, bazata pe mita si dezinformare, la Bruxelles (vezi cazul Micul Guccifer – Nelu Neacsu – Kovesi).

Washinton Post, New York Times si Wall Street Journal ne povestesc inca si astazi cit de patrioti curajosi si dedicati democratiei sunt Kovesi, Maior, Bill si Melinda, Ovidiu si Corina, Ghita si Micul Guccifer, si cit bine ne-au facut si continua sa ne faca acestia atit cit putem si noi sa intelegem, asa in timpenia noastra.

Cind nu putem sa intelegem sau/si sa ne intelegem cu Ghita, Vintu, Coldea, Maior, Vladescu, Artopolescu, Kovesi, Tulus, Voicu si multi altii suntem executati pentru inalta tradare, suntem umiliti, torturati si exterminati cu metodele cele mai abjecte ale Securitatii si ale Evanghelismului Microsoft.

Ce COINCIDENTA ! … o sti Melinda de Corina si Bill de inchisori si de SRI si CIA

citeşte mai departe →

Noi, romanii stim ce sobolani s-au imbogatit din tortura ! atit direct cit si indirect …. dar ne este frica sa-i numim ca ne inhata DNA, Divizia Penala a SRI.

12 Decembrie 2014, 11:55    →  

Ion Cristoiu - Evenimentul Zilei

„Cum să facă aşa ceva o presă plină de ofiţeri acoperiţi şi de firme paravan ale serviciilor secrete, cu patroni care pot fi înhăţaţi în orice clipă de DNA, Divizia Penală a SRI?

E chiar lipsit de interes pentru opinia publică de a afla adevărul despre închisorile CIA din România? Cine le-a aprobat şi cînd? Pe ce temei le-a aprobat? Raportul Comisiei senatoriale americane arată că Agenţia a vîrît bani grei în aceste închisori. Noi, românii, n-ar trebui să ştim ce firme particulare au beneficiat de aceşti bani? Noi, românii, n-ar trebui să ştim ce şobolani s-au îmbogăţit din tortură? Noi, românii, n-ar trebui să ştim implicarea serviciilor în această afacere dar mai ales implicarea unor înalţi demnitari, de la preşedinţi pînă la premieri? Nu ştiu dacă se va ajunge vreodată să se răspundă la aceste întrebări. Pînă atunci, ţin să remarc un lucru. Ştabii României care au aprobat închisorile CIA ştiau că Legea internaţională interzice acest lucru. Nu ştiu dacă ei au fost contactaţi de George W. Bush sau de frizerul acestuia pentru a obţine aprobarea. Ştiu însă că, slugi ai portarilor de la Casa Albă, cum sînt demnitarii noştri, nici c-au clipit cînd li s-a spus că CIA are nevoie de închisori secrete pe teritoriul nostru.

Şi-au zis că Agenţia înseamnă America. Acum, iată, printr-o altă instituţie – Senatul – America îi dă-n gît pe plan internaţional. Bieţii de ei, nu ştiau că America se dispensează de slugi cît ai clipi!”

citeşte mai departe →

CIA tortureaza legal numai in strainatate, MICROSOFT fura software si in SUA nu numai in strainatate; asta da curaj infractional !

11 Decembrie 2014, 15:05    →  

Ion Cristoiu - Evenimentul Zilei

Pentru că multe ţări de pe glob, inclusiv România, văd în America modelul de democraţie pe care e musai să-l urmeze dacă vor ca locuitorii lor să trăiască la fel de bine ca americanii.

Numai că multe ţări de pe glob, inclusiv România, nu înţeleg că democraţia americană înseamnă înainte de toate existenţa unor instituţii – Parlament, Presă, Societate civilă – prin care drepturile individuale sunt apărate în faţa instituţiilor de forţă ale statului – Serviciile Secrete, Poliţia, Jandarmeria, Parchetul.

Şi din această neînţelegere s-a ivit uluirea.

Programul a fost autorizat în numele Luptei împotriva terorismului.

Ceilalţi pămînteni se întreabă:

Cum adică, Senatul SUA pune CIA pe coji de nucă, pentru c-a folosit mijloace ilegale împotriva unor terorişti?

Răspunsul îl dă Barack Obama:

Preşedintele american a arătat că America nu-şi poate permite încălcarea valorilor şi principiilor sale în lupta împotriva terorismului.

Dacă folosim aceleaşi mijloace ca şi duşmanii noştri, prin ce ne mai deosebim de ei?

Concluzia momentului din SUA pentru aşa zisa democraţie de la noi:

Nici un scop nu justifică mijloacele.

Nici o luptă, oricît de necesară ar fi, nu justifică mijloacele ilegale folosite de ea.

Nici măcar Lupta împotriva Corupţiei!

citeşte mai departe →

Escrocheria EADS – Microsoft – Siemens de Sarbatori … le da fiori! … si „le produce insomnii si atacuri de panica”

11 Decembrie 2014, 11:54    →  

CZ - Hotnews

„Pe toti cei implicati in Escrocheria EADS, ii anunt pe acesta cale ca bulgarele de zapada a luat-o la vale si nu mai poate fi oprit. Personal, am in pregatire episoadele 2 si 3 ale acestei anchete, cu un subiect atat de arzator incat unora le produce insomnii si atacuri de panica. Am sa prezint opiniei publice informatii reale, asa cum am facut-o si pana acum in acesta ancheta, si in altele ce au fost confirmate de DIICOT sau DNA”, sustine directorul suspendat al ziarului Puterea, in comunicatul de presa.

„De 25 de ani de zile, sunt jurnalist si inteleg foarte bine importanta unei anchete si daunele pe care ea le poate produce”, mai arata el.

Palsu ii invita pe actualii ministri Ioan Rus si Gabriel Oprea, pe fostul premier Adrian Nastase si pe fostii ministri Vasile Blaga, Cristian David si Dan Nica sa se retraga din viata publica, pentru ca – sustine ziaristul – au fost implicati in ceea ce el numeste „Escrocheria EADS”.

„Ii invit pe toti cei care au furat de la stat in Escrocheria EADS, in frunte cu fostul premier Adrian Nastase si fostii si actualii ministri Ioan Rus, Gabriel Oprea, Vasile Blaga, Cristian David si Dan Nica, sa-si ceara scuze public si sa se retraga definitiv din viata politica. Ar fi un act de onoare!”, afirma Mihai Palsu, in comunicatul sau de presa.

citeşte mai departe →

Concluzii Rapoarte Inchisori CIA : Romania Gaura Neagra (“Detention Site Black”) a lui Maior.

10 Decembrie 2014, 16:44    →  

Călin Marchievici - Cotidianul

Milioane de dolari platiti pentru amenajarea, “inchirierea” si explotarea unor “excelente” spatii si servicii pentru tortura bestiala si inutila, care conform Maior nu au existat niciodata, la fel ca si Micul Guccifer, fregate, soft furat si orice altceva altii/altele decit Ghita si Kovesi.

Milioane de euro în plus faţă de ce au cerut agenţii din România

În august 2003, ambasadorul SUA din Ţară a vrut să contacteze oficiali ai Departamentului de Stat pentru a se asigura că Departamentul de Stat are ştiinţă despre existenţa facilităţii de detenţie CIA şi de ”potenţialul său impact asupra politicii noastre vizavi de guvernul Ţării”. Agenţii CIA i-au spus ambasadorului că nu este posibil şi că nimeni din Departamentul de Stat, nici chiar secretarul de Stat nu a fost informat despre facilitatea CIA dinŢară. Ambasadorul a descris pozitia CIA drept inacceptabilă şi a cerut un document semnat ”măcar de consilierul pentru securitate naţională al Preşedintelui” care să descrie programul, inclusiv o declaraţie cum că metodele de interogare ale CIA ”respectă standardele legale si umane”, precum şi un ordin explicit conform căruia el, ambasadorul, nu ar avea dreptul să discute despre aceasta cu Secretarul de Stat. Centrala CIA a cerut intervenţia secretarului de Stat adjunct Richard Armitage, care l-a sunat pe ambasadorul SUA. Armitage a cerut CIA să îi informeze pe el şi pe secretarul de Stat, astfel încât să nu fie luaţi pe nepregătite când ambasadorul mai are întrebări.”

Ofiţeri CIA incompetenţi şi vulnerabili contrainformativ

”În 2005, şeful Black Detention Site, unde mulţi dintre deţinuţi erau considerati ”de mare valoare”, s-a plâns că şefii din Centrala CIA ’se pare că îi trimit ofiţeri incapabili, noi, total neexperimentaţi sau pe oricine pare sa fie dispus să vina aici în orice moment”, ceea ce duce la ”obţinerea de informaţii mediocre sau, aş putea spune, nefolositoare”.

”Am observat o detriorare asemănătoare a calităţii personalului detaşat la site… Dacă acest program reprezintă cu adevărat una dintre cele mai secrete activităţi ale Agenţiei, atunci nu are nicio logică ca ofiţeri neexperimentaţi, marginali, incompetenţi şi cu potenţiale probleme pe partea contrainformativă să ajungă la acest site. Este important să iniţiem un program riguros de pregătire.”

citeşte mai departe →

Domnul Maior aveti grija sa nu ii iritati pe Microsoft si partenerii Medist si RSC ! Ei nu fura, ei fac cadouri la SRI la fel cum in Romania nu au fost inchisori secrete.

10 Decembrie 2014, 14:34    →  

History will judge us by our commitment to a just society governed by law and the willingness to face an ugly truth and say ‘never again.’ ” Senator Dianne Feinstein of California Chairwomen of the Commission to Investigate CIA torture and secret prisons

The program expanded, with dozens of detainees taken to secret prisons in Poland, Romania, Lithuania and other countries. At one point, the report says, the C.I.A. assured Congress that the behavior of the secret jailers and interrogators was nothing like the horrors the world saw at the Abu Ghraib prison in Iraq. That was the closest the agency seems to have come to the truth — what happened appears to have been worse than what took place at Abu Ghraib.

citeşte mai departe →