Comentariile Redacţiei Corupţia.ro
Tariceanu vrea – dupa 25 de ani de politica profesionista si de jaf organizat chiar de el, in parteneriat cu Sebastian Vladescu, Ovidiu Artopolescu si multi altii – sa faca “din Romania un stat de drept, asa cum nu este in prezent.”
Bine, cel putin, ca si-a dat si el in sfirsit seama. Bravo bei Prostovane !
Dupa ce a fost “acoperit”, protejat si favorizat de SRI, MAI, DNA si alte institutii si interlopi, Tariceanu (Leader High Tech/Medist/SRI), unul dintre beneficiarii pricipali ai fraudei Microsoft – Siemens – EADS – RSC – Medist – Asesoft – Teamnet si promotorul si protectorul principal al lui Ovidiu Artopolescu – directorul General Microsoft, se plinge de Binomul SRI-DNA.
Tariceanu, asociat cu Sebastian Vladescu (asociat cu Sebastian Ghita) si cu Dan Andronic (asociat cu Niro), era marioneta lui Sorin Ovidiu Vintu (protectorul lui Varujan Vosganian si papusarul lui Alessandro Buttice) si preferatul lui Dinu Patriciu (†), iese la atac impotriva SRI-DNA si a Justitiei in general, dupa ce a aflat si el ca declaratiile lui Claudiu Florica si ale altora au fost verificate cu probe beton, venite in fapt de afara, de la Siemens si de la procurorii germani.
Tariceanu pozeaza in rol de “potentiala” vicitma politica a unui sistem nedemocratic, pentru curajul sau exemplar de a denunta Binomul SRI-DNA, care se pare ca nu il mai protejeaza pina la, si peste limita oricarui ridicol, asa cum a facut timp de peste un deceniu.
In fapt, Tariceanu stie ca nu mai poate scapa de puscarie (probele sunt atit de multe si evidente incit nici SRI, nici DNA, nu le mai pot ascunde, cum au facut pina in prezent), si face tot ce poate ca sa depaseasca orice limita a ridicolului.
Un prieten imi spunea mai devreme “Tariceanu asta e din ce in ce mai prost !?” … si e in “crestere”, pe masura ce disperarea isi spune “inexorabil” cuvintul, prin gura acestui pacatos ordinar.
“Ar mai fi multe de spus privitor la faptul ca Romania este departe de a fi un stat de drept.” – aici subscriem, dar nici o grija, iti promitem sa nu te dezamagim …
O sa detaliez in continuare prima componenta a planului.
In Romania, sub pretextul combaterii coruptiei […] s-a constituit, in afara Constitutiei si in vederea incalcarii independentei Justitiei, un cartel institutional netransparent, cunoscut ca binomul SRI-DNA.
Asa rezulta din declaratiile publice ale domnului Dumbrava, general SRI activ, cu o functie inalta, care a spus ca SRI participa la derularea anchetelor DNA pana la finalizarea actului de Justitie, ea insasi tratata drept ‘camp tactic’ pentru serviciile speciale.
In Romania, contrar legii, serviciile secrete si-au infiltrat ofiteri acoperiti in Justitie si in Ministerul Public, asa cum au reclamat asociatiile profesionale ale magistratilor cu care am avut de curand intalniri directe, in numele Senatului, pentru o informare reciproca si pentru a actiona impreuna pentru a face din Romania un stat de drept, asa cum nu este in prezent.
In Romania, prezumtia de nevinovatie este anulata in fapt de DNA, care, prin scurgerile premeditate de informatii catre presa din dosare selectate cu grija, dar aflate in faza de instrumentare, serveste anumite interese politice de moment si creeaza o presiune publica inacceptabila asupra judecatorilor care urmeaza sa se pronunte.
In Romania, DNA ancheteaza oportunitatea deciziilor politice luate de membri ai Guvernului sau de parlamentari. Colegii parlamentari stiu cat de numeroase sunt cazurile de acest tip.
In Romania, DNA si CSM impreuna cu Inspectia Judiciara s-au transformat in actori care influenteaza scena politica sau ii determina si ii conditioneaza agenda.
In Romania, sub pretextul protejarii independentei Justitiei, Inspectia Judiciara a CSM cenzureaza declaratiile critice si justificate ale unor decidenti politici, dar nu reactioneaza atunci cand procurorul sef al DNA critica in public hotarari definitive ale instantelor judecatoresti.
In Romania, un cetatean obisnuit, asa cum demonstreaza cazul ‘Rarinca’, poate fi incarcerat si abuzat in cele mai teribile moduri, singura sa culpa fiind aceea ca a indraznit sa-si ceara drepturile tocmai de la presedinta Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
In Romania, sunt judecatori care sunt anchetati, terorizati si pedepsiti de Inspectia Judiciara a CSM. Asa s-a intamplat in cazul ‘Rarinca’, asa s-a intamplat cu judecatorii care de curand nu au acceptat arestarea preventiva a primarului Sectorului 4 din Bucuresti. Asa cum arata Justitia in acest moment, ea este mai degraba ca un cazan sub presiune.
Ar mai fi multe de spus privitor la faptul ca Romania este departe de a fi un stat de drept.
citeşte mai departe →