SRI (Societatea Română de Infractori) – Florian Coldea Şef
DNA ( Directia Naţională de Asasinate) – Laura Codruţa Kovesi Şefă
„bă, să nu faceţi fără mine ceva” – Ovidiu Tender Cel Mai Mare Şef
„E cu love şi cu lovele” Marean Vanghelie Şefuleţ

21 Septembrie 2015, 10:34    →  

17/09/2015, George TARATA - Lumea Justiţiei

„Nu doresc sa devin patetica, urmare a celor declarate in fata judecatorului de drepturi si libertati, sper sa nu am situatia detinutului Crivat de la Penitenciarul Codlea, care, arestat fiind, si-a gasit inexplicabil sfarsitul la 32 de ani, doar pentru ca a vorbit de SRI” Procurorul Sef DIICOT Alina Bica

„Alina Bica: Urmare a celor declarate astazi in fata dumneavoastra, sper sa nu am soarta detinutului de la Penitenciarul Codlea, care a avut tupeul sa vorbeasca de Serviciul Roman de Informatii (Florian Coldea) si acel dosar l-ati inchis dumneavoastra.

Judecatorul Horia Valentin Selaru: Sunteti putin in eroare.

Alina Bica: Nu sunt.

Judecatorul Horia Valentin Selaru: Ba da. Cercetarea detinutului Crivat nu am cercetat-o eu. Eu am facut propunerea de arestare.

Alina Bica: Da, asa este.

Judecatorul Horia Valentin Selaru: Solutia a fost data de un procuror de la Parchetul Curtii de Apel… (neinteligibil).

Alina Bica: Stiu de cine a fost data.

Judecatorul Horia Valentin Selaru: Codruta… (neinteligibil)

Alina Bica: O stiu si pe doamna. Si stiu si mai multe”.

Comentariile Redacţiei Corupţia.ro

Cine stie prea multe despre Binomul SRI + DNA (Kovesi Coldea) trebuie sa fie asasinat fizic, social, financiar, reputational si foarte factual.

SRI – DNA sunteti o banda de asasini ! … extrem de motivati politic

Un fel de Securitate mult mai degenerata si aberanta, astfel glorificata propagandistic in cei mai curajosi si cei mai cinstiti luptatori impotriva coruptiei, facute de cei care va fac concurenta, voua si Microsoft, Asesoft, Teamnet, RSC, Medist si multi alti “acoperiti”, inca dupa vremea lui Nastase, Nica, Timofte, Vintu Gates, Ballmer, etc., fostii vostri Sefi, si ei niste Mafioti autohtoni si internationali, un pic infratiti cu Mafia adevarata din Sicilia si cu reprezentantii lor din OLAF si Comisia UE, fara sa pomenim de Gitenstein si multi alti bine voitori.

Multe “succesuri” in continuare si maxima agravare …

Fara comentarii – No Comments !

KoCo (Kovesi Coldea) se lafaie in asasinate la comanda cu pixu’ si cu otrava, si alte metode ceva mai moderne, ca doar tehnologia avanseaza in timp ce prostia si fudulia nu au limite, si nici balele dupa bani si onoruri …

citeşte mai departe →

DNA, Microsoft, Comisia UE şi OLAF continuă să facă POLIŢIE POLITICĂ cu acte in regulă!

15 Septembrie 2015, 10:42    →  

Corupţia.ro

DOCUMENTE INEDITE
Descarcă documentele

Stimată Doamnă Procuror Şef DNA,
Primul Ministru Calin Popescu Tariceanu si Ministrul de Finante Sebastian Vladescu au solicitat formal direct si prin intermediari, in data de 5 Septembrie 2005, Procurorului General Ilie Botos sa ancheteze faptele si actele reclamate de catre Omnis si noi personal, in baza unui probatoriu legal si exhaustiv constituit, referitor la fraudarea fondurilor UE, plagiat, crima cibernetica, coruptie si constituirea unui grup infractional in vederea comiterii mai multor ilegalitati deosebit de grave precum si inducerea deliberata in eroare a justitiei (Medist SRL, Romanian Soft Company SRL, Leader High Tech SRL).

Acestia au apelat la Microsoft (Ovidiu Artopolescu, Siviu Hotaran, Ionut Lopatan) , si la Seful Comisiei UE in Romania (Jonathan Scheele) si ulterior la OLAF (Alessandro Buttice, Alberto Perduca) pentru a primi suportul necesar astfel incit sa poata influenta si deturna actul de justitie, prin folosirea in complicitate cu acestia, de probe ticluite, fals si uz de fals in declaratii, retinere intentionata si ilegala de inscrisuri, distrugere de probe si inscrisuri si alte activitati infractionale menite sa disculpe grupul infractional si sa incrimineze Omnis pentru acte ilegale de calomnie, denigrare, amenintari cu moartea, manipulare a mediei si influentarea justitiei, si alte infractiuni deosebit de grave.

DNA – Procurorul Sef Sectie Irinel Paun si PTMB – Procurorul Sef Serviciu Nicoleta Bulgaru (Stuparu) si Procurorul Sef Dragos Nestor au concluzionat in pofida tuturor probelor aflate la dosarul cauzelor (216/P/2005, 6949/P/2004) ca RSC a primit gratuit de la Microsoft in calitate de Partener Microsoft, via Internet codul sursa astfel dovedit a fi fost creat si  inregistrat de Omnis in RPC-ORDA.

Astfel DNA a raspuns solicitarilor formale, adresate de grupul infractional in atentia Procurorului General Ilie Botos, de a exonera grupul de infractori si de a incrimina Omnis pentru acte si fapte imaginare si/sau ticluite si fabricate.

Interesate de desfasurarea si finalizarea anchetelor in conformitate cu solicitarile Primului Ministru si Ministrului de Finante sunt si SRI si MAI, beneficiari directi ai infractiunilor comise de catre Medist, RSC si alte entitati.

Dupa cum stiti situatia subzista in prezent desi au trecut zece ani de cind DNA ancheteaza ilegalitati evidente si exhaustiv probate inca din 31 Ianuarie 2005, si dupa ce OLAF a constatat faptul ca Sebastian Vladescu utilizeaza RSC, companie interpusa companiei Medist, in vederea fraudarii fondurilor Phare, in contradictie cu rezultatele anchetelor DNA din ultimul deceniu.

POLITIE POLITICA – „Prin poliţie politică se înţelege toate acele activităţi ale securităţii statului sau ale altor structuri şi instituţii cu caracter represiv, care au vizat instaurarea şi menţinerea puterii totalitar comuniste, precum şi suprimarea sau îngrădirea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului” – M.O., nr. 182, 27 februarie 2006

DNA in asociere cu Microsoft, Comisia UE, OLAF, SRI, MAI si alte entitiati au suprimat si/sau ingradit efectiv  drepturile fundamentale ale Omnis si ale noastre personal, prin folosirea metodelor proprii Securitatii comuniste ilegitime si criminale – “combinatii si jocuri informativ operative”, provocari, “transformari tehnice cauzatoare de accidente grave”, amenintari si alte metode ilegale si inumane.

DNA este o institutie cu caracter represiv, care functioneaza in conformitate cu politicile si metodele politiei politice in beneficiul unor politicieni, inalti functionari UE si corporatii multinationale pradatoare si corupte, in detrimentul securitatii si intereselor nationale si a drepturilor fundamentale ale omului si valorilor democratice.

Cu sinceritate, Dragos Riscanu

Somnul plăcut şi liniştit în blînda “Noaptea Generalilor” şi a Microsoft naşte MONŞTRI „cu bale” şi alte excreţii şi secreţii halitozice (halenă) unora ca Binomul KoCo (Kovesi Coldea)

14 Septembrie 2015, 10:29    →  

”Generali (Florian Coldea) cărora să le curgă balele pe la ambasade nu am intalnit.” Preşedintele Traian Băsescu

http://www.evz.ro/elena-udrea-despre-dosarul-microsoft-este-cel-mai-mare-dosar-de-coruptie-.html
http://www.stiripesurse.ro/basescu-il-desfiin-eaza-pe-coldea-i-au-curs-balele-dupa-o-decora-ie_966797.html

Stimată Doamnă Procuror Şef DNA,

Fostul Presedinte Traian Basescu il acuza pe actualul General Florian Coldea de salivare excesiva pentru decoratii.

Actualul Deputat Elena Udrea il acuza pe actualul General Florian Coldea de salivare pentru parte din mita de la Microsoft, si pentru salivare pentru manipulare de sondaje si pentru controlul media (via Sebastian Ghita).

Fostul Procuror Sef DIICOT, Alina Bica il acuza pe actualul General Florian Coldea ca saliva sa ii dicteze Rezolutii, si ca ii garanta ca la nivelul Justitiei nu este nici o problema pentru a incrimina sau/si disculpa pe cine vrea el (daca „merita”).

Ziaristul de investigatii si autorul Ovidiu Ohanesian, rapit si torturat de teroristi angajati de Omar Haysam si Muhammad Munaf , il acuza pe actualul General Florian Coldea (fost maior la vremea respectiva – 2005) ca saliveaza pentru o parte semnificativa din banii platiti de Statul Roman drept rascumparare platita teroristilor pentru eliberarea mai multor detinuti printre care si cetateni francezi si americani.

Fosti si actuali politicieni, colegi din SRI, si mass media il acuza pe actualul General Florian Coldea ca saliveaza dupa favoruri sexuale cu implicatii multiple in ceea ce priveste impartialitatea in aplicarea legii si a investigatiilor penale desfasurate in dosare “grele” cum este si Microsoft-Siemens-EADS-RSC-Medist-Asesoft-Teamnet, in care Omnis este parte vatamata si martor, si in care actualul General Florian Coldea si SRI sunt direct interesati si implicati pina peste cap.

Sunteti si Dumneavoastra acuzata, de personae care va cunosc foarte bine, ca in loc de Constitutie si legea noastra, a tuturor celor egali in fata EI, aplicati legea lui Coldea si a asociatilor si protejatilor sai (Microsoft-Siemens-EADS-RSC-Medist-Asesoft si multi altii), cu efecte dezastruoase pe plan intern si international pentru securitatea si interesele nationale.

Dumneavoastra invocati pe buna dreptate articolul 8 si aparent alte articole din CEDO, pentru a raspunde acestor atacuri indemne si calomnioase la viata Dumneavoastra privata si profesionala pe care le sacrificati in slujba adevarului, dreptatii si actului de justitie, in calitatea de cea mai curajoasa femeie din Romania, de fost Procuror General si de actual Procuror Sef DNA.

Sunteti, din ceea ce reiese din actiunile si discursurile Dumneavoastra, incepind din anul 2006, o victima a sistemului ticalosit, si a unor institutii corupte cum sunt SRI, MAI, DNA si altele, in contradictie cu prestatia noastra de agresori inepti, denuntatori rau voitori cu intentie, denigratori/shantajisti si calomniatori interesati in cistiguri necuvenite, ai acestor institutii si a asociatilor acestora numiti mai sus si a Dumneavoastra personal si profesional in asociere cu alti colegi procurori, judecatori si altii.

Actuali politicieni il aduleaza pe actualul General Florian Coldea pentru faptul ca el conduce singur astazi Romania (in prezent George Maior este Ambasador in SUA), impreuna cu DNA si asociatii acestora, pe baza de shantaj si control total al “cimpului tactic” respectiv Justitia Romana.

Microsoft beneficiaza astfel de aceiasi imunitate de care beneficiaza si Generalul Florian Coldea si multi alti generali, procurori, judecatori si altii.

Vom reveni … asupra faptului ca Generalul Florina Coldea nu este singurul general caruia i-au curs, si inca le mai curg balele dupa tot felul de tentatii ale lumii capitaliste astfel reprezentate de corporatii pradatoare multinationale, politicieni infractori, inalti functionari UE corupti, justitiari controlabili si shantajabili, interlopi locali si crima organizata internationala.

Cu sinceritate,

Dragos Riscanu

“NOI VREM RESPECT ! ” de la Antena 3
Laura Codruta Kovesi Procuror Şef DNA
Şi NOI VREM RESPECT de la DNA
Omnis şi noi toţi ceilalţi oameni (chiar daca nu suntem procurori, miniştri, etc.)

13 Septembrie 2015, 12:40    →  

Corupţia.ro

”Orice persoană care va face afirmaţii mincinoase sau defăimătoare să-şi asume responsabilitatea şi să suporte consecinţele legale. Dacă voi câştiga procesul voi folosi banii (1 milion lei) în scopuri umanitare sau caritabile. Suma cerută reprezintă de fapt o sancţiune pentru cei care fac afirmaţii mincinoase şi denigratoare pe care este normal să o suporte orice persoană când nu îşi verifică informaţiile” a declarat Kovesi.

Conventia Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) :

Art. 8 – Dreptul la respectarea vieţii private şi de familie

(1) Orice persoană are dreptul la respectarea vieţii sale private şi de familie, a domiciliului său şi a corespondenţei sale.

Art. 10 – Libertatea de exprimare

(2) Exercitarea acestor libertăţi (libertatea presei n.a.) ce comportă îndatoriri şi responsabilităţi poate fi supusă unor formalităţi, condiţii, restrângeri sau sancţiuni prevăzute de lege [… pentru ] protecţia reputaţiei sau a drepturilor altora, […] sau pentru a garanta autoritatea şi imparţialitatea puterii judecătoreşti.

Stimata Doamna Procuror Sef DNA,

Am luat la cunostinta din media, de faptul ca ati dat in judecata, in August 2014, Antena 3 si mai multi ziaristi : Mugur Ciuvică, Mihai Gâdea, Radu Tudor, Răzvan Savaliuc si Bianca Nae, in temeiul CEDO – Art 8 (1) si aparent Art. 10 (2), pentru afirmatiile facute de catre acestia in cadrul emisiunii “Sinteza Zilei” din data de 19 Iunie 2014, pentru ceea ce Dumneavoastra considerati a fi o actiune concertata si deliberata de imixiune in viata Dumneavoastra privata si pentru denigrarea si calomnierea Dumneavoastra in calitatea de Procuror Sef DNA, calitate pe care o detineti si in prezent.

Cauza urmeaza sa fie judecata pe fond, intr-un termen rezonalbil, in data de 16 Octombrie 2015. Va dorim mult succes si va sustinem demersul fara nici o retinere.

Apreciem determinarea pe care o aveti de a va apara drepturile Dumneavoastra fundamentale atit ca persoana privata cit si ca persoana publica, in calitatea de Procuror Sef DNA, si curajul de a va confrunta public cu Antena 3, cunoscuta pentru practicile sale, ilegale (shantaj) sau/si la limita legii, de manipulare si propaganda, astfel apreciate de un anumit tip de public, cu mai mult sau mai putin discernamint, dar aparent foarte numeros si asumat, cum ar spune cronicarul “prosti da’ multi”.

Aceste practici ilegale angajate de Antena 3 si alte entitati media, administrsative, judiciare, judecatoresti, etc., pot distruge vieti si pot ruina carierele si activitatile legitime, ale celor care indraznesc sa denunte fraudele, abuzurile, shantajul, coruptia, ticluirile si manipularile operate de catre acestia in beneficiul celor care ii comanda si/sau ii platesc.

Dupa cum probabil cunoasteti, CEDO se adreseaza tuturor oamenilor, si mai cuprinde pe linga articolele citate in apararea Dumneavoastra si urmatoarele articole pe care le citam in apararea noastra in fata abuzurilor comise de DNA si alte entitati :

Art. 3 Interzicerea torturii Nimeni nu poate fi supus torturii, nici pedepselor sau tratamentelor inumane ori degradante.

Art. 4 Interzicerea sclaviei şi a muncii forţate (1) Nimeni nu poate fi ţinut în sclavie sau în condiţii de aservire.

Art. 5 Dreptul la libertate şi la siguranţă (1) Orice persoană are dreptul la libertate şi la siguranţă.

Art. 6 Dreptul la un proces echitabil (1) Orice persoană are dreptul la judecarea cauzei sale în mod echitabil, în mod public şi în termen rezonabil.

Art. 13 Dreptul la un recurs efectiv Orice persoană, ale cărei drepturi şi libertăţi recunoscute de prezenta Convenţie au fost încălcate, are dreptul de a se adresa efectiv unei instanţe naţionale, chiar şi atunci când încălcarea s-ar datora unor persoane care au acţionat în exercitarea atribuţiilor lor oficiale.

DNA pentru NOI este doar Antena 2 ! (5 Septembrie 2005 – prezent)

Articolele CEDO mentionate, inclusiv Art. 8 si Art. 10, sunt deliberat incalcate de catre DNA incepind din anul 2005 pina in prezent dupa cum urmeaza :

2002 – Un grup infractional deosebit de periculos astfel initial constitutit de catre Microsoft, Romanian Soft Company (RSC), Medist, Leader-High Tech (Sebastian Valdescu – Calin Popescu Tariceanu), si ulterior extins prin participarea Asesoft, Teamnet (Sebastian Ghita) si altii, au donat cu generozitate SRI si MAI produse software in valoare de 1 milion de lei (240.000 EUR), dovedit a fi piratate de la Omnis.

2003 – RSC livreaza, cu titlu gratuit operele software plagiate de la Omnis, Spitalelor MAI si SRI, ulterior sustinind ca in fapt operele apartin Microsoft si au fost primite gratuit de catre RSC de la Microsoft. Directorul Tehnic Microsoft, se prezinta ulterior in baza contractuala expert parte a RSC pentru sustinerea afirmatiilor acestora.

2004 – Omnis identifica pirateria comisa de Medist si RSC, precum si fraudarea fondurilor Phare de catre RSC – companie interpusa a Medist – si informeaza autoritatile competente (SRI, MAI, ORDA, etc.) si pe Primul Ministru Calin Popescu Tariceanu.

citeşte mai departe →

OLAF o instituţie TOTAL coruptă dezinformează deliberat Comisia UE, şi îşi bate efectiv joc de România, de DNA, şi de noi toţi ! … cu ajutorul Microsoft, şi nu numai

10 Septembrie 2015, 12:09    →  

Corupţia.ro

Stimată Doamnă Procuror Şef DNA,

Va rugam respectuos sa primiti in continuare analizele pe care ne-am angajat sa le facem in beneficiul Adevarului, al DNA si al altor institutii, autoritati si entitati interesate din punct de vedere profesional, precum si in beneficiul tuturor celor care doresc sa cunoasca adevarul, referitor la ilegalitatile flagrante comise de OLAF in Romania.

Subiectul acestei comunicari publice il constituie :

OLAF (Comisia UE) pretinde ca a fost deliberat indusa in eroare de DNA, RSC si Microsoft, cind in fapt probele aflate la dosarul OLAF Raport Final OF/2010/0068 si Recomandari dovedesc ca acestia induc deliberat in eroare Comisia UE si DNA.

Solicitam DNA sa ia la cunostinta cele ce urmeaza si sa actioneze in consecinta cu celeritate si determinare, in conditiile impuse de lege.

Cine este OLAF

OLAF este o institutie care desi este parte a Comisiei UE, in fapt nu raspunde in fata nici unei autoritati, astfel incit deciziile luate de catre OLAF nu pot fi contestate decit in Curtea de Prima Instanta din Luxembourg (General Court).

Contestatiile sunt deosebit de dificil de realizat atit timp cit OLAF, refuza sa respecte deciziile CEDO referitor la accesul la toate informatiile necesare avocatilor pentru a isi putea apara clientii (Beraru vs. Romania).

OLAF invoca secretul profesional si alte motive fabricate, pentru a putea acoperi in fapt propriile greseli si abuzuri cauzate de incompetenta sau/si coruptie.

In articolele pe care urmeaza sa le prezentam veti putea constata in ce masura OLAF este de fapt o unitate de propaganda si manipulare a Comisiei UE, si de reprezentare a intereselor corupte si obscure ale marilor corporatii pradatoare (Microsoft – Siemens – EADS si multe altele) si a unor politicieni corupti.

OLAF se presupune a fi unitatea de elita a Comisiei UE, unica institutie competenta in combaterea coruptiei in cadrul Comisiei UE si in protejarea, impreuna cu autoritatile nationale (DLAF si DNA in cazul Romaniei,) a intereselor financiare ale UE in Statele Membre. Dupa cum veti constata din cele ce urmeaza lucrurile nu stau deloc asa.

citeşte mai departe →

8 Septembrie 2015 – O zi memorabil de/şi ruşinoasă în istoria DNA!

9 Septembrie 2015, 10:42    →  

Corupţia.ro

Un deceniu de “investigatii” ticluiri, manipulari si tergiversari pentru protejarea unor fraude evidente si favorizarea unor infractori deosebit de periculosi (Microsoft, RSC, Medist, Asesoft, Teamnet si multi altii).


Descarca Recomandarile OLAF (ro)
Download OLAF Recommendation (en)

“În temeiul Articolului 11 paragraful 6 al Regulamentului (UE, Euratom) Nr.883/2013, vă rugăm să informaţi OLAF asupra oricărei acţiuni sau decizii luate ca rezultat al acestei Recomandări, cât mai curând posibil, şi în orice caz nu mai târziu de 12 luni. Această informare va permite OLAF să monitorizeze rezultatul Recomandării sale.” OLAF Raport Final Case OF/2010/0068 – Recomandari 25 August 2014

Stimată Doamnă Procuror Şef DNA,

Dupa cum ati fost informata de catre OLAF in data de 25 August 2014, Raport Final si Recomandari Case OF/2010/0068 primite de DNA in data de 9 Septembrie 2014, ieri a expirat perioada maxima de 12 luni acordata DNA de catre OLAF, in vederea finalizarii investigatiilor penale pe care DNA le face in Dosarul 85/P/2011 astfel conexat cu mai multe alte dosare, unele deschise si inchise cu NUP, ulteriror infirmate, redeschise si conexate in fel si chip, incepind din anul 2004 pina in prezent la dosarul mentionat.

DNA a inceput investigatiile unor fapte ilegale evidente si exhaustiv probate (inca din data de 31 Ianuarie 2005), in data de 5 Septembrie 2005, la cererea Ministrului de Finante Sebastian Valdescu astfel formulata in atentia Procurorului General Ilie Botos, si trimisa in copie Primului Ministru Calin Popescu Tariceanu si Omnis pe data de 5 Septembrie 2005.

Ministrul de Fianante Sebastian Vladescu solicita in fapt o ancheta care sa dovedeasca ca acuzele, sustinute de probe juridice irefutabile, aduse de catre Omnis companiilor si persoanei sale, sunt in fapt acte de denigrare intentionata si de calmonie, atit la adresa sa cit si la adresa Primului Ministru si a proiectelor UE de mare succes astfel livrate de catre Microsoft in parteneriat cu Medist si RSC.

Acesta impreuna cu RSC au apelat la partenerii lor, Microsoft si Comisia UE pentru a le acorda tot suportul in vederea sustinerii unor infractiuni evidente si exhaustiv probate.

Acestia au primit intregul suport ilegal (prin incalcarea mai multor legi) al Microsoft, Comisia UE si OLAF, astfel incit DNA a reusit performanta de a transforma “la comanda politica” un grup de infractori periculosi, in gloriosi creatori de software si de aparatori ai valorilor si politicilor UE, si a securitatii si intereselor nationale, si de a transforma Omnis, creator de talie mondiala astfel recunoscut pe plan international, intr-un grup infractional care atenteaza la securitatea si interesele statului Roman si ale UE.

Concluziile Raportului Final OLAF se refera la “Faptele descrise în Secţiunea 2.2.2 a raportului ataşat constituie dovada că firma românească RSC a fost creată, utilizată şi controlată de managerii/proprietarii beneficiari ai MEDIST SA, pentru a acţiona ca o companie intermediară în vederea aplicării pentru acest grant, din partea şi în interesul MEDIST SA şi al managerilor/proprietarilor beneficiari ai acesteia (Sebastian Vladescu – Carmen Valdescu, si altii).

În acest context şi luând în considerare că, în conformitate cu criteriile de eligibilitate expuse în Secţiunea 2.1.1 (j) a cererii de proiecte publicată în Mai 2011, un aplicant pentru grant nu poate acţiona ca o “companie intermediară”, OLAF consideră că RSC nu era eligibilă pentru a primi acest grant.” si solicita recuperarea in totalitate a fondurilor nerabursabile astfel acordate RSC in data de 21 Noiembrie 2002.

Deasemenea OLAF mai constata : “Conform faptelor expuse în Sectiunea 2.2.3 a raportului ataşat, OLAF consideră că anumiţi manageri/acţionari ai RSC au acţionat dintr-o pozitie de conflict de interese, ceea ce contravine Articolului 4 din Anexa II a Contractului de Grant. În acest context, OLAF consideră că în baza Art.1 (2), Art.11 (3) si Art. 18 (2) din Anexa II a Contractului de Grant, costurile corespunzatoare (8 486 EUR) ar trebui să fie considerate neeligibile şi returnate către autoritatea contractantă.”

„În acest context, OLAF consideră că ar trebui luate următoarele măsuri: (i) recuperarea fondurilor UE în cauză (50 000 EUR); (ii) în baza existenţei unor dubii bine-întemeiate cu privire la originea aplicaţiilor software livrate în cadrul proiectului finanţat de UE (posibilă piraterie software în detrimentul OMNIS GROUP), transmiterea de informaţii privind rezultatele anchetei OLAF către autorităţile judiciare din România, astfel încât potenţialele activităţi penale să poată fi investigate şi urmărite în justiţie în mod corespunzător. “ OLAF Raport Final Case OF/2010/0068 25 August 2014.

Revenim cu urmatoarele intrebari :

Pot fi “potenţialele activităţi penale investigate şi urmărite în justiţie în mod corespunzător” in conditiile in care DNA continua sa refuze Omnis accesul la justitie si la posibilitatea de a isi putea apara drepturile in conditiile impuse de lege ?

A confirmat DNA prezumtia de piraterie (dovedita in 31 Ianuarie 2005) ?

Ce a comunicat DNA in maximum 12 luni (8 Septembrie 2015) OLAF referitor la solicitarile acesteia, in conditiile in care Raportul Final OLAF promoveaza mai multe neadevaruri si mai multa confuzie decit Case OF/2005/0417 ?

Au fost returnate fondurile nerambursabile fraudate de RSC- Medist ?

“În plus, în cazul în care urmărirea penală în curs din România confirmă prezumţia de piraterie care rezultă din faptele enumerate în secţiunea 2.2.1, recuperarea întregii sume a grantului acordat RSC (50 000 EUR) se propune pe baza informaţiilor furnizate care nu ar reflecta realitatea şi ar constitui declaraţii false din partea beneficiarului.

Ca o consecinţă a faptelor menţionate în secţiunea 2.2.2, se propune recuperarea întregii sume a grantului acordat RSC (50 000 EUR).”

Al Dumneavoastra cu sinceritate,

Dragos Riscanu

PS. Vom prezenta in editiile viitoare raportul final si alte documentele in vederea sustinerii judiciar-juridice a celor mai sus relatate

“În UE se fraudează mai rău ca în România, ori eu nu aş ierta acest lucru ca şef de stat” Traian Băsescu

8 Septembrie 2015, 09:10    →  

07/09/2015 - B1 TV

”Sunt state mai corupte decât România în UE, ceea nu înseamnă că nu trebuie să lupte contra coruptiei.  E problema noastră. În câte state aţi auzit de fraudarea banilor europeni? Vă dau scris că se fraudează mai rău ca în România. Nu e aici locul să facem o discuţie, dar sunt state din vechea UE din care s-au retras jumătate de miliard de euro, dar nu s-au dat în stambă”

”România e o tară care-şi recunoaşte corupţia şi luptă cu instituţiile, uneori chiar trecând pense drepturile omului, dar cei care mi-au dat lecţii au reuşit să prăbuşească două insituţii: Acordul de la Dublin şi spaţiul Schengen ca instituţie. România nu poate fi cu scufiţa în mână. România nu are dreptul azi să se manifeste îndoielnic.

”Instituţia Schengen s-a prăbuşit şi datorită corupţiei din spaţiul Schengen, pentru că nu s-a prăbuşit acum instituţia asta, ci a început să pârâie din toate încheieturile de anul trecut. Nu m-aş referi la o anumită ţară, dar discutăm despre ce se întâmplă în acest club super select. Uitaţi-vă că nu sunt în stare să îşi protejeze frontierele de vreo 3 ani ori nu au încetat să dea lecţii României. În UE se fraudează mai rău ca în România, ori eu nu aş ierta acest lucru ca şef de stat”, a mai spus Băsescu.

http://m.b1.ro/stiri/politica/basescu-sunt-state-in-ue-mai-corupte-decat-romania-nu-trebuie-sa-ajutam-tarile-din-schengen-pentru-ca-ne-au-nedreptatit-romania-nu-trebuie-sa-uite-acest-lucru-123904.html

Comentariile Redacţiei Corupţia.ro

Se aude Doamna Kovesi ?

V-am adus la cunostinta si am probat de ani de zile faptul ca Jonathan Scheele, Alessandro Buttice, Onno Simmons si multi altii au venit in Romania sa isi ia “tainul” de la Microsoft-Siemens-EADS, via Nastase, Tariceanu, Nica, Vladescu, Vintu, Artopolescu, Hotaran si multi altii astfel protejati de entitati corupte din cadrul “sistemului ticalosit” si DNA.

Avem de sarbatorit impreuna cu DNA, pe 5 Septembrie 2015 zece ani de cind aceasta institutie a inceput ticluirile, manipularile si tergiversarile judiciare impreuna cu Microsoft-RSC-Medist, Delegatia UE in Romania – OLAF si alte entitati corupte astfel incit sa faciliteze, protejeze si promoveze crime deosebit de grave impotriva securitatii nationale si a intereselor vitale economice si politice ale Statului Român.

Dupa cum bine stiti astazi este ultima zi, conform Recomandarilor OLAF, in care DNA trebuie sa prezinte rezultatul anchetelor penale incepute in Decembrie 2004 de catre PJMB si preluate de DNA pe data de 5 Septembrie 2005 la “comanda” Ministrului de Finante Sebastian Vladescu, care respinge toate acuzele exhaustiv si legal probate de catre Omnis, astfel “secondat” de Jonathan Scheele si Alessandro Buttice.

DNA executa intocmai si la timp comanda si, spre interesul si satisfactia comanditarilor si beneficiarilor (in primul rind Microsoft, Delegatia UE si OLAF), ii da lui Vladescu si companiilor sale mai multe NUPuri in decurs de un deceniu, indiferent de probele prezentate de catre Omnis, in urma propriilor investigatii.

DNA retine ca Vladescu-Tariceanu sunt nevinovati, impreuna cu compamiile lor, si ca Microsoft – RSC si glorioasele proiecte finantate de UE sunt victimile unor incercari infantile de shantaj si estorcare prin calomnie si denigrare astfel initiate de Omnis impotriva tuturor institutiilor nationale (SRI, MAI, ORDA, PTMB, DGPMB, PICCJ, DNA, etc.), corporatii multinationale (Microsoft-Siemens-EADS, etc.) si inaltilor demnitari UE corupti si infractori.

Dumneavoastra, in noua calitatea pe care o aveti de Sefa DNA, impreuna cu colegii Dumneavoastra Claudiu Dumitrescu, Catalin Vartic, Doru Tulus si altii la ce concluzie ati ajuns ?

Nu uitati ! … Microsoft si Comisia UE (OLAF) asteapta de la Dumneavoastra si echipa pe care o conduceti aceleasi servicii ireprosabile pe care le-ati prestat incepind din 5 Septembrie 2005 pina in prezent, la comanda politica corupta dar bine remunerata de catre Calin Popescu Tariceanu, Sebastian Vladescu si multi altii.

Vom reveni …

Tăricene decît cu nişte proşti ca Oprescu (Vlădescu, Artopolescu, Scheele, Buttice) la cîştig mai bine cu Pandrea şi Mâzgă la pushcărie că măcar aştia nu iau mită direct, şi oricum DNA nu mai răspunde la comenzile tale şi ale altora (vom reveni)

7 Septembrie 2015, 18:52    →  

Corupţia.ro

„Aș putea să mă transform în detectiv amator și să găsesc tot felul nepotriviri în derularea acțiunilor DNA care au dus la arestarea preventivă a primarului Oprescu: flagrantul nu a fost flagrant, aparatul de bruiere a telefoanelor nu a fost găsit, dacă DNA a întocmit de 2 ani dosare penale pe numele lui Oprescu, pentru ce a așteptat atât, dacă Oprescu a luat mită 1 milion de euro în mai multe tranșe, așa cum declară un denunțător aflat în cercetare penală. Din nou, de ce a așteptat DNA atâta vreme? Cum de fostul președinte și camarila sa nu prea sunt deranjați de DNA și își fac planuri să revină la putere? Dar nu acesta e rolul meu și, după cum se știe, m-am pronunţat în nenumărate rânduri împotriva telejustiției, împotriva presiunilor mediatice care anulează practic prezumția de nevinovăție. Ce să mai facă un judecător, când suspectul e deja condamnat de presă și mai ales de opinia publică profesionist manipulată spre o anumită concluzie?”, spune Călin Popescu Tăriceanu.

http://www.realitatea.net/cine-il-apara-pe-oprescu-tariceanu-flagrantul-nu-a-fost-flagrant_1786283.html#ixzz3kSOGIbmr

Concret, deţinutul s-a recomandat ca fiind procuror cu funcţie de conducere în cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi, pretinzând că are influenţă asupra procurorilor din subordine, a cerut 50.000 de euro de la persoana pe care a contactat-o şi care are calitatea de denunţător în acest dosar. Anchetatorii au stabilit că, la indicaţiile lui Ioan Mâzgă, cei 50.000 de euro trebuia să ajungă la Mihai Alexandru Pandrea, într-un loc stabilit în judeţul Braşov. Pentru că se temea că ar fi putut fi prins primind banii, Pandrea a cooptat, la rândul său, alte două persoane care să primească suma.

În 6 septembrie, denunţătorul a înmânat 14.000 de lei celor doi intermediari, urmând ca aceştia să dea suma respectivă, mai departe, lui Mihai Alexandru Pandrea, moment în care au intervenit organele de urmărire penală şi s-a procedat astfel la constatarea infracţiunii flagrante. Procurorii DNA au stabilit că deţinutul Ioan Mâzgă a dezvoltat un mecanism infracţional în cadrul căruia, susţinând că este procuror şef adjunct al DNA, a identificat persoane care au avut sau au afaceri judiciare pe rolul instanţelor şi a pretins de la acestea sume de bani în vederea exonerării de răspundere penală.

http://www.stiripesurse.ro/ce-au-descoperit-procurorii-despre-un-coleg-de-la-dna_966312.html

Comentariile Redacţiei Corupţia.ro

A dat strechea in clasa politica, de cind nu mai sunt informati in “avans” de servicii si slugile lor din sistem, si nu mai dau ordine lui Botos, Tulus si altora, si mai au si minte ingusta sa ia bani cu mana lor.

Ilie Sirbu prejudiciu de sute de milioane, Tariceanu prejudiciu de sute de milioane, Blaga prejudiciu de sute de milioane, Oprescu prejudiciu de sute de milioane, Vladescu prejudiciu de sute de milioane …

nici prejudiciile nu mai sunt ce erau odata … miliarde peste miliarde, Adrian Nastase, Dinu Patriciu, Dan Ioan Popescu, Miron Mitrea, Ioan Rus, Siemens, EADS, Microsoft … ce vremuri, ce bani ce putere, ce porcusori de procurori …

Ce faci amu bre Taricene, cintzi in cor cu Adrian Severin, Sorin Oprescu si restul de infarctori amatori, de vin usor, usor sa-ti populeze celuala de opt + opt + opt + fara numar la par cu infractiunile si crimele de le tot faceti de cind va stiti ?

Cinta linistit pe limba ta, ca pe ea o pieri ! … ca Blaga cinta pe limba de lebede … in care nu crede … cum nici Moscova nu crede in lacrimi … doar voi mai credeti ca va mai crede cineva … poate doar Tulus si Vartic.

Vom reveni …

Lovituri de teatru şi de “Opera Buffa”
cu fantezii şi dantelării în scenografia DNA

7 Septembrie 2015, 09:28    →  

Corupţia.ro

Primarul Capitalei Doctor Chirurg (si Academician in mita) Sorin Oprescu a fost retinut (in sfirsit) de catre Procurorii DNA la „anticiparile” lui Robert Turcescu !

„Robert Turcescu a anticipat reţinerea lui Sorin Oprescu: „În prima săptămână din septembrie va fi arestat cel mai mare „peşte” de până acum”

„Iată „peştele” cel mare din prima saptămână a lunii septembrie, aşa cum am zis. Sorin Oprescu reţinut de procurorii DNA”, a scris jurnalistul Robert Turcescu pe reţeaua de socializare, duminică. http://www.capital.ro/robert-turcescu-a-anticipat-retinerea-lui-sorin-oprescu-in-prima-saptamana-din-septembrie-va-fi-arestat-cel-mai-mare-peste-de-pana-acum.html

“Pestele” Oprescu baga mana sub perna inflorata de pe canapea, si indesa cite un milion de euro (ca nu lua decit euro) si spunea “Multumesc” fara sa il intereseze de unde veneau “cadourile”, ca nici prin telefon nu i se putea comunica expeditorul, ca avea si bruiaj in foisor (bruiaj avea si Catalin Voicu la Select si la ce i-a folosit, ca l-a anchetat Luci Papici). http://www.stiripesurse.ro/oprescu-baga-mita-sub-perna-din-canapea-mul-umesc-alte-probleme-exclusiv_966220.html

Alina Bica se intoarce … dar nu la Paris, ci la bulau

Fosta şefă a DIICOT Alina Bica şi fostul şef al ANAF Şerban Pop, acuzaţi de luare de mită şi respectiv complicitate la dare de mită pentru soluţionarea favorabilă a unui dosar al lui Horia Simu, au fost arestaţi, miercuri, pentru 30 de zile, de magistraţii instanţei supreme. În baza raportului întocmit de expertul evaluator, membrii Comisiei ANRP au aprobat despăgubirea ilegală a lui Horia Simu, pentru terenul de peste 97.000 de metri, cu 128.276.015 de euro (1.315, 53 euro/mp), echivalentul a 466.770.763 de lei, prin supraevaluarea acestuia cu 69.897.373 de euro, echivalentul a 254.458.830 de lei.

„Prin acţiunile sau inacţiunile lor conştiente, inculpaţii au contribuit la prejudicierea bugetului de stat cu suma de 69.897.373 euro, echivalentul a 254.458.830 lei, şi la obţinerea unor foloase necuvenite în aceleaşi cuantum de către inculpatul Simu Horia”, potrivit rechizitoriului.

Nu stim unde baga Bica mana si ce ii spune unuia si altuia dar sumele pe care le administra il fac pe Oprescu sa para exact ceea ce este : un amator penibil. http://www.mediafax.ro/social/avocata-alinei-bica-este-prabusita-au-facut-o-infractor-de-serviciu-e-arestata-pentru-un-denunt-14700510

SENZATIONAL – Procurorul DNA Lucian Papici acuzat in fata judecatorilor Inaltei Curti de intimidarea martorilor in dosarul “Examene fraudate de la INM”

“Martorul Ionel Trandafir a sustinut ca procurorul Papici l-a avertizat sa aiba grija ce declara si i-a spus ca daca nu colaboreaza, poate sa ajunga din martor, inculpat. In plus, Trandafir a mentionat ca Papici a incercat sa il convinga, rastindu-se la el, ca exista un denunt mai vechi impotriva lui Dumitru, semnat chiar de martor, si a iesit furtunos din birou pentru a-i gasi denuntul, dupa care nu s-a mai intors. http://www.luju.ro/magistrati/dna/senzational-procurorul-dna-lucian-papici-acuzat-in-fata-judecatorilor-inaltei-curti-de-intimidarea-martorilor-in-dosarul-examene-fraudate-de-la-inm?pdf

„LOVITURA de TEATRU: Fostul sef din DNA Lucian Papici are TREI DOSARE PENALE | Cei trei PROCURORI sustinuti de Ambasada SUA au fost INDEPARTATI de Laura Codruta KOVESI”

“Conform portalului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pe 2 septembrie, Ministerul Public a înregistrat o solicitare la Secţia Penală, care vizează conformarea pentru redeschiderea urmăririi penale conform articolului 335, alineat 4 din Noul Cod Penal. Este vorba de procurorul Lucian Papici şi alţi patru intimaţi – Dan-Cristian Boureanu, Florin Alexandru Mirea, Ciprian Horaţiu Andrei şi Roxana Fazakaş. Ultima persoană este citată în presa de scandal ca fiind “Barbie de România”, condamnată pentru că i-a “oferit” iubitului ei o minoră, cu care acesta a făcut sex oral, scrie mariustuca.ro. http://www.nasul.tv/lovitura-de-teatru-fostul-sef-din-dna-lucian-papici-are-trei-dosare-penale-cei-trei-procurori-sustinuti-de-ambasada-sua-au-fost-indepartati-de-laura-codruta-kovesi/#sthash.6VVH33c3.dpuf

„Luci a fost clientul meu” care nu platea la varsu’ Sorin Matei nici consumatia (shampanie) nici curvele, declara o prostituata profesionista.

“Primul dosar – administrat de DIICOT Timiş, nu îl viza direct pe Lucian Papici, se referea la o reţea de proxenetism, prostituţie, sclavie sexuală, cu subiect principal Sorin Matei, vărul domnului Papici, patron al unui bar din Timişoara. Pentru acest caz există şi mărturii.” http://www.antena3.ro/actualitate/justitie/laura-kovesi-si-tiberiu-nitu-il-infunda-pe-lucian-papici-311270.html

Papici si Fazakas folosesc aceleasi tehnici : intimidare si dezinformare, pentru a obtine sex oral si/sau marturii mincinoase, ca daca nu, devii din martor, inculpat si din minora, sugatoare cu forta la minoritati … si minoritati suntem toti in fata lor, Oprestilor, Fazakasilor, Bicilor si Papicilor si etc.

Suntem obligati sa le dam tribut in bani munciti, respect nemeritat si frica irationala si daca e cazul si un sex oral cu minore minoritare sau/si majoritare… ca cu majore angajate pe salarii performante, in institutiile statului pentru a presta pe banii nostri servicii complete se ocupa si singuri (ii puteti intreba pe Ilie Botos, Alina Bica, Luci Papici si multi altii).

„Politicienii şi funcţionarii români nu iau mită. Iau tribut.

Banii nici măcar nu sînt aşa de importanţi. Au destui. Important e să ţină din scurt mediul de afaceri şi pe toţi cei care vin în contact cu Sistemul. Tributul e semnul ierarhiei. Cine ia mită e şef. Aşa funcţionează psihologia politicii româneşti. Nu iei mită, nu ai autoritate, cazi în ierarhie, aluneci la fundul lanţului trofic.

Adevărul e că politicienii români iau mită aşa cum ucide Mafia: ca să trimită un mesaj, să nu arate semne de slăbiciune. Gîndiţi-vă că Mafia n-ar mai lua taxe de protecţie cîteva luni. Nu şi-ar pierde autoritatea? N-ar pierde teritorii? Nu s-ar învăţa lumea prost?

Încep să cred că ăştia cer mită din ură faţă de antreprenori şi faţă de orice cetăţean cu bani în buzunar. Îşi urăsc şi invidiază cetăţenii pentru fiecare bănuţ pe care îl au în buzunar. Au strïns munţi de bani din hoţii dar pentru ei important e să nu mai rămînă niciun sfanţ în afara Sistemului. Fiecare cetăţean care nu li se supune şi nu plăteşte tribut Sistemului e o sfidare la adresa unora ca Oprescu sau Udrea.

Oamenii de afaceri şi cetăţenii în general trebuie să înţeleagă cine e şeful, care e ierarhia. Nu poţi lăsa birocraţia să funcţioneze cîteva luni fără să iei tribut de la cetăţeni fiindcă îţi pierzi autoritatea şi cetăţenii ar putea înţelege că aşa funcţionează lumea, fără mită şi delapidare. Şi se învaţă prost.” Mirel-Valentin Axinte, Comentator

http://www.stiripesurse.ro/de-ce-a-fost-prins-oprescu_966196.html

Stimate Domnule Procuror Sef Serviciu Catalin Vartic
(Dosar 245/P/2015),

La DNA ne miroase gura, daca spunem adevarul !

Am fost invitat la DNA la solicitarea mea, cu ceva timp in urma, in jurul orei 18.40 in vederea unor discutii urgente referitor la dosarele pe care le instrumentati in numele DNA, astfel incepute in anul 2004, si a caror “investigatii” continua in prezent sub coordonarea Dvs. in dosarul 245/P/2015 Microsoft- Siemens – EADS

In fapt m-ati invitat pentru a ma ameninta, intimida si pentru a ma jigni (imi spuneti halena – eu nesuferind de nici o boala sau afectiune urit mirositoare), de fata cu colegii Dumneavoastra, deliberat si fara nici un motiv, altul decit acela de a tergiversa si manipula in continuare anchetele pe care le faceti, si pentru a acoperi infractiunile deosebit de grave comise de catre unii dintre colegii Dumneavoastra (Papici, Bica si altii nu se numara, din cite cunoastem, printre ei spre deosebire de alti multi procuori).

Mi-ati aratat, ca sa zic asa “muschii”, din ciclul : aici eu sunt stapin/jupin si fac ce vreau eu, fara sa imi pese de nimic, lege, bun simt, omenie, aici eu sunt legea si voi toti imi platiti tribut de slugarnicie si frica, dupa metoda Papici, Fazakas, Bica, Botos si altii.

Noi bagam si scoatem oameni din pushcarie cind si cum vrem noi
si/sau la ordin.

Imi era jena de jena pe care ar fi trebuit sa o aveti in numele DNA, dar pe care nu aveti cum sa o intelegeti mai mult decit Fazakas, Oprescu, Bica, Papici, Tulus si multi alti infractori cu sau fara functii inalte, medii si/sau foarte mici (soferul lui Oprescu a fost si el retinut, prostituata lui Luci este inca la program).

La DNA se inchide la ora 19.00 !

M-ati dat afara de la DNA, dupa ce v-ati facut “numarul”, insotit de Jandarmi la cererea Dumneavoastra, pentru ca imi mirosea gura, conform explicatiilor judiciare (halena astfel definita juridic), pe care mi le-ati dat pentru a justifica atitudinea dumneavoastra violenta si extrem de rau voitoare, menita sa ma sperie. Probabil ca am emanat un miros asemanator cu cel al sconxului cind m-ati agresat, ca de plins nu imi amintesc sa fi plins.

V-am solicitat intocmirea conform procedurilor legale a unui proces verbal care sa confirme cele intimplate referitor la halena si amenintarile proferate cu martori de Dumneavoastra, si mi-ati spus ca acesta va fi intocmit de Jandarmi inainte sa prarasesc cladirea, astfel insotit de catre “mascatii” chemati de Dumneavoastra datorita mirosului pe care il emanam, care de altfel s-au comportat foarte civilizat, probabil ca nu stiau ca sufar de halena dupa cum Dumneavoastra singur ati remarcat.

Oricum va multumesc pentru diagnostic, pentru ca a doua zi am fost la medicul de familie care m-a asigurat ca sunt perfect sanatos si ca nu poate distinge nici un miros atit de neplacut incit sa justifice interventia “mascatilor” in sediul DNA.

Ajunsi la iesire, Jandarmii au refuzat sa intocmeasca Procesul Verbal referitor la cele intimplate, dupa cum v-ati angajat in conformitate cu prevederile legale, invocind faptul ca este ora 19.02 si la DNA s-a inchis.

La DNA martorii trebuie sa se disculpe de acuze directe !

Am fost ulterior solicitat, la indicatiile Dumneavoastra, in calitate de martor in dosarul 245/P/2015 (Microsoft-EADS), in timp ce in calitate de parte vatamata in dosarul 85/P/2011, ne este refuzat accesul la dosar astfel incit nu ne putem apara drepturile.

Convocarea a fost facuta de la o zi la alta telefonic, astfel incit sa nu am timp util sa imi angajez un avocat.

Dupa cum stiti m-am prezentat intocmai si la timp, si am solicitat un proces verbal care sa confirme calitatea si prezenta mea la DNA. Mi s-a promis ca acesta va fi intocmit ulterior audierii. Am relatat ofiterului de politie judiciara care va reprezenta in cadrul depozitiei, ilegalitatile (si bataia de joc) la care DNA si subsemnatul am fost suspusi, la ordinul Dumneavoastra.

Ofiterul judiciar a intocmit procesul verbal de constatare a prezentei mele (fara sa mentioneze halena) la DNA in calitatea de martor in dosarul 245/P/2015, in data de 11 August 2015.

Am fost solicitat sa declar ca nu am comis acte de coruptie cu EADS, asta dupa ce incepind din anul 2004, pina in prezent am probat exhausitiv faptul ca Microsoft-Siemens-EADS-RSC-Medist-Asesoft-Teamnet si alte entitati astfel protejate de Comisia UE, OLAF si de mai multe institutii nationale (SRI, MAI, ORDA, PJMB, PICCJ si altele) in frunte cu DNA, comit crime deosebit de grave impotriva securitatii nationale si ale intereselor vitale, economice si politice, ale Romaniei.

In baza probelor constituite la dosarul cauzei suntem obligati sa constatam faptele evidente referitor la abuzurile extrem de serioase comise deliberat de Dumneavoastra.

Dumneavoastra continuati sa comiteti acte ilegale deosebit de grave de politie politica, trafic de influenta, favorizarea unor infractiuni deosebit de grave, amenintarea si intimidarea partilor vatamate si martorilor din dosarele pe care le “instrumentati” ticluiti, tergiversati si manipulati, si complicitatea cu un grup infarctional organizat deosebit de periculos.

Nu am scris pina acum despre ceea ce se intimpla la DNA, pentru ca am crezut ca este obligatia noastra sa protejem cit este posibil aceasta institutie pe care Dumneavoastra ati ajuns sa o considerati mosie personala, tocmai pentru ca unora le este frica de ce au facut, si altora le este sila sa va prezinte drept ceea ce sunteti in fapt, niste mici latifundiari care luati tribut de respect nemeritat si de frica de inscenari judiciare si “politie politica” din partea celor care nu fac decit sa isi apere drepturile si legea.

Fatza de un Vasile Blaga, Sebastian Vladescu, Ovidiu Artopolescu si multi altii, Sorin Oprescu, Alina Bica, Roxana Fazakas, Lucian Papici si multi altii sunt doar amatori modesti al marilor “tunuri” si perversiuni, si micilor fantezii si escrocherii, sa nu mai pomenim de Jonathan Scheele si Alessandro Buttice, care iau mita de la Microsoft, Sebastian Vladescu si Sorin Ovidiu Vintu, in numele si la nivelul cel mai inalt al Comisiei UE, astfel protejati de DNA, singura institutie competenta sa lupte impotriva coruptiei la nivel inalt, cu procurori ca Luci Papici si Catalin Vartic.

Vom reveni …

OLAF ÎNCALCĂ DECIZIILE CEDO ŞI DEZINFORMEAZĂ DNA ŞI COMISIA UE!

21 August 2015, 09:32    →  

Corupţia.ro

Stimate Domnule Procuror DNA Şef Secţie 2, Claudiu Dumitrescu,

Vă solicităm să luaţi la cunoştinţă Notificarea Formală trimisă Comisiei UE, referitor la încălcarea flagrantă a Drepturilor Omului şi a deciziilor CEDO de către OLAF, în vederea dezinformării deliberate a Comisiei UE, a DNA şi a altor instituţii.

OLAF şi înalţi funcţionari UE corupţi, sunt asociaţi începînd din anul 2005 cu Microsoft şi partenerii acesteia RSC – Teamnet şi multi alţii în vederea comiterii unor infracţiuni deosebit de grave împotriva securitătii naţionale şi a intereselor şi finanţelor UE.

OLAF, sub pretextul impunerii legii şi a protejării intereselor şi finanţelor plătitorilor de taxe din UE, participă la acte ilegale de fraudă şi de dezinformare a Comisiei UE, în vederea acoperirii fraudelor comise în asociere cu infractori deosebit de periculoşi.

Microsoft, sub pretextul luptei împotriva pirateriei şi crimei cibernetice, comite piraterie şi crimă cibernetică în asociere cu politicieni corupţi şi înalţi funcţionari UE.

Giovanni Kessler ne acuză de promovarea unor teorii conspiraţioniste, în timp ce OLAF anchetează în secret pentru a proteja fraudele comise de înalţi birocraţi UE corupţi.

Concluziile sale, bazate pe mai multe ticluiri de probe şi pe interpretări deliberat eronate sau/şi incomplete, sunt impuse DNA, în aceeaşi manieră în care Sebastian Vlădescu şi Jonathan Scheele impuneau DNA concluziile la care Irirnel Păun şi alţi procurori aveau obligaţia ilegală să ajungă : “Fapta nu s-a comis, Omnis încalcă mai multe legi”.

Vom reveni referitor la înscenările judiciare continue pe care OLAF le promovează de un deceniu, astfel încît Dumneavoastră să puteţi evita situaţia pe care predecesorii Dumneavoastră nu au putut să o evite. Dacă e ordin politic de la UE, nu se discută !

Avem convingerea, pe care încercăm să o probăm în cadrul demersurilor juridice pe care urmează să le facem la Luxemburg, că “modus operandi” folosit de Microsoft (via Siemens) în România, în baza politicilor sale Evangheliste, a fost folosit şi la nivelul Comisiei UE, unde persoane corupte au primit mită.

În acest context, persoane corupte, cum sunt Jonathan Scheele, Alesandro Buttice şi alţii, au reuşit performanţa să primească mita generată de Microsoft, pentru a proteja şi promova infracţiunile deosebit de profitabile comise de Microsoft şi partenerii săi, atît în România, cît şi la Bruxelles.

Avem convingerea că serviciile “intelligence” americane FBI, CIA şi altele cunosc foarte bine situaţia, drept care facem apel şi la aceste resurse de informaţii în vederea demontării acestor reţele infracţionale deosebit de periculoase de tip mafiot, chiar dacă acestea operează de la Bruxelles sub nume preţioase, cum este şi OLAF.

DNA a fost şi continuă să fie pus în situaţia de a nu putea aplica legea datorită presiunilor politice şi nu numai, pe care Microsoft, UE, OLAF şi partenerii acestora le fac pentru a acoperi fraude extrem de grave şi de flagrante comise în asociere cu politicieni corupţi.

Vă ataşăm versiunea originală în limba engleză, precum şi traducerea în limba maternă, a Notificării Formale adresate Comisiei UE.

Vom reveni cu informaţii suplimentare, astfel încît să ne aducem aportul în continuare la eforturile pe care DNA şi OLAF le fac începînd din anul 2005 pentru aflarea adevărului (evident şi probat din 31 Ianuarie 2005) şi îndeplinirea actului de justiţie.

„Justice delayed is justice denied”

Cu stimă,

Dragoş Rişcanu

Omnis Group – European Commission, notification

Omnis Group – European Commission, notificare