Naşul TV – Motivele revocării procurorilor DNA – 04/07/2017 Partea 1
Naşul TV – Motivele revocării procurorilor DNA – 04/07/2017 Partea 2
Naşul TV – Motivele revocării procurorilor DNA – 04/07/2017 Partea 3
Opţiuni
Limbă
Română
English
Arată articole în limba:
Toate articolele, indiferent de limbă
Articole în limba română
Articole în limba română cu rezumat în limba engleză
Articole în limba engleză
Articole în limba engleză cu rezumat în limba română
Autentificare |
Pentru comentarii folosiţi: dragosriscanu99@gmail.ro |
5 Iulie 2017, 19:52 → |
Naşul TV – Motivele revocării procurorilor DNA – 04/07/2017 Partea 1
Naşul TV – Motivele revocării procurorilor DNA – 04/07/2017 Partea 2
Naşul TV – Motivele revocării procurorilor DNA – 04/07/2017 Partea 3
11 Martie 2017, 04:51 → |
RealitateaTv 21 aprilie 2007
România suspendată între campaniile pentru referendum
CU SIGURANȚĂ … CĂ ȘTIM DE LA SOROȘ …
O.D.:- Cu siguranţă şi fiecare dintre cele două părţi care se vor înfrunta în această campanie va apela la instrumentele pe care le are, Băsescu la comuniunea cu poporul pe care deja o afişează iar cealaltă parte, partidele coaliţiei antiprezidenţiale, la instrumentele politice, legislative şi instituţionale. Poporul deşi paradoxal este vorba de un referendum va rămâne şi el suspendat undeva la mijloc până la urmă.
Reporter: – Pentru că e greu să anticipăm că vor veni la urne peste 9 milioane de români, D-le. Ioniţă!
S.I.: – Sigur, dar ce-i aşa o surpriză, şi asta mă miră mirarea tuturora sau a celor care se miră fals precum Dl. Geoană, păi când îl suspenzi şi gata l-ai dat afară şi-n 30 de zile, ce te-aşteptai să fie, dar ei nu ştiau asta în ianuarie când au pornit procesul, păi dacă-l suspenzi până la referendum sau 3 luni dacă-şi dădea el demisia n-ar fi fost tot 3 luni de campanie nu, era clar deci, ce, ne facem că suntem fraieri şi că nu-nţelegem, campania asta va fi pentru că asta au vrut ei în primul rând
Reporter: – Deci după scandal avem campanie?
S.I.: – Păi sigur, da era ilogic, şi de-asta mă umflam de râs când îi auzeam înainte pe Premierul Tăriceanu că-l suspendăm şi gata se lasă liniştea, păi da e vreo logică în chestia asta spuneţi-mi şi mie?
Reporter: – D-le. Cumpănaşu?
A.C.: – Din păcate da, şi eu sunt de acord că o să fie campanie electorală, da eu spun din păcate pentru că din punctul meu de vedere trebuie să avem foarte mare grijă cu modul în care administrăm în acest moment problema suspendării preşedintelui pentru că ceea ce trebuie să conteze pentru toţi este ca instituţiile statului să nu fie puse în pericol, tare mi-e teamă că după încă 2 ani de scandal politic cât a fost până acum şi încă vreo câteva luni de zile sau poate chiar mai mult, există riscul ca instituţiile statului să fie foarte, foarte mult afectate, să nu uităm că am primit nişte semnale şi din afară, avem şi noi problemele interne şi este foarte important ca această campanie electorală cum o numim noi, dar de fapt ea nu este o campanie electorală, să fim foarte serioşi, referendumul nu înseamnă că te aflii în campanie electorală dacă avem procedura de suspendare şi vrem să mergem pentru a afla dacă cetăţenii vor spune DA sau Nu pentru suspendare ne aflăm într-o altă procedură decât cea electorală dar din punctul meu de vedere în acest moment ne aflăm într-o retorică politică, o retorică în care este foarte important ca societatea civilă să nu fie partizană, este foarte important ca să nu împărţim societatea în pro şi contra şi de aceea este foarte important ca toţi să fim responsabili şi să apărăm instituţiile statului
Reporter: – Apropo de această împărţire a societăţii civile şi a partizanatului în societatea civilă,
D-le. Rişcanu dumneavoastră sunteţi unul dintre organizatorii mitingului de mâine, şeful Asociaţiei pe care o reprezentaţi dumneavoastră este membru al P. D., până la urmă mâine va fi un miting politic sau un miting al societăţii civile?
D.R. : – Mitingul de mâine are ca şi obiectiv, noi invităm, am organizat acest miting în sensul în care am făcut demersurile administrative pentru ca el să se desfăşoare în deplină siguranţă şi invităm toţi cetăţenii din România care doresc să-şi …
Reporter: – Este foarte important pentru aceşti cetăţeni să afle dacă se duc la un miting politic sau nu …
D.R. : – Stimată D-nă. uitaţi cum vedem noi situaţia, situaţia este foarte simplă, răul, tot ceea ce este necesar ca răul să învingă este ca oamenii de bine să nu facă nimic, acei oameni de bine poate să fie de oriunde, orice spectru politic din ce cauză pentru că eu nu cred că, chiar şi simpatizanţi P.S.D. chiar membrii P.S.D. sunt toţi bucuroşi de puciul parlamentar care a avut loc, acest , ce s-a întâmplat este o conspiraţie, conspiraţiile în sine, sunt mijloace .
Reporter: – Adică mitingul de mâine va fi un miting al urii sau ?
D.R .: – Nu, nu, nu, stimată D-nă., nu nu al urii, vreau să vă explic un lucru foarte clar păi vă explic de ce toţi cetăţenii acestei ţări sunt invitaţi să participe în a face un singur lucru şi anume, vedeţi dumneavoastră a folosi mijloace legale pentru a obţine rezultate ilegale spunea Machiavelli, se numeşte conspiraţie, deci asta e o conspiraţie, nu poţi să lupţi cu conspiraţia decât facând publică, demascând, spunând adevărul, ori atât timp cât există opinii conform cărora această, nu ştiu …
Reporter: – Coaliţie a răului !
D.R. : – Coaliţie a răului da, dispune de mijloace deosebit de puternice de control e o luptă inegală pentru că resursele ….sunt…..
Reporter: – Am înţeles, dumneavoastră vreţi să echilibraţi balanţa?
D.R. : – Nu, vrem să chemăm cetăţenii să le aducem la cunoştinţă, se vor ţine discursuri, se va cânta, toată lumea e invitată, dacă D-l. Geoană schimbă de exemplu …
Reporter: – Apropo, când va vorbi mâine D-l. Băsescu?
D.R. : – Păi poate să vorbească şi după D-l. Geoană, că dacă dânsul îşi schimbă opiniile vis-a-vis de ce s-a întâmplat .
Reporter: – L-aţi invitat şi pe D-l. Geoană ?
D.R. : – Invităm toţi cetăţenii din România D-nă. , nu e nimic politic aici , eu nu sunt afiliat politic , nu sunt membru al nici unui partid şi mă duc acolo .
S.I. : – Dumneavoastră organizaţi un miting pro Băsescu , şi nu e nimic în neregulă cu asta, cred şi eu, acuma am venit şi ca să înţeleg după chestia asta lungă , deci e un miting pro , că acuma e un referendum şi două opoziţii , DA sau NU .
Reporter: – Exact , dar noi încercăm să aflăm aici , dacă este un miting politic , adică dacă are o legatură faptul că preşedintele acestui …..
S.I.: – Şi noi doi dacă vom vota la referendum e o acţiune politică, a vota într-un referendum sau într-o alegere sau în ceva facem politică în acest moment
Reporter: – De ce dânşii ne-o spun pe faţă?
S.I.: – Păi un asta încercam să mă lămuresc
D.R.: – Dar
S.I.: – De aici a reieşit, e politic
Reporter: – Reprezentanţii asociaţiei, aceasta este compusă dintr-un reprezentant al P.D. de ce vă este frică să spuneţi acest lucru?
O.D. : – De ce nu-şi asumă P.D. această acţiune de susţinere a preşedintelui Băsescu ?
D.R. : – Păi cum un şi-o asumă, nu şi-a asumat-o nici în parlament
O.D. : – Mitingul de mâine
D.R .: – A, mitingul de mâine .
O.D. : – De ce are nevoie să apeleze la Asociaţia pe înfrumuseţare a capitalei şi la Asociaţia pentru siguranţa cetăţeanului două asociaţii anonime? .
D.R.: – Pentru că nu este un miting politic stimată D-nă. . Nu este un miting politic .! Eu sunt absolut convins….
O.D. : – D-le. Rişcanu , mesajul dumneavostră este politic , dumneavoastră veniţi cu un mesaj politic într-un context politic într-un context politic.
S.I.:- Intrăm în teme false pe cuvânt, deci în Statele Unite e plin de mitinguri, eu am stat un an la Washington nu e zi fără oameni pe peluză în faţa, unii-s pro ceva alţii-s contra ceva
Reporter: – Scuzaţi-mă D-l. Ioniţă spunea mai devreme că orice miting este un miting politic, păi tocmai spuneam că nu este nimic rău în chestiunea asta
S.I.: – Care-i problema eu chiar nu-i înţeleg pe politicieni, îi apucă brusc îngrijorarea că avem un pic de activism civic şi că ies oamenii să se pronunţe, a-ncălcat cineva vreo lege până acuma?
Reporter: – Nu nici vorbă, dar…
S.I.: – O să iasă şi contra lui Băsescu , foarte bine
Reporter: – Dar pe mine mă surprinde această lipsă de transparenţă de ce nu spune nimeni clar da, noi P.D. organizăm un miting
S.I.: – Asta n-aş ştii să vă spun dar pe de altă parte…
D.R.: – Noi nu suntem P.D.-ul.
Reporter: – Nu dumneavoastră
S.I.: – Au circulat şi teorii proaste, eu deci nu eram în ţară, din cât de repede s-a făcut e clar că acea chestie de joi a fost spontană, deci ce s-o mai dăm pe după pom, s-au convocat nişte oameni prin SMS-uri, ce-i aşa de greu de înţeles
A.C.: – Vreau să vă rog…
S.I.: – Şi la fel de legitim şi-n contra lui Băsescu dacă organizează cineva,
A.C.: – Că în discuţia pe care o avem e foarte important din punctul nostru de vedere că cel puţin pentru apărarea valorilor democratice, este foarte important ca aceste mitinguri sau demonstraţii sau activităţi civice, sau cum or fi ele numite, să, mă rog, este absolut benefică, oamenii reuşesc că avem puţin civism cum spunea şi Dl. Ioniţă, eu sunt absolut unul dintre cei care încurajează astfel de abordări dar din punctul asta de vedere este foarte important ca aceste manifestări să fie unele care să un degenereze, eu îmi aduc aminte de mitingul de joi pe care îl aminteaţi dumneavoastră şi de modul în care anumiţi oameni care treceau pe-acolo sau poate erau de cealaltă parte a baricadei sau erau chiar oameni politici, au fost agresaţi, este foarte important…
Reporter: – Apropo dacă vine mâine la dumneavoastră…
S.I.: – Aţi fost vreodată la vreun miting politic în Marea Britanie la Londra?
A.C.: – Eu acum…
S.I.: – Aţi participat vreodată?
A.C.: – D-le. Ioniţă, cred că vin din România şi cred că în acest moment avem o problemă cu faptul că la mitingul de joi cineva a fost agresat
S.I.: – Da sau nu aţi participat vreodată la un miting democratic?
A.C.: – Sunteţi pe postul procurorului general sau discutaţi cu mine că nu-nţeleg?
S.I.: – Păi nu, discut cu dumneavoastră
A.C.: – Păi
discutaţi cu mine , vorbim despre mitingul de joi
D.R.: – Dumneavoastră vorbiţi de mitingul din 89 când au fost împuşcaţi 5000 de oameni?
S.I.: – Principala dumneavoastră îngrijorare, azi în România, este ca nu cumva nişte O.N.G.-işti să agreseze pe cineva
A.C.: – Cetăţenii au denunţat
S.I.: – N-aveţi o problemă, cu faptul că parlamentul de fapt l-a suspendat pe preşedinte şi până la urmă concluzia este următoarea, fiindcă a putut şi fiindcă a vrut
A.C.: – Înţelegeţi nişte teze false, eu nu cred că m-am pronunţat nici pro nici contra în cazul suspendării preşedintelui
S.I.: – V-aţi pronunţat o îngrijorare
A.C.: – Nu, un, eu am spus altceva, din punctul nostru de vedere este foarte bine
S.I.: – Societatea poate fi şi pro şi contra
A.C.: – Este foarte important ca aceste acte să fie organizate, pentru că este în sprijinul democraţiei, da să fie organizate astfel încât să nu degenereze
O.D.: – Ce înseamnă asta?
A.C.: – Înseamnă ca oamenii să nu fie fugăriţi dacă vin la miting
O.D.: – Staţi puţin dar e o tensiune, să ne-aşteptăm mâine să avem o tensiune
Reporter : – Aş dori să-i adresez o întrebare domnului , dacă mâine Mircea Geoană va veni la acest miting , credeţi ca va avea soarta lui Cosmin Guşă?
D.R.: – Soarta lui Cosmin Guşă?
Reporter : – La mitingul de joi
S.I.: – În Marea Britanie când un politician de partea ailaltă s-a dus la un miting a fost bătut cu ouă şi fugărit de acolo, şi n-ai cum să previi acest lucru
Reporter: – Dar dânsul mai devreme ne spunea că îl invită şi pe Dl. Geoană
D.R.: – Stimată doamnă , eu ca şi cetăţean neimplicat politic , mă întreb , mă întreb , care este motivarea acestei conspiraţii care a avut loc în parlamentul României . Eu personal , Dragoş Rişcanu , am convingerea că faptul că …, dosarele revoluţiei , dosarele mineriadei sunt gata şi ele trebuiesc să se ducă în justiţie . Şi noi urmează să aflăm care este aspectul de continuitate al conspiraţiei din “89 , continuitatea este absolută în parlamentul de astăzi , este un lucru care ar trebui să intereseze pe toată lumea . Domnul Geoană ar trebui să vină acolo şi să încerce să-şi asume ca orice cetăţean al acestei ţări , dorinţa de a afla adevărul
Reporter: – Unde în piaţă ?
D.R. : – Da , chiar în piaţă !
S.I.: – Bine ar fi să nu se ducă
O.D. : – La masa ostilă ?
D.R. : – De ce ostilă ?!
O.D. : – Pt că dvs a-ţi venit la început şi ne-aţi spus că faceţi un miting pt susţinerea preşedintelui Băsescu . Iar acuma tot discursu dvs , şi nu spun în rău că asta e realitatea .
D.R.: – Stimată doamnă .!
O.D. : – Este critic la tot ce s-a întâmplat până acuma . Dvs nu vreţi să-l susţineţi pe preşedintele Băsescu , vreţi să-i dărâmaţi pe ceilalţi .
S.I.: – Aşa se întâmplă peste tot în lume, hai să nu punem ştachete ideale, aşa ceva nu se întâmplă decât în rai, în grădina raiului, în viaţa reală nu se amestecă cele 2 mitinguri nu se amestecă
D.R. : – Il susţin pe domnul Băsescu , o susţin pe doamna Macovei , în sensul obiectivelor şi afirmaţiilor pe care le-au făcut ., în sensul lucrurilor pe care România s-a angajat …..
Reporter : – Eu ştiu că vorbiţi de această realitate din parlament, aş vrea acum să mutăm puţin discuţia şi aş vrea să vă întreb pe fiecare ce credeţi că se va întâmpla în această lună din mai multe puncte de vedere, sunt câteva puncte în suspensie, avem un preşedinte interimar, avem legile siguranţei care au trecut tacit de Camera Deputaţilor, avem un serviciu secret fără şef, de asemenea avem şi legea ANI cerută de Uniunea Europeană într-o anumită formă, ce credeţi că se va întâmpla cu aceste 3 puncte în această Românie, cu un preşedinte suspendat şi unul interimar, D-na. Dobre :
O.D. : – Cred că acestă coaliţie anti Băsescu va maximiza totul, în acestă lună. Va încerca să obţină tot ceea ce poate obţine adică, legea ANI ciuntită, legile siguranţei naţionale în favoarea premierului Tăriceanu, acel pachet care a ieşit de la Guvern şi care oferă prerogative premierului şi în general ce vor mai putea să obţină, şefia la SIE nu este deloc o miză de neglijat
Reporter : – D-le. Ioniţă
S.I. : – La legile SIE nu mă pricep, la celelalte sunt de acord cu colega noastră de la « Evenimentul », mai este o miză, este miza justiţiei, şi hai să nu ne facem să ne pierdem în teme false şi să nu vedem, că de aici au pornit de fapt lucrurile, asta nu e de fapt o dispută psihologică personală că nu se agreează 2 oameni, asta este o coaliţie care s-a format, întâi contra lui Monica Macovei şi fiindcă Băsescu a ţinut-o în braţe , s-a întors şi contra lui de ce, pentru că liderii PC-ului sunt trimişi în justiţie în momentul de faţă, pentru că Năstase este în justiţie, pentru că nici Marko Bella are şi el de dat răspuns la nişte întrebări, pentru că eminenţa gri a PNL-ului este trimisă în justiţie. Deci cum ne imaginăm noi că oamenii ăştia nu o să reacţioneze, despre asta e vorba, restul sunt teme false pe cuvântul meu, şi în momentul ăsta prioritatea
Reporter : – Deci credeţi dumneavoastră cum s-a avansat până acum, cei drept la nivel ipotetic, schimbarea procurorului general, schimbarea şefului DNA
S.I. : – Exact asta vroiam să spun că şi astea sunt nişte mize în cele 30 de zile sau ce s-o mai întâmpla, şi asta trebuie urmărit
A.C. : – Cred că în acest moment avem o situaţie destul de delicată, şi eu încerc să am o situaţie echilibrată, la nivelul democraţiei în România
Reporter : – Cu asta vă ocupaţi, cu riscurile democraţiei
A.C. : – Absolut, cred că riscurile democraţiei sunt destul de mari, eu nu vad lucrurile atât de simplu cum le vede Dl. Ioniţă, cred că în momentul în care putem să vorbim despre suspendarea preşedintelui este o situaţie destul de gravă, nu ştiu cine este vinovat aici, trebuie să hotărască poporul fie la referendum fie cu altă ocazie dar este foarte important să analizăm foarte atent ce se întâmplă, parlamentul din punctul meu de vedere este în orice democraţie, fie americană, fie britanică unde vreţi dumneavoastră, principalul pion sau pilon al democraţiei, cred că parlamentul din punctul meu de vedere are o imagine foarte proastă pentru că parlamentarii nu sunt responsabili, că parlamentarii au foarte multe probleme, da sunt dacă vreţi în angrenajul democratic cel mai important pilon în momentul de faţă, cred că preşedintele este unul dintre cei mai importanţi piloni pentru că el este în momentul de faţă cel care reprezintă România sau statul român
Reporter : – Tocmai de aici intervine problema, avem un preşedinte suspendat şi unul interimar, cel interimar a fost de-o parte a baricadei, de aceea vă întrebam cu aceste puncte vitale legile siguranţei, care practic…
A.C. : – Am înţeles, ajungem şi-aici
Reporter : – Care practic pot să-i ia preşedintelui României nişte instrumente importante, ca serviciile secrete pentru că vorbim de legile siguranţei în varianta PNL care de exemplu înfiinţează o agenţie de ascultare a telefoanelor care va fi subordonată Parlamentului şi nu va mai fi la serviciile secrete, SPP-ul şi STS-ul trec în subordinea ministerului de interne, adică preşedintele care va ajunge după acest moment, că se va numi Băsescu sau altfel, va mai avea vreo pârghie în România sau va fi pur decorativ după această perioadă ?
A.C. : – În momentul de faţă vorbim despre scenarii, fiecare dintre punctele pe care le-aţi prezentat dumneavoastră până acuma fiecare este posibil de a se întâmpla dacă ele se întâmplă legal dacă sunt puse în practică legal nu putem să spunem că Dl Băsescu sau altcineva l-a numit pe Daniel Morar legal şi altcineva îl numeşte ilegal, în momentul de faţă avem un joc politic, evident că este şi o miză politică la mijloc, dacă cei care sunt acum la putere sau dacă Dl. Văcăroiu, care din punct de vedere legal este preşedinte interimar, deci nu putem să ignorăm sau să negăm acest lucru, va lua decizia de a schimba procurorul şef de la DNA sau procurorul general sau va lua decizia de a schimba pe altcineva legal, n-avem ce să facem, asta este situaţia, în acelaşi timp, dacă de exemplu Dl. Băsescu va veni înapoi la Cotroceni şi va determina schimbarea lor la loc sau îl va numi pe Dl. Morar la loc sau dacă va face alte măsuri de asemenea nu avem ce face miza politică din păcate există, pe mine mă deranjează faptul că în acest moment s-a ajuns în această situaţie şi că dintr-o relaţie instituţională am ajuns într-o relaţie personală
Reporter : – Exact, ceea ce spune Dl. Cumpănaşu e foarte interesant, de fapt noi implicăm democraţia, adică nu încălcăm o lege dar acţionăm politic
S.I. : – Nu aplicăm, a intra în politică în spaţiul izolat al justiţiei care se cheamă stat de drept, deci a-l demite acuma pe Morar fără să ai nişte criterii de management pe care să arăţi că el n-a dat performanţă, pentru că numai aşa ar putea fi demis, dacă e, înseamnă a aplica litera legii dar împotriva spiritului legii aşa cum s-a făcut în parlament
D.R. : – Asta se numeşte conspiraţie
S.I. : – Nu, nu, cuvântul este abuz, şi pe mine asta mă îngrijorează că foloseşte aceste rotiţe, aţi văzut că astăzi a apărut un lucru la care eu mă referisem de vreo 3 ori înainte, şi anume dacă se termină asta şi Băsescu la referendum câştigă şi este pus înapoi a doua zi poate pornim din nou acţiunea de suspendare, nimic nu împiedică parlamentul să facă asta s-o ţinem la nesfârşit
Reporter : – Unde ajungem ?
S.I. : – Şi astăzi am auzit un reprezentant PRM spunând exact asta la radio, asta mă întreb şi eu, unde ajungem ?
Reporter : – Un reprezentant al PNL şi unul al…
S.I. : – Exact, vedeţi
D.R. : – Haideţi să ne gândim de ce a fost suspendat preşedintele
până la urmă c-a avut curajul să numească corupţia, deci corupţia în România este…
S.I. : – Rotiţele astea le lăsăm să se-nvârtă dar până când, nu v-au convins ultimele 4 luni că ceva e putred totuşi în rotiţele astea şi ele sunt folosite contrar scopului pentru care au fost create
Reporter : – Hai să-i dăm cuvântul domnului Rişcanu .
D.R. : – Stimată doamnă , avem o ţară , am inventat o groază de .., ,,categorii de tot felu” , avem o ţară coruptă fără corupţie .
Reporter : – PD a fost la guvernare 2 ani şi ceva .
D.R.: – Da eu nu am spus că PD nu are corupţie . Eu vă spun doar că există dosare , există corupţie . Toată lupta care se duce acuma este pt îngroparea acestor dosare , punct, e atât de simplu . Pt că aceste dosare ascund asasinat comis asupra cetăţenilor acestei ţări , genocid , aceste dosare ascund bani furaţi , aceste dosare ascund criminali .
Reporter : – Dvs excludeţi din această coaliţie PD .! Sau cel puţin aşa .
D.R. : – Doamnă eu nu exclud pe nimeni , eu vin şi spun că România în ziua de faţă . Nu doamnă, nici pe Traian Băsescu nu-l exclud . Eu vin şi spun aşa : astăzi în România , nu râde-ţi vă rog eu frumos .!
A.C. : – Nu nu , spune-ţi !
D.R.: – Degeaba pt că ştiţi ce se întâmplă ! Astăzi în România ! Romănia uşor, uşor , cu astfel de mecanisme nu ajunge nimic altceva , decât o mască de stat de drept democrat care nu are absolut nimic de a face , nici cu valorile Euro-Atlantice pe care ne-am angajat sa le asigurăm .
A.C. : – Falsul miting pro Băsescu nu puteţi să-l includeţi în aceeaşi categorie de conspiraţie , adică , în sensul ăsta am vrut să spun .
D.R. :- Eu am spus că facem un miting pt toţi cetăţeni care vin, în suportul afirmaţiilor şi obiectivelor pe care preşedintele Băsescu le-a afirmat cu claritate , drept care, a devenit victima acestui complot , că despre asta vorbim , e atât de simplu .
Reporter : – Într-adevăr !
Reporter : – Revin acum la Dl. Rişcanu nu ne-aţi spus un lucru , câţi oameni aşteptaţi mâine în piaţă ?
D.R. : – Aşteptăm undeva între 10.000-20.000 de cetăţeni să vină alături de noi în Piaţa Constituţiei , îi aşteptăm începând de la ora 17:00 , le aducem la cunoştinţă ……
Reporter : – Da cum v-aţi oprit la cifra aceasta ? Aţi făcut multe invitaţii? Sau……
D.R.: – Nu m-am ocupat eu de aceste aspecte a organizării dar…
Reporter : – Colegii v-au spus ?
D.R : – Colegii mi-au spus că asteptăm între 10 – 20.000 , în funcţie şi de vreme . Pot doar să le spun că de la ora 17:00 mâine , urmează să avem formaţii care vor cânta , urmează să avem reprezentanţi ai Societăţii Civile care vor veni să ne vorbească. Am primit un nr de mesaje de la d-l Tismăneanu , care vor fi citite mâine în Piaţa Constituţiei. Din câte ştim , domnul preşedinte Băsescu urmează să vină undeva în jurul orei 18:00 pt a fi alături de noi .
O.D. : – V-a confirmat preşedintele suspendat că vine ?
D.R. : – Domnul preşedinte Băsescu ne-a confirmat că vine .L-am invitat şi dânsul ne-a confirmat că vine .
Reporter : – Am înţeles că şi d-l Stolojan ? Deci vin împreună ?
D.R. :- Da , da .
Reporter : – Se vor urca la tribună , vor adresa un speach participanţilor ?
D.R. : – Se vor urca şi dânşi la tribună , vom urca şi noi la tribună . Avem şi alţi invitaţi care vor veni să vorbească .
Reporter : – Adică o combinaţie discurs cu muzică?
D.R. : – Da combinaţie discurs cu muzică . Într-o duminică frumoasă de primăvară , aşa cum sperăm să fie mâine , ca să vină foarte mulţi oameni .
O.D. : – Vă asiguraţi că vor veni mulţi oameni , dar poate unii oameni vor veni pt concert? Ce înseamnă asta? Adică.! Ce garanţie aveţi că prezenţa oamenilor acolo înseamnă şi susţinere pt preşedintele Băsescu !?
D.R. : – Vedeţi ce se întâmplă .! Eu sunt absolut convins , că susţinerea de care d-l preşedinte Băsescu se bucură , este zdrobitoare este mult mai mare decât în sondajele de opinie . Acest lucru va fi demonstrat la vot , cu condiţia , ca oameni să-şi asume participarea , pt că altfel se vor plânge în permanenţă că sunt victimile unor comploturi parlamentare .
O.D. : – Neparticiparea însemnă la referendum , şi neparticiparea înseamnă., are greutate în rezultate . Şi ştiţi lucru ăsta .
S.I. : – Corect are.
D.R. : – Dvs încercaţi să…aduceţi această discuţie într-un obiectiv pur politic.
O.D. : – EU mă întrebam dacă succesul mitingului de mâine va fi unul pur comercial , sau chiar va fi un succes de substanţă . Pt că .. , dacă vor veni 10.000 – 20.000 de oameni , asta s-ar putea să nu însemne nimic , dacă ei vin pt muzică .
D.R. : – Dacă vin pt muzică , în momentul în care domnul preşedinte Băsescu va începe să vorbească vor pleca toţi din Piaţă . Ceea ce nu-mi vine să cred .
Reporter : – Vă aşteptaţi şi la o contra manifestaţie ?
D.R. : – Nu cred că este cazul , nu vedem nimica agresiv , mi se pare normal ca atâta timp cât avem autorizaţie ,atât timp cât îndeplinim toate premisele legale să ne putem aduna oameni care vor să aibe o lume nouă , pt al susţine pe preşedintele Băsescu . Pt al susţine în demersurile pe care le-a facut pt a ajunge în această situaţie , unde , de fapt n-a fost decât sancţionat pt curajul de a acuza corupţia în România , despre care ştie absolut toată lumea .
De asta invităm, invităm la curajul , de a vorbi , la curajul de a ne manifesta pt ca frica atât timp cât lucrurile cu care Societatea Română se confruntă din 1989 până în prezent , mineriade , tot felul de dosare, este omniprezentă , atât în instituţiile statului cât şi în sistemul românesc . De asta , domnul preşedinte prin curajul pe care l-a avut să se confrunte cu întreaga , mafie din România , curajul pe care l-a avut să-i ajute să-şi arate adevărata faţă , trebuie ajutat de noi toţi pt că dânsul nu a făcut asta pt domnia sa , pt că putea să-şi rezolve personal problemele prin multe alte feluri
Şi atunci noi avem obligaţia să mergem acolo alături de domnia sa , pt a ne face nouă obrazul de catifea . Acolo n-a murit nimeni , nu s-a împuşcat nimeni pe străzi . Oameni s-au adunat , au cântat, au arătat că nu mai acceptă , Nu vor ca această mafie să conducă România , în continuu aşa cum o fac , e atât de simplu .
Reporter : – Am înţeles , acestea sunt premisele pt mitingul de mâine . Discutam ceva înainte de pauza publicitară, ceva înainte, ce se va întâmpla în această lună pe lângă campania pro sau anti Băsescu, cu acele puncte vitale, aş dori de la dumneavoastră o concluzie în acest sens D-le Ioniţă
S.I.: – D-nă eu mă simt în tunelul timpului în momentul de faţă preşedintele Văcăroiu este preşedintele ţării mele, eu sunt acuma în 1993 şi stau cu teamă să nu pice vreo bancă ca să fiu sincer, exagerez evident, da aicea am ajuns, noroc că s-au privatizat desigur nu e cazul să pice dar n-avem nici o limită oare, oamenii ăştia nu prevedeau, care au împins această chestie, nejustificat, eu n-am o problemă, spun că apăr justiţia şi statul de drept dar n-am nici o problemă pentru modul că premierul s-a pronunţat a zis asta la un moment dat, deci ei au tăcut. Curtea a fost bună până când a dat decizia, pe urmă fiindcă i-a surprins au început să…, asta este problema fundamentală dar din păcate ea nu se rezolvă chiar dacă preşedintele Băsescu revine în funcţie după referendum, asta vreau să spun. Circul continuă iar acest conflict dintre o coaliţie care s-a format întorcând o parte a votului din 2004, contra la ceea ce-l dăduseră oamenii şi ceea ce nu s-a rezolvat prin alegeri anticipate asta nu înseamnă că se va rezolva dacă ne învârtim preşedintele la nesfârşit
O.D.: – D-le Ioniţă dar admiteţi posibilitatea ca preşedintele să acumuleze în această lună pe statul său de victimă, atâta simpatie populară încât atunci când îşi reia funcţia să folosească această simpatie?
S.I.: – Să încalce constituţia că n-are cum, n-are maşină s-o împingă
O.D.: – S-o schimbe
S.I.: – Păi da nu are cum s-o schimbe el, tot parlamentul trebuie s-o schimbe, vedeţi dumneavoastră acest parlament plin de anchetaţi schimbând constituţia în defavoarea interesului lor deci asta este, el până acuma n-a încălcat şi tocmai de-asta are probleme că na-ncălcat constituţia
Reporter: – Ce mai poate face Traian Băsescu ca un preşedinte izolat aşa cum îl vedeţi dumneavoastră?
S.I.: – A făcut şi el nişte greşeli de tactică, ultima fiind chiar asta cu 5 minute, cu vehicularea variantei demisiei n-a făcut decât să dea o temă ca şi ceilalţi să aibă cu ce să facă campanie că de fapt nu prea aveau, vor face campanie cu această gafă a lui, cu ideea de 5 minute , ce să zic chiar n-am o soluţie, dar atâta vreme cât aceşti oameni, n-au nici o limită şi dacă noi nu luptăm nu ca să-l apărăm pe Băsescu, s-apărăm justiţia ca să ducă acele cazuri până la capăt, noi asta trebuie să facem acuma, care poate va rezolva clasa politică pentru că altmineri n
D.R.: – Asta am încercat şi eu să spun, exact asta
Reporter: – Dacă-mi permiteţi, aşadar practic nu avem nici o soluţie până la alegerile parlamentare din 2008? Este aşa un joc de-a şoarecele şi pisica
S.I.: – Ar fi fost semnale care arătau ceva dar au fost amânate tocmai ca să nu laşi cetăţenii să se pronunţe
O.D.: – Sau ar fi fost demisia care i-ar fi permis preşedintelui dacă ar fi câştigat alegerile să numească un nou prim ministru
Reporter: – D-le. Cumpănaşu
A.C.: – Vreau să spun că din punctul meu de vedere marele rău care se produce în acest moment este faptul că societatea se divide încă o dată în pro şi contra, eu cred că din 1990 cetăţenii au votat
în continuare pro sau contra şi n-au votat pe programe, platforme şi aşa mai departe, momentul în care radicalizăm societatea, în acest moment şi cei care au făcut asta trebuie să plătească, fie că sunt cei care au făcut suspendarea, fie că sunt alţii, e foarte important ca acest lucru să nu se mai întâmple, cei care au putere de decizie în România trebuie să aibă foarte mare grijă pentru a nu mai diviza societatea, putem să reglăm aceste lucruri prin schimbarea constituţiei astfel încât să avem o republică prezidenţială sau parlamentară, parlamentul sau alte instituţii pot să facă aceste lucruri, faptul că avem un scandal de acest gen afectează interesele României, cei care se fac vinovaţi trebuie să plătească la un moment dat, şi este foarte important ca pe viitor să nu mai avem o struţo-cămilă care conduce România
Reporter: – Vă mulţumesc foarte mult pentru prezenţa în acestă emisiune, aşadar o parte a societăţii civile nu are nici o soluţie, cealaltă parte avansează câteva soluţii nu ştiu cât de pertinente pentru anul 2007, doamnelor şi domnilor noi ne oprim aici.
30 Noiembrie 2016, 12:29 → |
30 Noiembrie 2016, 12:25 → |
22 Septembrie 2016, 15:42 → |
2 Iulie 2016, 18:46 → |
PLAGIAT – PIRATERIE – FRAUDĂ – CORUPŢIE – CRIMĂ ORGANIZATĂ
Actori Principali :
SEBASTIAN GHIŢĂ
SEBASTIAN VLĂDESCU
IONUŢ LOPĂTAN
OVIDIU ARTOPOLESCU
VASILE BLAGA
NICOLETA BULGARU
IRINEL PĂUN
CLAUDIU DUMITRESCU
DORU ŢULUŞ
MONICA POP
GEORGE MAIOR
FLORIAN COLDEA
LAURA CODRUŢA KOVESI
Şi mulţi alţii
Dragoş Rişcanu la NaşulTV – emisiune disponibilă in curând
Comentariile Redacţiei Corupţia.ro
“Lucrurile acestea eu le-am semnalat în altă parte şi mi s-a spus că sunt paranoică şi iau lucrurile prea în serios.” “Traian Băsescu ştia că adjunctul directorului SRI, Florian Coldea, a ameninţat-o pe clienta sa şi de aceea l-a solicitat ca martor”.
Si noi i-am comunicat in repetate rinduri lui Traian Basescu despre ce se intimpla la SRI, MAI si DNA, dar tot degeaba, Microsoft-Siemens-EADS-RSC-Medist-Asesoft-Teamnet, sunt deasupra legii si a lui Basescu.
“de ameninţările lui Florian Coldea ar fi ştiut şi fostul director al SRI George Maior, însă nu a mai solicitat audierea acestuia, deoarece este plecat în SUA.”
Maior nu este plecat, Maior a FUGIT, ajutat de complicii sai Ponta si Ghita, de frica Micului Guccifer si a altor infractiuni pe care le-a comis de cind se stie, si a ajuns sef la SRI.
“Ce s-a întâmplat atunci mi-a dat de înţeles că Tender nu este un om obişnuit.”
Ce ni se intimpla ne-a dat si noua de inteles ca Ovidiu Artopolescu, Silviu Hotaran, Bill Gates, Steve Ballmer, Sebastian Ghita, Sebastian Vladescu nu sunt oameni obisnuiti, sunt oameni protejati impotriva legii de Kovesi-Coldea.
“Discutam cu SRI despre dosarele care îi interesau.” … cel putin la fel de mult cum ii intereseaza Microsoft-Siemens-EADS-RSC-Medist-Asesoft-Teamnet, etc.
“Coldea mi-a prezentat o informare pe mai multe pagini cu doi de zero, respectiv rolul pe care Tender şi societatea lui îl avea pentru securitatea naţională. Am semnat pe acea informare că am luat la cunoştinţă. Mi-a zis: ‘Sper că îţi dai seama că discutăm chestiuni de securitate naţională”
Microsoft (00)+Siemens (00)+EADS (00) + … = 000000000000000000000000000, respectiv importanţa pentru securitatea naţională pe care MACROCIORDEALA făcută de cei menţionaţi o reprezintă şi numărul de zerouri aferent grupului de crimă organizată depăşeşte cu mult orice putea face Tender şi toată familia şi prietenii şi protectorii (beneficiarii) lui.
Daca Ovidiu Tender a fost condamnat la 26 de ani de puscarie, citi ani de puscarie merita Bill Gates si Steve Ballmer ?
Daca Tender se ducea in SUA si facea ce au facut Microsoft in Romania primea puscarie pe mai multe vieti – pentru spionaj, amenintari cu moartea, piraterie, crima cibernetica, activitati de coruptie si subversive la adresa securitatii nationale SUA, finantarea de activitati teroriste, si multe altele.
NU il scotea nici Obama nici Coldea, care probabil se ducea la puscarie impreuna cu Maior, Artopolescu si multi altii.
Alina Bica, dezvăluiri explozive despre SRI
http://www.flux24.ro/alina-bica-dezvaluiri-explozive-despre-sri/
Laura Vicol, avocata Alinei Bica, a declarat joi in instanţă că fostul preşedinte Traian Băsescu ştia că adjunctul directorului SRI, Florian Coldea, a ameninţat-o pe clienta sa şi de aceea l-a solicitat ca martor.Audierea lui Băsescu a fost însă respinsă de judecători, pe motiv că nu este utilă în acest dosar.
Avocata a mai spus că de ameninţările lui Florian Coldea ar fi ştiut şi fostul director al SRI George Maior, însă nu a mai solicitat audierea acestuia, deoarece este plecat în SUA.
În cadrul şedinţei de judecată, Alina Bica a dat o amplă declaraţie în care a reluat subiectul relaţiei tensionate pe care a avut-o cu Florian Coldea, susţinând că ea nu a fost singurul şef din DIICOT care a fost „executat” de adjunctul directorului SRI.
Paula Apreutesei – Membru fondator Microsoft Romania
Ovidiu Artopolescu – Director Microsoft Romania
Bill Gates – Presedinte Membru FondatorMicrosoft
Vahe Torrosian – Vice Presedinte Microsoft Europa
Silviu Hotaran – Director General Microsoft Europa de sud est
“Cel mai prost ministru din istoria Romaniei” dezvaluie mecanismele de coruptie institutionala constituite si operate de Microsoft-Siemens-EADS : frauda masiva (miliarde) fonduri publice si fonduri UE, trafic de influenta, amenintari, santaj, albire de bani, crima organizata, terorism, manipularea “monitorizarea” justitiei “cimpul tactic SRI” in vederea garantarii imunitaii si impunitatii infractorilor.
Din cei “patru fraieri” trei au recunoscut in fata judecatorilor toate acuzele formulate de DNA, unul dintre ei continuind sa nege faptele dovedite a fi fost comise.
Siemens si angajatii acestora au recunoscut la rindul lor faptele si conduc investigatii referitor la aflarea adevarului si penalizarea infractorilor.
Microsoft – Grup Infractional Organizat – continua sa refuze sa colaboreze cu DNA (contrar celor afirmate de catre cel mai mare protector pe care acestia il in persoana Procurorul Sef DNA Laura Codruta Kovesi), si pretind in continuare ca “ajuta” DNA sa afle adevarul (evident si probat de peste un deceniu).
Microsoft inca controleaza, in pofida celor probate pina in prezent de Siemens, Omnis si alte entitati, “psihologic, economic si politic” factorii de decizie si in primul rind DNA.
Vizionare placuta
31 Martie 2015, 09:47 → |